古今多少事，都付笑谈中。青山依旧在，几度夕阳红……
从今天开始，我们会通过一些新颖的方式解读我们经常会看到的一部名著——《三国演义》。讲解的角度也不会拘泥于一种方式，结合我们可爱的三国志11这款半即时战略回合制游戏对于三国的主要人物进行讲解。
我们讲解三国人物并非是说我们对于他们有了多么深刻的了解，只是说通过这点理解能够希望给大家提供一些新视角来看待《三国演义》。希望这些闲来散写的一些文字不会让大家有看过《无极》之后一样的感觉。前几天碰到了辩论队大一的小辩手，说是听了逻辑初步和事例分析的讲座感觉还有一点作用，我心里顿时放松很多——有用就好。
其实，这世上本没有垃圾，宝物放错了地方就成了垃圾。各位读者如果希望把这本书当做教科书，那可是要下一点功夫才能挖掘出真正的有用材料；不过如果是到了他乡异域、军训无聊或者是坐火车打发时间，拿出这点材料来，读半个小时，说不准，每一篇都会有一点点收获。这样，对于我是一种最大的满足，对于各位读者，也不会觉得浪费时间了。
说到这历史和历史人物，对于每个人意义各不相同，因此对于各位读者，希望得到的东西也各不相同，投入的精力也会不太一样，这样，在适当的环境下，投入适当的精力，得到适当的回报才是历史对于人们最大的意义。希望通过我们这本《三国人物品评录》能够让大家感受到这样一点——不是最好的发挥最大的作用，而是最适合的发挥最大的作用。这就是所谓的，治理国家，不得其人不行，人不在其位不行，左右其人不行，反复其政更不行。
面临出国和科研的压力，写好的文章会在校内和辩论队网站不定期更新，三国人物太多，间隔时长时短，希望各位体谅。品评录很长，希望我能写完。将来身处他处未必能有时间和精力再来修改更新这些资料，所以在毕业临走前，我会利用自己的积蓄，把自己写好的文字印制成册赠给辩论队和我最要好的几位朋友。聊作纪念，即使文章内容没有什么特别有用的帮助，如果能睹物思人也算是一种作用了。
最后说一点写作目的吧。最早写这本书本来也是在玩游戏的过程中体会到了一些从未有过的感受，犹豫再三，正好这一年有些时间，也有几位同学愿意捧场忍痛试读，所以就先慢慢写出来了，主要目的是，通过写这本书，希望各位读者能够从我们的三国人物或者三国历史上得到一些启发，这样也能有一种新的收获，以新的态度对待我们的历史和历史人物。
在本书最后附录会提供一些其他的讲解。这些讲解和我们的三国无关，但是和三国人物有关，是我在玩无双大蛇的过程中突然想到的一些启发。这些文章多属于另一系统，但还比较零散，没法成套整理，不过浪费可惜，就暂且作为附录，也希望能够写出来对大家有所帮助。
注：以前本没有此篇，后来觉得这第一篇写的很粗糙，风格也没有形成，给人家第一感觉不好，因此赶制此篇作为封皮，聊做门面，省得贻笑大方（一笑）。
宋晶路
2010-1-5 于北京
作为第一篇的总评自序我们先来整体看一下这些三国人物吧，我们摘取一些三国人物的合称，主要是在《三国演义》中的，本书讨论的并非仅限于《三国演义》，但故事情节大部分都会基于《三国演义》。因此，《三国演义》之外的人物，咱们就先不说了。
一龙：（龙头）华歆、（龙腹）邴原、（龙尾）管宁
首一位，做了魏国三公，后两位，各无甚显眼的政治建树，但史书中记载各位牛人对他们评价甚高，单论演义中，戏份自然没有华歆多。
二张：张昭、张纮
此两位并非兄弟，一位彭城人，一位广陵人，两人在演义中同时被孙策请出，打开东吴建业的序幕，江东二张之名遂为天下所知，后孙策为了稳住曹操，将张子纲派去朝廷中（类似华歆？！），张子纲临终前劝孙权建业秣陵，独霸江东，张子纲离去后，张昭为东吴文官首领，孙策死后，张昭作用尤显，虽然赤壁一战极力劝降，但也算是一时英杰，何况和则立，不和则分本就是东吴的外交基本国策，何必苛责子布太多；
三诸葛：（龙）诸葛亮、（虎）诸葛瑾、（狗）诸葛诞
第一位，天下尽知，不谈；第二位的儿子天下尽知，不谈；第三位，也先不谈了……
三曹：曹操、曹丕、曹植
这三位大家极为了解，三曹是说文化造诣，若说家中的军事方面三曹，这三位只有一位可以留任：曹操、曹仁、曹彰。
三哲：曹操、孙权、刘备
我也不知道为什么叫三哲？！
先说游戏，曹操的虚实特技、刘备的遁走特技均为极实用的技能，孙权的指导跟前两位根本不是一个等级的，毕竟三国游戏以推倒对方为前提，后期技术优势在3年内应不会有特大差别，何况，牛人要打仗，指导能缩短的时间如果是配上几位极品废柴，还不如不要。如此一来，孙仲谋比起曹操，大耳相去甚远。演义里三人的量级也不尽相同，曹操是重量级，刘备是次重量级，孙权加上若干武将才能参加比赛。
三马：司马懿、司马师、司马昭
三马食“曹”，司马懿的深谋在与诸葛对阵时是曹魏计谋方面唯一的胜算，司马师的规律+司马昭的沉着分属两队将将可以保证本方不败，但对方的王子均+蒋公琰又能保证蜀国没有明显弱点，因此胜负仍在诸葛亮和司马懿的对决上，游戏中的胜负手在于成功率VS杀伤力，而历史上的对决，胜负手就在于成功率，不在杀伤力，兵者不以杀伤对方为最大杀伤，而以对方无法战斗为最终考量，这是用兵的铁律。
三英：刘备、关羽、张飞
大家一直认为这是三人武力的倒序排行，其实未必，刘备上阵未必就是三英的弱项，若无刘备，两人一人投军、一人卖肉，终不过饱食终日无所事事。试想如无过硬本领，以张飞、关羽的自傲，怎能压得住这两人？抛开三英战吕布不谈，以刘备的本事，入川只带黄忠、魏延、刘封，不谈他的个人喜好，你觉得这就是打西川的主力阵容么？演义其实用暗笔调戏了众多读者，一笑~
（你上学还是上班？
我上学。
好啊，哪个学校？
我上班！
恩？怎么又上班了？也好，在哪上班？
我上学！
……）
蜀汉四相：诸葛亮、蒋琬、董允、费袆
从左至右：神算、明镜、指导、能吏。战场上的战斗力一个比一个差，第一个评个A最后一个再用二十六个字母就不合适了……因为蜀国到了费祎说话的时代，能有攻击输出的已经不多了，不能总靠姜维一个90智谋的反计统一天下吧……也许，蜀国转折点也就在董允的指导，然而没有了前两位，后两位怎么发挥作用？再好的副手，也就只是副手……
东吴四友：诸葛恪、张休、顾谭、陈表
以百出开始，以攻心结束，志大才疏的诸葛恪能有百出，诚为不易，难得光荣认可这位祸及满门的麒麟儿。这东吴四友其实叫得并不合适，而应该是太子四友，太子是孙权长子孙登，这四位本来都是太子的幕僚。后来太子去世，各奔东西，有的贬谪，有的高就，不过最后好像也没有一个特别好的结局。难得的是陈表他父亲是陈武，典型的猛将，结果儿子却是这个攻心为上的智谋之才，只可惜三十四岁早亡……
魏五子：乐进、张辽、于禁、徐晃、张郃
五子良将，从左至右：攻城、威风、规律、沉着、昂扬。乐进是个投石车，张辽+连击是攻城兵器的噩梦，于禁徐晃似乎特技有些鸡肋，但是能在智谋不高时免去一个谋士名额也算是节约指标了，张郃的特技更为鸡肋，当年与张翼德大战，人皆胆寒，连魏延都战不下的张郃，能和关兴共享“昂扬”？谁能靠昂扬守住魏国西大门数十年不失？
蜀汉五虎大将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠
相对五子良将，这五位个个不是吃素的，从左至右，神将、斗神、洞察、骑神、弓神，各位神都是暴击的拥趸，马超+关索的组合成为了不逊吕布的最佳组合，而且还附加了攻击后对方晕厥的效果。关羽配上神将更能体现关公的独当一面的统御力，不得不说，这个技能配给关羽再合适不过了，如果没有这个特技，关公如何能提4万人和吴魏两家精锐火拼？温酒斩华雄岂是浪得虚名；三将军加了斗神，跨越了陆战枪、戟两个兵种，配合螺旋突击的成功必晕人的效果，真正是百万军中取上将首级如探囊取物；赵云的洞察是第一实用特技，但这是他的好处也是他的缺点，子龙将军七进七出，后期一战杀五将，洞察固然能够独当一面，但是对于物理攻击的追求不够成为了最大诟病，本身是个杀人机器，倒成了物理攻击的主要对象，所幸赵子龙再加一人可以完成补缺，我们后面再谈；
东吴五督（自创）：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、陆抗
这五位我们后面都会详细阐述，简要介绍，从左至右：火神、富豪、攻心、鬼谋、精妙，重复一遍，周瑜是三国第一纵火犯，鲁肃是三国最被低估的人，吕蒙是最无耻的同盟军统帅，陆逊是高开低走的典型，陆抗是无奈中的唯一胜算。
以上诸位，我们后面都会提到，今天在此简要评述。前些时间突然想对自己看过的三国和日本战国历史中的人物进行一个评价，不会特别深入，点到为止，打哪指哪，想到什么说什么，不定期写一些评论，从三国志11开始谈起，联系三国演义和历史上的这些人物，不会全部提到，只说一些感兴趣的人物。最后说一点，三国志的头像其实是我们解读三国的另外一个媒介，不要忽视~
2009-6-16
自有夏之初，禹王铸九鼎，以鼎定天下，虽一时鞭笞天下，然九鼎之所谓，为天下之器。天下豪杰遂逐鹿而并起。虽有周、汉放马南山，然而，这一利器实为天下诸侯的“心病”，有一时豪俊揭竿而起者不绝于耳。东汉末年，汉室衰微，强干则弱枝这是自古帝王的核心思想，然而黄巾骤起，汉室无力平定天下，地方军阀遂应运而生。近如董卓、曹操，远如孙坚、袁绍，皆受益于这场平定战争。再远一些，虽然并未直接受益，但是刘备也是借助这一背景而逐渐赢得自己的一席之地的，未来的发展，其实就是在这一个历史时刻激励之后的不断回荡。一个历史事件，激励出了一个英雄表演的舞台，包括给这个表演收场的报幕员。
从历史角度来讲，汉朝的灭亡是经济体制的动荡造成的统治阶级更替的作用，但是我们这个不是近代史纲，所以不讲这个内容。纯技术的角度来讲，其实，从演义来看，汉之亡在于诸侯并起，汉室衰微，无力号令天下。再从一个更为辩证的角度来说，只有汉朝中心弱了，其枝才能得以强，可以这样的来想，但使秦皇在朝，哪个曹操敢做声？虽然个人对于历史的作用可能比较小，但是一些时候，历史给与了一些人表现的机会，他们可以选择将戏演好，也可以选择把戏搞砸，不过不管怎么来讲，对于历史，他都是一部戏，没有好坏之分。
所以，逐鹿中原，汉失其鹿，给了天下诸侯以竞争的机会。汉朝的灭亡从什么时候开始算呢？十常侍之乱，谁出的这个计策？四世三公袁本初！演义中，袁本初也算是一个英雄，但是英雄不一定有智谋，何进和袁本初的本意在于安汉（现阶段），而曹操其实也是安汉，但是区别在于，不同的时候手段应该不同。汉室衰微，需要有人来扶住主干，逐步削去天下兵权，内实而外需之势遂成。此时，内有十常侍，外有董老贼，骤然起兵火拼，岂不给天下豪杰一个暗示：我们不玩了，你们要不过来玩玩？于是董卓进京，汉帝开始了轮流被人看护的命运，具体服务包括：代批奏章、代会朝臣、代下诏书等……
不过，董卓因为王司徒的连环计被吕布除掉之后，汉室显出一些转机，虽然不大，但是毕竟是一个好转的迹象，如果抓住这个机会，虽然复兴无望，但是苟延残喘，至少不会听命于人。但是很可惜，可能王司徒做配角时间长了，戏路不太熟，一下给搞砸了。西凉叛兵杀入京城，天下复乱！
说到这里，我们就来说说王司徒因为啥把好好的一出《北伐中原》变成了《失空斩》。
但凡遇到很强的对手，我一直以来的看法是，搞定以最快速度搞定他的思维，晕人，游戏结束，重开……
对于那些小混混呢？要给与他们一些幻想。什么幻想？幻想他们不会被惩罚，甚至可能因为反水而获利。所谓火中取栗不如借力打力。王司徒本来很擅长这一行啊，从利用吕布、李肃开始，本来很在路的策略，董卓死后属下本来四散逃窜，但是突然之间，司徒变太师，他不是一个人在战斗。司徒有令：凡是朝内有人复议董太师的全给我滚，跟着董太师混的全给我死。突如其来的成功打乱了步伐，这下弄得人人自危。做人最重要的是保持平常心，好好的2：0，最后被人搞成2：2。本来胜券在握，但是面对胜利，没有很好的策略，多少个球也不够你丢的。这已经岌岌可危了，李傕、郭汜、张济等辈想要投靠王司徒，王司徒自然不同意（早干嘛去了？），这三人以为命不久矣，想要私下逃奔西凉。就在王司徒将要幸运的险胜之时，三个人合伙杀入京城，王司徒演出结束……
要说王司徒这个人，并非没有什么城府，连环计之妙其实寻常之辈能够想出，但是有些人就是能够受到苦难的激励，难以承受身居高位的富贵之痒，一朝权在手便把令来行。古往今来，杀人两种：棒杀、捧杀，这两招政治斗争中屡试不爽。司徒大人为人浩然正气，但是在大场面的政治斗争中缺少经验，杀掉董卓再精密也是小范围的计谋，难登大雅之堂，虽然计谋的模型为古今谋略家推崇，但是谋略配上气魄才能发挥最大的作用，司徒缺少的就是在大局上的政治平衡感。对于这点，我想KOEI也是有所思考，画中的王司徒若有所思，观察至深，但似乎缺少更远的思考，更深的谋略。可以匡扶少主，振作朝纲，但是无法拨乱反正，举重若轻，此王司徒之所短也。所谓刚愎自用，也为王司徒的政治生涯埋下了不定时的炸弹，难说王司徒能够有更大的作为。
以一人作比喻，那就是汲黯，汲黯此人在平时很难发挥作用，但是为人刚毅正直，但凡这两个评语到了一起，如果人再稍微自信一些，就会使刚愎自用（此处正评价）。汲黯敢在汉武帝上朝时当着文武百官当面指鼻子骂皇帝，汉武帝一气之下，甩袖离岸，到了后宫，气呼呼地就说了一句话“这个汲黯真戆！”但是有人问汉武帝谁最能辅佐幼主，汉武帝没有犹豫——就是汲黯！可惜汲黯也是天不假年，没有让人们看到他发挥功利的作用。类似的还有海瑞、魏征。但凡这样的人物，都有他的明显缺点，在本行内是内行，在本行外是恶手。因此，能够利用好他们是一门艺术，少了他们自己也会受损不少。每个人都有自己的角色，让这些人能出在他们应该出现的位置，这就是导演的功力，在这点上，不能不说，曹操是个头一号三国历史剧的导演，刘备次之，孙权再次之，袁绍居末席。这个我们后面慢慢谈，今天先到这里，我们下一篇继续讲讲李傕郭汜和张济这三个鼠辈逆转王司徒的原因。
2009-6-18
继续上次的内容，咱们半杯泡面，一碗清茶，继续谈谈李傕郭汜这几块料为什么能够翻盘。
要说历史的舞台演出机会很有限，三个无能鼠辈能够在这里起码捣捣乱，无非靠着自己手下的西凉军卒极高的战斗力，吕布本来能做个辅国将军，但此人有勇无谋，想来军队也很难有什么成形的战斗力，所以抵挡不住三个小混混的绝地反击。
说到这里，谈一谈用兵的问题。从古至今，将领非得要能管得住士兵才能有战斗力，所谓管得住，不是你强你就管得住，而是建立你的威信，你的运作机制，使用军队像手足一样灵活，排兵布阵让对手没有交手就感到恐惧，这是用兵的要点。南北朝时期有个陈庆之，南朝人，组建一支三千骑兵，身着白袍，能连下数十城，三千人大战尔朱荣三十万人，敌人竟然不支渐退，这才是懂得用兵的典范。
古往今来有一个非常相似的地方，就是将领如果有勇无谋恃强凌弱，那么他对于军队的追求就是暴力，没有其他内容，一点技术含量都没有。这帮人恨不得对手站在面前让他打，大家喊着劳动号子干掉对手——典型的肌肉棒子。围棋中有这么一种说法：善弈者谋势，不善弈者谋子。虽然说的是战术和战略的取舍问题，但是在军事上也是一样通用，那就是，军队固然要有战斗力，但是军队的作用不只是武力至上。不战而屈人之兵善之善者也。而往往违反者以规则的——纯粹追求战争的所谓“暴力美学”的一些军队，指挥系统往往更为简单，而用兵的灵活程度往往要逐渐退化。我曾有一个预言：美军固然是世界上最强的军队，他却可能被最不起眼的对手击败。原因是，美军依靠了高科技武器，除了显示屏上分析的数据，他们一概不予依赖，或者说这些技能逐步退化了。美军的大脑被机械化了。因此，基于高战斗力（美军单兵作战能力）输出的军队往往追求的是以最为平常的战术完成军事行动，一旦行动继续复杂化，则CPU冒烟，无法搞定。反观一些较弱的军队，如果掌控得法，反而对于战争的内涵理解得更透——决定军事实力的不仅仅是武器或者现代化程度，而是对于对手思维的把握。因此，别拿豆包不当干粮，乱拳也能打死老师傅。
虽然提到了用兵的问题，但是这三个小混混能成事与军事原因相干甚少，而使多亏一个人帮助。此人就是贾诩贾文和。本来这样的关键人物应该留待后面压轴，但，但是我忍不住……于是咱们下面就谈谈贾诩其人。
贾诩在《三国演义》中算是比较有名的谋士，先跟西凉流氓集团，再投张绣，跟随张绣投曹操，随曹操征战四方，平定马超，最后在曹丕征吴失利后去世。
我们不妨来细细分析一下贾诩的谋略功底到底有多深。
李傕、郭汜、张济三人认为董卓已死，西凉将士绝无生路，而贾诩认为，与其逃跑最终被无名小卒干掉，不如趁长安局势未稳，趁乱取胜，或许还有生路，结果果然三人联手打败吕布，侥幸获胜。
贾诩后来投靠张绣。且不说依靠谋略击败曹操，两次追击曹操料敌论胜也不谈，只说官渡之战前，袁曹两方都派人来拉拢张绣，贾诩当机立断，撕毁袁绍来信，劝主公投奔曹操。反常理的谋略更显出此人的非常眼光。果然，曹操绝口不提之前杀死爱子、爱将、爱侄、爱马之痛，出城亲迎张绣。虽然明写的是曹操的隐忍不发，却暗表了贾诩在千里之外揣摩透曹操的心意。着实不易！作者在此用了暗线描述，可见贾诩在作者心中也是有一席之地的。
然而这些尚不能体现贾诩的深厚功底，甚至平定马超一战信手拈来的反间计也还未尽其妙。真正能够让大家细细玩味贾诩作为一个超一流谋士水准的应该说不得不提立嗣之争。曹操在曹丕、曹植二人身上游移不定，而曹植的下属都在狂夸曹植，而贾诩站在一旁一言不发曹操便询问贾诩为什么一言不发，贾诩说有所思，曹操奇怪，你想什么事情能一言不发啊？贾诩不慌不忙，低声说出“思袁本初、刘景升父子也”。
问题解决了！曹丕当仁不让绝对是继承人了，因为与孰优孰劣相比，国家是否灭亡更为重要，立嫡以长不容置疑。何况袁本初和刘景升这两个例子历历在目。贾诩整个过程中不过是几个字就起到了最关键的作用，不但提出了个人看法，而且用极为婉转的语言表达了极为深刻的道理，并且没有让自己暴露在党争的攻击之下，经验何其老到！
额外说一两句，贾诩之所以能够在曹营发挥极重要的作用而没有招惹曹操的怀疑，我觉得最重要的是贾诩平时非常注意自己的言行，深居简出，绝不过多交往当朝权贵。所谓谋士，往往谋国不谋及其身。像田丰——刚而犯上最终冤死狱中，沮授——善谋不善谏客死官渡，再不就是像荀攸、荀彧，均不得善终。唯独贾诩能够锋芒毕露而又引而不发，实在值得人们反复体会。俗话说飞鸟尽，良弓藏。如果将谋略比作一把利刃，那么贾诩是最懂得如何有效利用这把利刃的剑客。像我前面所说的那些“暴力美学大师”们，往往追求完全的暴力输出，保证满负荷地使用这把兵器，最终结果也可想而知。相反，贾诩却懂得一张一弛之道，有收有放，运用自如，如履薄冰而又安如泰山。只有懂得隐藏自己谋略的谋士才是最懂得运用自己谋略的谋士。这就是谋士生存的辩证法。人言贾诩大智若隐，真是所言不假！
《三国志11》中，贾诩的特技是反计（看破敌人计谋之后反过来自动施加在敌人身上），虽然贾诩９５的智谋能够保证很好的计谋防反成功率。但是，首先，玩家对战，面对贾诩使用计谋就不是很好的策略，因此会偏重物理攻击，其次对于使用贾诩的玩家，本来战斗就是力求争先，依靠任何的反计来攻击本就是恶手，何况单以计略防反来评价贾诩本就是对贾诩的认识不全。
话虽如此，贾诩的头像做的还是比以前要好得多，深邃的眼神代表了他在毫发之间看透对手的犀利目光，这副头像的贾诩给人以沉稳的第一感觉，体现了敏锐的思维和老成谋国的特质。通观整本《三国演义》，贾诩的出场不是很多，但是每次出场必有关键发言，而且言则必中，这证明此人眼光极其敏锐，见解深刻。更重要的是，他的计策基本都能被人接受，这是作为谋士十分难得的素质。贾诩在关键时刻出场君王对其言听计从，这说明在揣摩心意方面，贾诩的造诣早已超出我们想象。任何人在他面前基本都是透明的，只是他觉得有没有必要看透而已。
传说，曹丕有一次问计于贾诩，贾诩自然不愿招惹夺嫡的是非，百般无奈之下，他指点了曹丕——在任何时候都守拙，谨守孝道，足矣！于是曹操出征，曹植和诗，曹丕痛哭流泪；两人做功课，曹植耍小聪明，曹丕虽然答得也不好，但是毫无掺假。于是曹操在心中就重新对两人做了评定。也许，从简短的“思袁本初、刘景升父子”之中，我们能够若隐若现的看到贾诩对于谋略的深厚把握。大隐隐于朝，文和之谓也！
2009-06-20
讲完上回的贾诩，经过两天修整，咱们回归主线。今天要讲的是串联早期《三国演义》主线的主角——吕布吕奉先。大家知晓吕布，有的是因为他武力三国内无人能敌，有的是因为他被张飞骂成了三姓家奴，有的则是因为他有个老婆叫做貂蝉。这些都没有关系，今天我们一下闲谈一番吕布和他的主要谋士陈宫。
从演义说起，对于三国武将武力排名，有人争“一吕二赵三关四张五许六典”，有人说“一吕二赵三张飞，四关五马六典韦”，唯一没有争论的就是——吕布排第一。佐证太多了，稍微一提，虎牢关五虎上将——方悦、穆顺、武安国、俞涉、大将潘凤，被吕布挑落马下。后面急了张飞，而偏偏不巧，五十回合渐渐枪法散乱，关羽出手，关羽是急战可胜则胜，不可胜则不可胜的速战型武将，因此，又数十回合，战至此时，吕布还能应付自如，说明还是没有用出全力，最后刘备上场，三英将将占些许优势，吕布见不能得胜，虚晃一枪出圈。可见三英勉强能够战下吕布，单挑不是简单加和，抵消掉配合与实战经验的因素（前者三英占优，后者吕布占先），应该说，三英每个人的实力都要小于吕布的，但是需要一提的是，刘备的实力也不是大家想的上去当累赘，否则吕布就各个击破，不会“见不能得胜”退出圈外了。见吕布武力之强还有后面抢夺濮阳，曹操一方六将合攻奉先，吕布毫发无损退回本阵。这是极为夸张的描写，就演义本身而言，说明了吕布的武力确实超出平常人一筹，估计这六位勉强逼退吕布之后，不禁也要感叹“您就这么毫发无伤的走了？？”
如此可见吕布的武力每次都是力有未尽，吕布武力给人的感觉是——恐怖！没有武将能给人恐怖的感觉，因为基本每人都有克星，但吕布却能超脱常人之外，确实非同一般，成为飞将军也绝非浪得虚名。
其实吕布这个人，如果在平时，一定能出人头地，封侯不在话下。吕布本来并非大奸大恶，算起来，而他输在了性格反复无常，爱贪小便宜，而这点缺点有时候也是来自于他性格里面一些特有的率直和天真，再加上刚愎自用，这就是他自己酿成的大错。在乱世，傻可以、笨可以、但是不能不知道自己的水平，偏偏吕布在最乱的时候有了最不安分的也是转速最低的大脑，合二为一，就断送了他本来的封侯爵位。可悲可叹也很可惜。
吕布曾经偷袭曹操早期的大本营濮阳，一时席卷兖州。曹操执鞭骂吕布反复无常，割据一方，扰乱朝廷。这要是平常人，一定一通大道理顶回去，而吕布一摆画戟“汉家江山，人人有份，凭什么非得你曹阿瞒有份，我吕奉先拿不得？”这话说得太直了，曹操一时没有话说（他还有没话说的时候？！），武将出班要单挑。虽然曹操见识过三英战吕布，但还是没想到落得这么个下风，能让曹操吃这个“明眼亏”的人估计也是屈指可数啊。
话说回来，吕布从长安逃出之后，辗转多处，占了濮阳，丢了。占了徐州，丢了。最后也死在了徐州。虽然偶有胜利，但关键之战屡战屡败。可见此人每每关键时刻，犹豫不决的性格总能占据上风。因此我们纵观吕布一生，总能看得出他前后矛盾的决策——自己喝酒又禁酒，自己嫁女儿又追杀使者，包括自己前面杀两个义父落得个三姓家奴的称号。由此可见，吕布其人，虽然武力超群，但是优柔寡断，打起仗来温吞水，没有大开大合的名将风范，他如果不肯屈居人下，那只有失败一条路。而曹操最后要杀掉吕布，估计也是因为吕布这人难以控制，像张辽、张郃、徐晃、庞德，曹操手下降将也不在少数，而之所以难以容下吕布，就在于曹操感觉吕布这个人难以掌控，反复无常，而且无处安置这么个大爷。
吕布在游戏里面的特技是独有的飞将，估计得名于他的“飞将军”的称号。配备飞将的部队无视障碍物（可以穿越敌阵），遇到武力低于自己的就会暴击。这一特技应该说极为符合吕布，穿越敌阵的特性成为他各个击破、以少胜多的基本保障，而暴击特性能够保证极高的攻击输出，即时打掉对方的关键部队。如果是玩家使用自然在手中的价值会翻倍。
左边的吕布是青年吕布，右边的为中年吕布。左边的吕布眼光犀利，可见自视甚高。在一款《曹操传》mod的《杨家将》游戏里面，吕布的头像被用来做了杨七郎延嗣，虽然延嗣是个正面角色，我觉得，这样的替换也暗应了吕布和延嗣一样直率的性格，心直口快，头脑简单。只不过延嗣有个好父亲和一帮好兄长，而吕布反复无常，成了万人敌的靶子。右侧的吕布目光凝重，面庞棱角渐增，可见是疑心加重，己方势力压力增大。可以想见，一个背上了反复无常的恶名的小人，为了证明自己能够胜任一旅之师，不得不再次反复无常，手下众将固然同心，奈何无人做阵眼，谋士各怀鬼胎，导致吕布空做了天下第一的美名。
平心而论，吕布带兵确实不怎么样，之所以能够在中原搅和得天翻地覆，不能抛开陈宫不谈。陈宫本是中牟县令，只因曹操过境，被衙役抓住，因而决定跟曹操共创大业。实话说，评纯粹实力，陈宫是个介于一流和超一流之间的谋士，称不上绝佳的搭档。他之所以受到很多人的欢迎，在于他抛弃了曹操，投奔吕布，带着一事无成的吕奉先搅和得曹操不亦乐乎，几乎无家可归，其功力也是非常可观的。而他对于本书中的重要性在于，他将两个前期主角——曹操和吕布进行了串联。人们可以通过品位陈宫的各种表现，对比吕布和曹操及其他人物的诸多方面。
为什么陈宫抛弃了曹操呢？根据陈宫的说法，曹操阴险狡诈，多疑成性，杀了吕伯奢一家，而吕布虽然无智少谋，但是却不似曹操心思太多。而曹操一语点破，吕布反复无常就是好么？陈宫无言以对，只想慷慨赴死。这是两人最后一次知心交谈，颇让人动容。我想陈宫应该还有别的原因，导致他离开曹操。什么原因呢？我想应该是陈宫觉得自己难以适应曹操的这种性格，而自己心中的一种忠君思想挥之不去，因此，长痛不如短痛，干脆先离开曹操好了。而陈宫对于曹操的本人还是颇为了解的，所谓谋士，谋士，谋国及身。陈宫最后没有托付子女家人，而当曹操问到的时候，陈宫只说“全赖明公”，可见陈宫对于自己与曹操相知程度是很有分寸的（他做什么我可能猜不到，但是他有的事情一定不会做！）。陈宫自己对于曹操既爱又恨，爱的是曹操这个人确实志向远大，而恨的是，这个人和自己性格不和，自己在曹操阵营难以找到合适的位置。对于曹操这个朋友和对手，也是把自己拖下水的同志，可能陈宫自己心中的感情是很复杂的。还是唱戏的比方，陈宫就像男二号，发现自己跟男一号戏路不对，而吕布话剧团招人，陈宫觉得自己难以在此有发展，不如去个能让自己志向舒展的地方，于是离开了曹操剧团。下邳被围，曹操劝降，吕布倒想投降，陈宫绝对不想投降，拿过弓箭就要射曹操，后来竟然把佩剑丢下城去，由此，陈宫对曹操的复杂感情可见一斑啊。
陈宫多次出计谋要置曹操于死地，如果不是曹操命大，估计已经退场多次了。可见陈宫的实力是有的，之所以徐州之战中失算频出，估计是身心俱疲，导致最终漏洞连出，而曹操才最终能够战胜吕布。而一个细节是下邳被围，郭嘉献计水灌下邳。城墙松垮，陈宫带着百姓整修城墙，吕布骑着赤兔赶到，两人相视不语便分手各自忙去。此时的吕布军已经难有作为，士气极为低落，此时的陈宫应该说也是一个低潮时期。从他个人的角度来看，是现在的自己和过去的自己的战斗，耗费精力也耗费感情。从陈宫末期没有顶住压力屡屡失误的表现来看，此人的实力在得意时堪称一流，而实际比其他一流谋士尚有不及。而陈宫的失算导致了吕布军节节败退，可见吕布军的核心在于陈宫，而非吕布，没了陈宫，阵眼即失，难有作为。
本作中的陈宫，意气奋发而又似乎有些壮志未酬的潦倒之意。戎装而立，说明陈公台建树主要在于军略。吕布军是典型的“虎韬”之术，吕布的飞将、张辽的威风、高顺的攻城，保证的是进可攻退可守，以少敌多，短促突击，再配上陈宫的“掎角”（在一起攻击的时候50%概率让对方混乱），应该说吕布军战力已成体系。通过垃圾武将配陈宫制造关键混乱，飞将穿梭于敌阵，如果对方有攻城兵器，张辽的威风可保无恙，攻城时，高顺的攻城成为克敌制胜的关键。源于演义中下邳城下掎角之计的特技给吕布军的完善战力带来了关键的弥补，我想也是光荣对于陈公台的一个弥补吧……
需要一说的是，陈宫的掎角在曹操军完全鸡肋，有曹操的虚实、荀攸的百出、郭嘉的鬼谋，曹操军是计谋输出为主，而陈宫的掎角需要普通攻击的参与，因此这样的特技对于曹操军显得并非特别重要，也许这也暗合了曹操与陈宫、吕布坎坷的一个轮回吧……
2009-6-23
上回说过了第一个被请下历史舞台剧的剧团——小强剧团，有人反映写的有点感伤。其实说心里话，我对于陈宫、曹操、吕布的三角关系并不是非常在意，只是陈宫此人太过执着，搞得我写着写着也不禁为之动容，没办法，入戏了，下次注意……
历史其实发展的很快，自从贾诩引西凉兵入了长安，曹孟德征讨四方，平定兖州、青州，的精兵强将，迎天子至许昌，这一政治举措得分不少。从此曹操开始奉天子以令不臣。由于刘备的早期发展咱们后面另述，所以咱们今天跨过徐州征讨这一节，进入官渡决战序篇。为了表示对败者的尊重，我们先来介绍袁本初一方的诸位高才。
袁绍，从来给人的感觉就是高不成、低不就。单从志向来看，确实有鲲鹏之志，但是无奈眼光短浅，空有幽、并、冀、青四大州，拥兵上百万（虚数），谋士战将千员，最终不免落个“起大早，赶晚集”的结局。要说十八路诸侯，只有袁绍成势最为迅速，拥有四大天王——田丰、沮授、审配、郭图的出谋划策，先占冀州、之后灭公孙瓒，得以统一河北。从历史角度来讲，占有河北的一般都是割据势力，难以成大势。虽然从占有的区域不能一概说这人难以成就大事业，但是这人有一个致命的缺点，是一个职业政治选手不应该具备的——优柔寡断。不能说考虑多一些就一定错误，但是历史有时候给人的犹豫时间很少，战机稍纵即逝，你犹豫，就等于给对方时间来调整。有人可能觉得，那么多意见，我听哪个人的？这里面就涉及一个做领导应该如何选择性听取下属建议的问题了，咱们今天也就试着在前半节讲讲这个东西，顺带把袁绍集团的主要谋士捋一捋。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座——领导是怎样炼成的？
要做好领导首先具备以下几个素质，如果觉得以下几个素质您难以具备或者觉得有异议，建议：将来最好别做领导，否则没法S/L后果自负……
1)
要有自己的主见
2)
要能够客观评价各种意见
3)
要能够听得进去下属的意见
4)
要能够听不进去下属的意见
5)
要懂得，自己不一定要发言，但一定要自己拍板
6)
要懂得，被拍板砖的不一定是最差的，被表扬的不一定是最好的
7)
要懂得，拍板砖不一定要自己出手，被表扬也不一定要自己说出口
8)
要懂得，昨天认可的，今天不一定正确，因为事情在变化，敌人也在变化
9)
要懂得，自己不一定是最强的，但是在下属眼里，你就是个神
10) 自己的脸皮不能太薄，挨了板砖也要能够笑脸相迎
11) 自己的面子不能太小，即使拍了对方板砖，对方仍然能看你的面子出马办事
12) 做人要有一定的技巧，将场下功夫做足，把场上局面做大——做足预备功课，让对方复习去吧！
13) 最后，要对下属了如指掌，知道他们喜欢做什么，兴趣是什么，爱吃什么，爱看什么，爱说什么样的话，性格怎么样，是否无耻，是否容易投敌叛国，是否容易不屈而死，是否耐用，是否具有良好兼容性，是否能够让自己满足上述做领导的必备条件。
说完以上几条，大家不要退场……上面说的是好领导的必备素质，但是至于领导嘛，门槛较低，只需要符合以下几个条件之中的一个就行：
1)
符合上述13条
2)
你老爸是领导
3)
你老妈是领导
4)
你爷爷是领导
5)
你姥爷……
……（此处省略100条关于亲戚的设定）
6)
你被逼做领导
7)
你被误当成领导
好了，大家这下放松了（我们终于能当领导了），但是当是一回事，当得好不好是另一回事，所以我们才能在领导不知道的时候无限的评价他们的表现。
小讲座到此告一段落，没看懂的同学们下次还有机会。我们继续今天的主题。
看了小讲座，大家也应该很清楚，袁绍这个人不是个好领导，为什么呢？13条里面，违反了1、2、……恩，他没有违反第3条，完毕！
我们知道，一个主将，如果要让自己的军队有战斗力，就必须要了解各个战斗单位的特点，不能让机枪连挖地雷，也不能让特工连炒菜做饭，否则一定乱套。各位将军也都有自己的参谋班子，那么听谁的意见呢？一般来说，总参的，没有总参，就是代理参谋长，如果个人兼任参谋长，那就听他自己的……举个例子，像拿破仑，他有个最有名的参谋长——贝尔蒂埃。作战计划极为详尽，有了他就有了胜利的曙光，那么最后滑铁卢的战败，一部分原因应该也就要归结到这位大牛（因故缺席）的帐下。因此，可见每个将军都应有自己信任的参谋班子，否则也将会漏洞百出啊（没有那个金刚钻就别揽那瓷器活）。
那么，我们来详细分析这个失败者之前，不如先来看看他的参谋班子
沮授 田丰
审配（铁壁） 郭图
要说袁绍的参谋，可真是人才济济，虽然成王败寇，数据会受影响，但是单凭实力都应该至少比曹操的谋士不落绝对下风。沮授、田丰是绝对一等一的谋士，单从两人在演义中每次设计都被曹操应验来看，就足见两人水平不下曹操本人。再看沮授在官渡之战之后，曹操劝降沮授，沮授先生先假降再要逃往河北，曹操不得不一箭将其射杀，从这一点来看，不能纵虎归山肯定是曹操的第一反应，能让曹操如此急迫地杀死的对手，应该说就是让他恐怖的对手，沮授之名通过曹操背后一箭得到了最好的印证。可惜的是，三国11里面，沮授和田丰的头像不但没有任何变化，连特技都没有给，你能靠没特技的裸谋士把曹操压制得几乎要投降么？光荣在此是个大失误。
再看审配，独自一人守南皮，虽然最后刚愎自用，被曹操水灌南皮（曹操总是灌水），惜败。但是能够在城池孤微之时抵抗许久，也算是谋略用尽了，认识到南皮的军事、战略价值的审配，也不愧是仅次于前两位的重要谋士，光荣给的铁壁也是防守时保证自己部队不被围攻的一大利器，试想没有铁壁，戟兵旋风攻击如何能发挥最大功效？奇怪的是，光荣没有认可袁绍夺取河北中机关频出的众多谋士，而单单给了最终没能力挽狂澜的审配一个纯防守特技，看来日本人也是把审配善守的特点看在眼里。
对于郭图不想多说，这位大牛为曹操送去了四大台柱之三、四两位——高览、张郃，要知道这两位（尤其是第二位）是袁绍军后期挽败为胜的最后希望。三言两语让袁谭降了曹操，也算是手段高超，要说此人实力是绝对的二流实力，但是所谓的墨菲定律在这里也能得到最好的应用：一粒老鼠屎掉到一锅粥里面，粥没法喝了；一滴粥掉到一锅老鼠屎里面，一样不能喝。所以害群之马，不管在哪里都会最大限度的发挥作用，无论他的水平如何……
这四个人称得上是袁绍起家的四大谋士，应该说被人们寄予了很大的希望，水平也相当可观，但是可惜这四位各有缺点，而且相当明显：“绍兵虽多，而法不正。况有田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逢纪果而无用；此数人者，势不相容，此后必生内变。颜良、文丑，匹夫之勇，一战而可擒也。其余者皆碌碌等辈，纵有百万，何足道哉！如是，以知袁绍为无用之徒耳。”这是荀彧反驳孔融的“袁绍必胜论”的用词，逐一点评了袁绍手下几位上得台面的谋士，并且还做了批语“此后必生内变”。
从最终应验程度来看：田丰因为犯言直谏被袁绍打入大牢，最后被杀，应该说也是他不识上司之故；许攸因为家人贪污被审配抓住，投靠了曹操，也是贪心所至；审配固然刚胆，但是看到曹操发少量军卒决漳河水，便觉得无足道哉，结果曹操夜间突发百倍兵士，一夜南皮即告陷落，专而无谋不是说，专而且无谋，应该指的是，审配其人不专之时能有奇计，而一旦得专大权，则脑子空白，无法认清形势。这里面没有被批评的应该只有沮授了，但是沮授也是个愚忠的典范，对于主公过于忠心，但是和田丰一样没有慧眼识人，从这点来看，郭嘉、贾诩应该是这方面的佼佼者了。多说一句，如果田丰、沮授两人活到袁家分裂，以两人内心的忠君思想来说，估计二人会支持袁谭，但有袁绍遗命在，故而身在袁尚一边，但也会处处回护袁谭避免进一步的分裂吧，不过他们两位性格太过刚直，恰巧袁尚这边的审配就以刚直著称，所以，两方不相容是显而易见的，所以，让两位先生在官渡之后就死去也未必不好，可以说，这是最好的评价两位未尽之谋略的方式。
袁绍手下这几位谋士各有特点也各有缺点，按理来说，如果官渡是曹操失败了，曹操手下的谋士应该也逃不了这样的评语，毕竟荀彧、贾诩、郭嘉也都各有缺点。所以，家家都有难念的经，袁绍手下谋士应当也不会太差，但是，作为君王重要的本事，我们前面说了，要能分析意见，怎么分析？根据各位提意见人的特点和自己集团内部环境，分析各位的意见。最起码应该知道，手下几人的特点：攻则沮授、守则审配、天下大势靠田丰、战时需要有许攸相助，同时要调和审配、郭图、许攸与田丰、沮授的矛盾，又要兼顾许攸与审配之间的微妙关系。而我们知道，每每到关键时刻，两派意见总会冲突，而袁绍总会让两派激烈碰撞，有第三方进入的时候再“一决胜负”。这种方法往往是最为内耗的，也是最为低效的，以第三方意见结束争论，说明作为仲裁者，你没有自己的主见，对于事态发展没有把握，才不得不借助第三方意见的倾向而平复前面两派的争论。可见，袁绍之所以在占7成优势的情况下一败再败，儿子老子一起败，也不是什么难事。
相对比而言，虽然刘备、刘邦在演义小说中也每次都是“为之奈何”的无谋样子，但是他们对于听谁的意见，听到什么地步，都把握得很有分寸。这才是一个好的领导应该具备的最佳素质，反观袁绍，自己一瓶子不满，半瓶子咣当，在需要英武决断的时候，因为小儿子病重偃旗息鼓，在需要听取属下意见的时候刚愎自用，哪壶不开提哪壶是一个差劲领导者必备的素质。袁绍同志因为在此阶段的“绝佳”表现，才彻底沦为了演义中衬托曹操的用人韬略的反面教材和最佳配角。
凭心而言，袁绍绝不是酒囊饭袋，但是并不适合在乱世中被立为君主，从十常侍之乱中冒然出兵攻击内监给了董卓可乘之机就可以看出，在关键时候，最差的还不是挨板砖的，而是本来就应该轮到你被拍板砖，你还在叫嚣自己要盖房。（你傻不是你的错，出来吓人就是你不对了，何况，你还害了一批无辜的人……）。
袁绍此人，先前嫌弃关羽是个马弓手，后面听说袁术要把传国玉玺给自己，自己也是欣喜异常（和他弟弟一个德行），再者，动辄就说自己四世三公，却绝口不提自己是庶出旁枝，可见此人对于出身门第有着过多的看重。面对蝇头小利可能会按捺不住自己的性子，全力以赴拼个头破血流，最后还是火中取栗，真正应该早下决断一决胜负的时候，却因为小事而耽搁时机。以这样的性格，有十个官渡也不够他袁本初输的，诸位对于这样的教训应该及早吸取。
今天暂且说到这里，下一回我们再来介绍下曹操的早期谋士集团。
2009-6-29
这篇是昨天写的，这两天要做实验，只好委屈一下曹操的谋士集团暂时分裂一下。今天只能介绍完荀彧和郭嘉，有兴趣的同学们可以玩一下三国志11进行预习，做好预习功课，让对方复习去吧！
话入正题。这说袁绍很简单，因为他篇幅少，大家头脑想象更多，而且配角本来戏份少，粉丝也就不多，写起来自然简单一些，而这曹操手下的几位牛人，粉丝多，而且都是极品粉丝。这两者比，就像画鬼和画人啊，难度大，众口难调。写的不如各位意的，您还请海涵，拍板砖的不要激动，一个一个来，轻点儿，提前谢过各位……咱们暂且忽略失败者的感情，今天讲讲早期的曹操集团的谋士。
为什么说是早期呢？因为，我觉得吧（笑），三大集团，曹操发家最早，而且发家最快，要说真正任天下智力，无往不胜的，就真还要说是我们的曹孟德了。游戏中，对比各个集团的战斗力配比，孙吴以周瑜的火神为唯一的攻击重点，从来不靠计谋制胜；刘备以五虎上将的暴力攻击为主，外加简单的诸葛亮、马谡、庞统的神百连“非著名”连招为辅，以物理攻击输出外加眩晕效果寻求最大攻击；对比前两者，真正做到以智略制胜，战法效果辅助的，真就要求诸曹操的诸多谋士集团了。虽然这样的游戏设定不能一概说明问题，但是大家对于这样的设定没有什么巨大异议，起码能够反映一个问题——曹操集团给人的感觉就是智谋力量高过纯暴力攻击，帅才多过将才，谋士多过能吏。
我们知道，其实曹操早期的发家很有戏剧性，如果没有十八路联军伐董卓，那时的曹操还是何进手下的一名幕僚，离乱世枭雄还差得远。而演义对于曹操的描写其实使用了非常矛盾的笔法，既要写出曹操这个人的奸诈，又要追求描绘一种乱世中可以依赖的强劲力量。可以说，官渡之前的曹操，虽然负面描写也非常多，但是好评要占到大多数。
一个较为重要的地方是在何进发诏书招引西凉董卓进京之时，曹操仰天长叹——“乱天下者必进也”。可见此时的曹操还处在一种没有另起炉灶的状态，那么治世之良相是指日可待的，从这一时刻开始，到刺杀董卓失败，遇到陈宫，联合大军讨伐董卓，荥阳兵败退守陈留为止，都还是一种在乱世中的建功立业为主的心态，转折点在于官渡之战，袁绍被灭使曹操眼前最大的对手被消灭了，强劲对手的空缺使曹操开始思考自己及自己子孙的地位问题，这才引发了曹操的进一步转变。今天我们主要不是来介绍曹孟德小朋友的，所以对于他之后的转变我们到此为止，将来单独讲述。
曹操本来早期的谋士要先算上陈宫，这两人联手的戏份在早期虽然不多，但很值得读者玩味。从中牟县一捉一放到吕伯奢一家被杀，陈宫离走之间，两人的性格不由得凸显无疑。陈宫那种想干大事业又怕背上而名声，想和曹操闯荡又觉得他心术不正，觉得应该杀掉曹操早除祸患又觉得投鼠忌器，矛盾的陈宫一而再再而三的为我们展现什么叫犹豫不决之后的毅然决断和毅然决断之后的犹豫不决……
陈宫离去后，曹操在陈留起兵，起兵讨伐董卓时还是兵微将寡，反而等到荥阳兵败回到陈留再次厉兵秣马之际，身边的人才一下子充实起来了，谋士逐步被曹操吸引过来，形成了可靠的谋士集团。可以说，如果没有这样稳定的谋士集团，曹操的命运不过和早期的刘备并驾齐驱。那么我们就把聚光灯打向今天的主角——曹操的竞选团队中各位参谋：
青年荀彧（眼力） 中年荀彧（眼力）
郭嘉（鬼谋） 程昱（掎角）
荀攸（百出） 刘晔（射程）
每个集团都有谋主，这谋主不是实力最强，而是整个集团计谋的运转带头者，他是整个谋士集团出力最多者，虽然并不一定是最厉害的谋士。以此观之，孙吴集团按照时间顺序应该是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊（注意，没有陆抗），刘备集团不用说就是诸葛亮和庞统。要说曹操集团的早期谋主，很多人以为是郭嘉，其实不然，郭嘉虽然实力较强，但年岁很小，和其他谋士相差10岁左右，论资历无法充当这一重要的“职务”，那是谁呢？其实应该是常常为大家所忽略的荀彧。
为什么是荀彧呢？其实大家细细观察就会发现，在官渡决战中发挥至关重要作用的人就应该是这个集团的重要谋主，这么来看，贾诩首先无法充当这一职务，因为他在曹操阵营时间尚短，写贾诩毁书降曹在我的印象中其实是对袁曹大战的胜负进行了序盘介绍。所以贾诩首先排除在外。而我们发现郭嘉似乎在官渡决战也没有起到真正至关重要的作用，而恰恰起到作用的无外乎三人：荀彧、刘晔和荀攸，刘晔献计投石车，也不是核心作用，再次排除。荀攸在对峙之时也没有太过显眼的表现，相反，在曹操初战不利即将退守许昌的时候，荀彧的来信打消了曹操退兵的念头，并且督办粮草攻击三军。在最为困难，最容易放弃的时候坚定主将的信心而且支撑己方将士正常的工作。曹军谋主之位，舍文若其谁也！
也许大家有一个误区，为什么给人印象好像是偏向内政的荀彧恰恰是曹操的谋主呢？其实需要注意的是，正如我们前面强调的，所谓谋主不一定最强，论谋略，荀彧也许比不上郭嘉，论算计，荀彧也比不上贾诩，但是论核心作用和与主将的配合程度，前期曹营的核心就是荀彧。能够在主将最为艰难的时候分忧解难，为主将勾画战略构想，这样的总参才称得上称职的总参。何况，论资历，荀彧从曹操二次起兵就跟随左右，程昱也是荀彧介绍而来，两人才又相继引荐了其他谋士。曹操每次出征，荀彧必为留守，除却极度的信任，大家不要忘记，曹操坚持不可行王霸之业，朝中保皇派极多，留下荀彧证明了曹操对于荀彧的实力极为信任。这样来看，荀彧谋主之位真是稳如泰山啊。
多说一句吧，忍不住了，大家其实应该细细品味荀彧的后半生，是否和我们之前介绍的一个人很相像？没错，就是陈宫……可以说，后半生的荀彧就是前半生犹豫不决的陈宫的续写。曹操位极人臣，进一步僭越的可能性极大，而从开始就认为曹操是第二个霍光的荀彧不知不觉在后期找不到了自己的位子，将谋主之位拱手让人，而演义中对于未来充满迷茫和恐惧的荀彧从另一个侧面印证了“如果陈宫从了曹操后果如何”的假设。也许，这样的命运确实有些造化弄人，毕竟荀彧也曾经为自己认可的“明公”竭尽所能，相比陈宫的王佐之梦戛然而止，谁更不幸一些呢……
本作的荀彧将其胸中的刚强之气跃然纸上，看似文弱（文若），实则胆气可观的荀彧也终于拥有了符合自己身份的外表。早期的荀彧没有什么太多需要说明的特点，而后期的荀彧显然更显英杰之器，更为成熟也更为稳重，但是眉宇间也加入了不经意的淡淡忧愁之情，这时的荀彧更多的表现了复杂的情感。荀彧的特技是眼力（本城市如有在野武将必被发现），如果各位从官渡开始玩曹操，那么荀彧的作用完全体现不出来，因为眼力不能保证好的攻击力，也无法提高计谋成功率，但是熟悉三国历史的朋友们可以知道，曹操早期起兵多得利于荀彧，如果在早期没有荀彧的眼力，你怎么拥有郭嘉？怎么用荀攸的百出？怎么招呼司马懿？这也印证了一点，我也许不是最强的，但是核心就是核心，我会让队伍更为出色！
放下这边的荀彧，我们再来说说各位期待已久的郭嘉郭奉孝。作为最被大家寄予厚望匹敌诸葛亮的谋士，郭嘉在这一行里也是有其一席之地的。郭嘉很年轻就跟随曹操，第一次见到曹操就以心相许，曹操也对其非常认可，准备将后期大事托付于郭嘉。
我们采用一个新的形式介绍郭嘉
为了让各位更好地品味郭嘉的特点，我们截取了三国11中《徐州之战》的剧情图片。这些描写基本符合了演义中相关情节，开始时大家对于是否放弃与袁绍的战略对峙攻击刘备发生争论，曹操倾向于讨伐刘备，但是未下决断，郭嘉从外进入，听到后二话不说立主讨伐刘备。通过这一描写，我们可以发现郭嘉的几个特点：
首先，决断力极强，这与袁绍是个反差，虽然两人职务不同，但是郭嘉的决断力即使在谋士中也是出名的，这样的决断能力（之所以称为能力，是因为有人没有这样的能力，而有人需要进一步的修炼）来自对自己的充分自信，郭嘉从来都对自己非常自信，而且大家也能发现，郭嘉在曹操阵中是极尽谋略之才，奋发激昂从不羁绊于任何小事情，这一特点与曹操极为相似，也是两人互相欣赏的原因之一。
其次，郭嘉识人极准，不仅对于刘备，在孙策鲸吞江东六郡八十一州后，许多人都认为孙策将来必成后患，连曹操都说“狮儿难与争锋”，只有郭嘉断言此人必死于小人之手，虽用兵百万，无异只身独行。最后的结果验证此人对于敌人的揣摩水平不下贾诩。而人们之所以没有注意到这种与年龄不相符的深厚内功，是因为这一特质被其年轻的外表所掩盖。
再次，郭嘉对于战略目标把握非常到位，深刻认识到了战略时机的重要性，而没有将次要的袁绍军放在眼中。他心中是有个战略构想的——在与袁绍对峙的过程中，绝不能在后山留下刘备这个老虎，否则许昌腹背受敌，绝难取胜。在这样一个即将决战的时刻，能够力主己方先行征讨刘备以绝后患，实为有胆有识的谋略之才。
最后，是郭嘉的一个隐患——做人非常张扬。郭嘉的性格属于非常张扬的类型，在演义中倒没有他处于低潮的描写，但凡郭嘉出场，计谋无有不中，而且每次都能极为夸张地得到很好的效果，而每次献计的时候都会面露得意之色（我也揣摩一下），这点小缺点虽然不影响大局，但也姑且算是人无完人吧。生逢其时，能和主公倾心相交，亦师亦友，整个三国里面也许就只有郭嘉+曹操和周瑜+伯符、仲谋，这两对组合。
要说这两对组合，我们还要稍微说一点搭档的要诀，什么意思？古代的这君臣组合就类似现在的竞选班子，打一个比方，如果参谋好而候选人不行，那是白费力气，如果候选人很好而参谋错误频出，那也是为他人做嫁衣。所以古代君臣要想做一番事业，不仅要得其人，还要得其君。商鞅说过这么一句，说是古今用人，不得其人不行，得其人不专其才还不行，专其才又插手干预还是不行，你不信任他最后也还是失败。（大意转述，大家体会就行，蒋琬曾经用这句话教育阿斗别给相父添乱）这句话表面说的是对如何臣子的要求，而实际上也就是对为君的要求。有了好的参谋，君王不听之信之，最后是不成其势；而有了好的君王，手下乏善可陈，最后也难成大事。所以贤君、良臣缺一不可。
话说回来，郭嘉这次决断，我们还有一些需要继续补充的。我们观察郭嘉在曹操阵营的活动，从二次起兵，到遗计定辽东，郭嘉的人生走的应该是相当顺利的，挥洒自如的发挥更让他处在人生最为得意的过程中。很难想象，随着年岁的增长，原先飘洒写意的郭奉孝也要转变成为贾文和之类老成谋国的谋士。而早期的曹操阵营，虽然经历过几次几近灭亡的危机，但是单就郭嘉本人而言，人生一路顺风，作为主将得曹操对自己极为欣赏，能够让他在很大的宽松环境下充分发挥自己的能力，但是随着曹操的变化、君主的更替，如果郭嘉真能被托付后事，也必然会经历更多的曲折，在未来的成长过程中，之前所经历的一帆风顺将会成为往事不再。可以说，如果郭嘉的人生更为完整，那么一帆风顺的经历既是郭嘉最大的助力，也是郭嘉最大的对手，如何摆脱早期的心态，完成自己的蜕变将是中后期郭嘉的主要任务和目标。当一个潇洒依旧而沉稳更甚的郭嘉展现在面前，也许大家还能浮现出另两个面孔，我们留待后面相应部分为大家依次介绍……
很多人将郭嘉的缺阵和曹操中期的赤壁败仗作直接联系。这应该说有一定道理，然而除此之外，我们也不难发现，作为曹操主力谋士集团的其他谋士荀攸、程昱（请尤其注意此人）、刘晔都没有反对南征，而直到追袭刘备都是按照正常流程运作的。收取江陵算是点死了荆州大小势力的一口真气。而接下来的过程也不能说诚为不智，只能说曹操志得意满，太过轻敌而最终发挥失常。而郭嘉经过我们前面的分析，也是多谋敢断的刚毅之人，即兴的写意发挥也是占据相当大比例的，因此，从他徐州之战的决策来看，估计他的存在不会避免对刘备的追袭，相反，赤壁之战很难以趋向持久战的形式开展，战争形式可能会随之改变，诸葛亮和周瑜可要又一番冥思苦想才能让孙刘两家安坐一隅了，至少我们不能否认，在极大实力差距的情况下，周瑜+诸葛亮-郭嘉能否弥补这样的差距，我们无法确定。
当然，值得一提的，还有一个不确定的因素，郭嘉并不是一个犯言直谏或者善于进谏的谋士，锦上添花也好，雪中送炭也罢，面对一个心态转变的极为厉害的曹操，郭嘉是否还能发挥过去的特点，我们同样不确定，也许会力挽狂澜，也许会乏善可陈，毕竟荀攸的表现给了我们些许提示（后文讲）。说不定，早早去世的郭嘉真正是死得其所吧，假以时日，万一成了陆逊的模式，也同样让一干郭嘉粉丝恨死这位老罗（罗贯中）……
本作中的郭嘉形象更为潇洒飘逸，潇洒之外加入一些普通谋士少有的刚毅，将郭嘉的个性描写的还算到位。郭嘉的特技是鬼谋（施放计谋的范围扩大一格），这个特技本身无可厚非。我们说过，曹操势力是主要的计谋输出战法，如果有鬼谋，可以保证很好的计谋攻击层次感，让施放补充物理攻击的各位武将能够有空间进行切割包围。不过值得商榷的是，为什么就是郭嘉有了鬼谋呢？我觉得这个特技可能无法更好的表现郭嘉前述的诸多特点，也许配给郭嘉一个虚实更有味道，虚实相当于是能力缩小一点的神算，也算是和诸葛亮同台较量了，虽然演义中，写郭嘉更大意义上是给诸葛亮添加一些戏份，因而能力上郭嘉可能和诸葛亮可能确实存在些微差距，但是配合曹操阵营的诸多谋士，未必就输给神算+百出+连环。
郭奉孝遗计定辽东，与死诸葛吓走活仲达差相仿佛。郭嘉死后，儿子郭奕被曹操接入府中和亲子一样待遇抚养，爱屋及乌可见一斑。三国中能以外臣身份享受这种待遇的，只有郭嘉和太史慈两人……
最后说一下，郭嘉的年岁比诸葛亮应该要大一些，和周瑜同岁，我们后面说到周瑜时还会阐述这一问题，各位到时可以留意一下。
2009-7-1
今天抽空再更新一下，首先说明写作主旨（怎么现在才说？！）：我觉得写这东西纯粹是自己的一时兴趣，希望把自己的想法通过三国理出来，而不是纯粹为了写三国而写三国，因此，写的内容比较随意，里面穿插现实一些的东西，不追求高难度，追求大家都能看到自己喜欢看到的东西就好。
今天的内容写起来难度会比较大，因为实际条件限制，昨天的内容已经把这一大块的总体内容包括了，后面的几位戏份绝对不会超过前两位。所以今天讲的内容一般以预设人物为主，另一部分咱们就讲讲作为谋士需要注意的几个小点。
闲话少说，我们步入正题。话接上回说，郭嘉之后的一位人物就是程昱。这位程昱先生亦正亦邪，先有荀彧引荐出来，后又引荐了郭嘉和刘晔，因此在所有谋士中也算是元老人物。在曹操早期建立根据地方面发挥了重要作用。后来不用说，用诈亲赚来了徐庶，间接逼死了徐母。传说，曹操下江南，曾经去隆中“游猎”，写下重要批语“一定要找到诸葛亮同志的妻儿老小”，想必这一指示多半也还是出自程昱先生之手。为了胜利可以不择手段，程昱可谓是最谙通谋士奥义的人。
要说曹操其人在早期的主要危机，一个来自于袁绍，一个就来自于吕布。刘备对于曹操的威胁在于后半程，而孙权对于曹操基本没有威胁，只是添了一些麻烦而已。
吕布的威胁我们前面介绍陈宫时曾经提到过（介绍早期曹操总是离不开陈宫的影子，孽缘~）经过陈宫的指点，吕布几乎席卷了曹操的大本营——兖州，幸亏荀彧、程昱等人拼命守住了东阿等三县，才没有被小强从舞台上赶下去。之后曹操勉强苦战才得到了重新当回主角的资格。曹操经历这样的挫折，若没有荀彧和程昱两位先生勉力死守，那可真没了翻盘的机会了。
吕布的威胁是直接的、军事方面的，而袁绍的威胁则是多方面的。在汉代尤其是东汉，名声是非常重要的（当然是好名声），尤其是人们将曹操（太监的孙子）和袁绍（四世三公）两人直接提出来进行对比的时候，就更为凸显了。因此，无论在军事上，还是政治声望方面，袁绍对于曹操的压力很大，但是所幸袁绍这个人喜欢贪图小便宜，当初和董卓拔刀相向，人们以为这位是个硬汉，跟着他混准没错，但是董卓灵机一动，封了个小小渤海太守给袁绍，袁绍于是表示不再与董卓为敌……（袁绍心声解读：金钱不能买到一切，但是你可以买到我！）说句题外话，我觉得这东西可能有遗传因素，袁术虽然老是骂袁绍是庶出，但是他也是摸着玉玺不放，等到他不行了，要把玉玺给袁绍，袁绍竟然也是要摸着玉玺不放……（看来袁绍确实是袁家子孙这一点来说是绝不会有错的）
按照史实来说，曹操经过自己面对官渡之前的困难时期，曾经想投奔袁绍，但是被程昱制止了（当然另一位制止曹操的自然是荀彧）。在演义中，倒没有着重描写这一出，而是另有一出大戏等着程昱——十面埋伏。通过十面埋伏之计，袁绍在仓亭先胜后败，再无力与曹操周旋。什么叫十面埋伏呢？我们不说这计谋的安排，说的是这计策的来源。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座2——六韬要略
《六韬》其书相传是姜子牙所作，也有说是后人托姜子牙之名写的。不管怎么样吧，反正是个对于军事战争非常实用的书籍。这其中将军队的战斗方法分为：文韬、武韬、龙韬、虎韬、豹韬、犬韬。这六韬各有所指，讲的是非常实用的六种战斗方法。而评书中将这六种韬略经过加工，变成了——龙韬、凤韬、虎韬、豹韬、狼韬、犬韬。那我们就来讲讲这六韬所代表的各种不同战法。
龙韬战：这是一种王者之韬。所用之人，处处均强于他人，综合实力天下无双，所以使用龙韬的人凸显的是一种王者之气。足球中讲的是60年代的巴西队、90年的西德队和2006年的巴西队。大家后面会发现，三国中使用龙韬战法的是大家津津乐道的诸葛孔明先生。由于他后面会有独唱机会，因此在这里不再做详细叙述。
凤韬战：类似于龙韬战，是一种霸者之韬。所用之人实力明显强过他人，综合实力也高人一筹，但是总会有一些天生敌手让其不得不实用先手计谋才能施展自己的一身本领。使用凤韬战的典型大家也比较清楚，“既生瑜，何生亮”——就是周公瑾了。公瑾用兵虽然比曹操不落下风，但是在三国演义中，总是需要一些铺垫计谋才能和其他人相抗衡，否则自身特点就会被极大束缚。在篮球中的凤韬战法使用者则是我们著名的雷·阿伦和汉密尔顿以及退休的雷杰·米勒，他们都没有特别强壮的身体，对抗能力稍差，所以需要很多无球跑动才能闪出空当一剑封喉。
虎韬战：这是一种强者之韬。所谓虎韬战，说的是我军中有上将一员，百战百胜，能斩将夺旗，取上将首级如探囊取物。因此，我军中士卒都为其冲锋陷阵，战术从他开始，以他结束。大家熟悉的陵南篮球队其实就是典型的虎韬战。而在三国中的虎韬战使用者最著名的莫过于吕奉先，紧随其后的就是张翼德、关云长，还有大家熟悉的薛仁贵，都是典型的虎韬战略。（尤其是关云长，大家后面请留意）
豹韬战：这是帅才之韬。大家知道，书中常说“我们愿投将军麾下效力”。这其中可有文章。“麾”字其实是个象形文字。广字头是个屋子的代表，其实就是军帐和帅堂，“林”代表的是帅案之上所放的一排令箭。所谓令箭其实不是我们看的县令伏案之上的那块破木头，令箭下边有东西。什么东西？是一种动物的毛——豹尾毛！那么显然，豹韬战所指的就是那些文武双全的帅才，而这些帅才固然某一项实力不如你，但是综合实力很可观，文武全能。典型的豹韬战代表是岳飞岳武穆。岳飞开的二百石硬弓，于两百步外还能正中红心。撒手锏收服杨再兴（补充一下，杨再兴误走小商河之前一人打金将四人，四人同时上场，最后被挑下马三位），都是经典好戏。要说此类人，文武双全，上马治军，下马治国。那么著名的唐初李靖应该也是出将入相的豹韬典型。
狼韬战：这是鬼谋之韬。所用者不需要有特别过硬的实力，但是一定要心狠手辣，不能为常人情感或者外界因素所干扰。情况有利时全力奋战，不利时仍旧全力以赴。春秋战国时期打仗的特点是围一而漏三，网开三面，正面交手，绝不打伏兵。到了后期成了网开一面，围定三面开一面，有时候还有下埋伏。最后到了韩信手里，十面埋伏，最后楚霸王乌江自刎。所以狼韬战的使用者一定要歼敌务尽，绝不放走一兵一将。以最快的速度分割包围敌军，之后就是等待和屠杀。
犬韬战：这是韬晦之计。所谓犬韬不是说你最弱，而是说你能继续自己的力量在整体实力比对方弱的时候，集中于一些点爆发出来，寻求局部的优势，从而歼灭敌人。这样的战术典型应用就是游击战。在这里我们就不再赘述了。
小讲座结束。大家通过上述介绍，大家能够发现，程昱先生的狼韬战实在是非常厉害的一招。不禁让我响起了《忍》之中的一句对白——“你还没有死么？”“是啊，我还是不太会死。”应用到我们程昱先生身上来就是——“你还没有想过网开一面？”“是啊，我还是不太会同情弱者。”袁绍军，完了……
大家再来回味一下这张亦正亦邪的头像。我觉得光荣的这个头像实在做的韵味十足，亦敌亦友的程昱先生描绘的栩栩如生，他坚持己见、目光敏锐、抓住敌人弱点绝不放手的性格再一次让我们回味无穷。大家记得，赤壁之战关键时刻，黄盖诈降船到，程昱远处一眼就看出了破绽，所幸的是黄盖射倒文聘将火船最终还是强行开到了曹军水寨中，否则演义在这里就会突然变成了“曹孟德一气周公瑾”。
让我搞不懂的是，程昱的特技是掎角，为什么呢？一齐攻击对方50%的概率混乱？固然他的潜在混乱概率要高于陈宫，但是这还是不能让我们联想到十面埋伏的壮阔恢宏啊……
说过了程昱，我们接下来再简要说说荀攸和刘晔。
荀攸和刘晔几乎是同时登场的，都是曹操二次起兵的时候加入阵营。荀攸其人在曹操阵营中不是非常显眼，但却在很多不显眼的时候发挥了重要的作用。比如，官渡之战点出双方胜算在何处；献计曹操派徐晃偷袭对方粮道使得对方出现重要分歧；上面提到，赤壁之战中，程昱提醒曹操要提防火攻，曹操不听，程昱还想坚持己见，多亏了荀攸压住了程昱，否则以曹操横槊赋诗醉酒杀人的兴头，程昱先生也难保无恙。曹操评价荀攸，“外愚内智，外怯内勇……智可及，愚不可及。”
什么叫“智可及，愚不可及”？很多人进入误区，认为聪明就一定好，其实未必。应该补充说明，聪明在点子上才能说是真聪明。有很多人固然很聪明，但是每每在不该说话的时候说话，比如，大家都在为各自奖学金评定的事情担心，您老先生一拍胸脯：“大家别担心，我已经有一等奖学金了！”这就是典型的聪明误用。因此，荀攸的“智可及，愚不可及”才是真正让人们觉得学不来的地方。想一想，你和一个好像是高手又好象不是高手的朋友下棋，不管怎么下，你总是赢个一目半，那个朋友笑嘻嘻的说“我还真是下不过你”。你心中有没有隐隐约约一点点自叹不如？算准了自己和双方的步骤才是真正的高手啊，荀攸的特点还是要我们多多揣摩的。
荀攸的头像无大变化，特技是百出（计谋使用只消耗1点气力）。对于气力非常珍贵的三国志11来说，百出无疑是计谋输出的重要保证。拥有百出，再搭配上能够保证晕人的虚实（曹操），那真可称得上是绝配，如果还有高智商的荀彧参加，叔侄二人王佐之才尽显！
刘晔是汉光武帝的X代玄孙，也是个皇亲国戚，比刘备的身份差不到哪去。刘晔最为显眼的地方不在于他献了霹雳车之计和环营挖堑之策，而在于他的绝对缜密的情报手机工作。
刘备入川，损兵折将，耗费时日才把刘璋灭掉。此时，阳平关和汉中已经落入曹操之手，刘备诸葛亮顿觉泰山压顶，付出半个荆州的代价换来孙权出兵，调走了老虎，才偷袭得手占下了定军山。值得注意的是，刘晔在曹操刚刚打下汉中时就建议曹操乘胜追击，趁刘备立足不稳，一举灭掉对方以除后患，曹操出于各种考虑没有采纳这样的建议。结果付出了夏侯渊战死的惨痛代价。而后曹操想要从汉中伐蜀，刘晔断言进兵不利，果不其然又被言中。
刘晔作为一个谋士，极为重视情报工作，包括这次对于伐蜀与否的判断，都是经过他分析哪些通过散播天下的情报网得到的情报而得出的结论。为什么这么说呢？有一个事情很值得我们注意。曹丕在位曾经想要讨伐东吴，私下问刘晔可行与否，刘晔说可行。而到朝堂上再讨论，刘晔说啥都是没戏。曹丕这下感觉被玩了，到头来再问刘晔，刘晔就解释，朝堂上有没有对方的奸细？您在那讨论就和下个通知给孙权让他准备迎击一样。
所谓，“君不密则失臣，臣不密则失身。”这说的是，作为君主要注意保密工作。你可能说的是一个意思，但是传开以后，很多你想不到的问题都会随之而生。比如，你要出兵攻打敌国，那么不能在朝廷中放出风声（除非你算计好了要这么干），以迅雷不及掩耳之势完成计划，争取最小的抵抗和最微弱的损失。再比如，这次足协主席的继任者问题。总局本来计划让谢亚龙留任，但是这样的决定是爆炸性的，需要人们极强的心理承受能力才能接受，同时也需要谢亚龙极强的心理素质才能顶得住全国球迷的骂声。这样的事情如果要办就需要秘密进行。而谢亚龙的竞争者是不希望他留任的，怎么办呢？在支持谢亚龙的力量没有完成布置之前就偷偷放出声响给媒体，说“可能”谢总要留任。全国听说了这个消息……（省略一千字对于骂声剧烈的形容），于是南勇上来了……（我希望是自己想多了……）
话说回来，刘晔对于这个问题的提出，说明了他本身对于情报工作的收集就非常重视，然而在常人想不到的的时候能够注意到这样的问题，从一个侧面也说明了他在这一方面的功力之深厚。
本作的刘晔终于抛弃了和蒋干几乎是孪生兄弟的头像了。但是这样的造型还不是很完美，人物性格不是很饱满。即使是他的特技射程（投石车和井栏攻击射程+1）也不能体现他对于曹操集团的重要作用。由于攻城兵器的移动力很有限，在没有办法提高移动的前提下，刘晔和刘晔的特技戏份急剧下降。以刘晔在演义中所描绘的能力而言，三国志11的系统中还没有能够恰当描绘刘晔的特技。而这个来源于官渡决战的特技本身并不是刘晔的专长，大家试想一下，将诸葛亮的特技改成“木牛流马”，你看着诸葛亮驰骋在后方的运输队中，你是否会有些许不忍（哎，智力100的运输队，何必呢……）
篇幅限制，我们今天先讲到这里，在下一篇我们介绍介绍谋士的必备素质。
2009-7-2
咱们写过了袁绍、小强两位失败者，也写完了曹操集团的众多谋士，早期三国基本已经蔚为大观，但是主角还没有完全介绍完，我们还有一位能够串联起大部分三国演义剧情的人物没有登台亮相，相信大家也早就猜到了，那就是我们的刘皇叔。
刘备的早期生涯是极为颠沛流离的。以卖草鞋出身，结识关羽、张飞，募集义勇军，从击黄巾军得意崭露头角。不过受制于早期的起点过低，没有名士相投，到虎牢关三英战吕布才能得到第一次在大舞台亮相的机会，不过这样的亮相给他仍旧没有带来任何大的成果，只是得到了平原相的封赏，而其后期的主要竞争对手曹操早在10年前就做过了济北相，揽到了重要的政治名声，此时的他早就拉帮结伙单飞了。可以想见，刘备的发展其实断断续续的比曹操落后了10年，而其对于人才的延揽也就自然落后了一个阶段。
刘备很早就想出人头地，他对于自己的发展曾经有过自己的筹划，但是显然这样的世道让他的筹划难以实现。朝中缺少靠山的刘备只得到了安喜县尉的职务。后来张飞怒鞭督邮，将督邮捆在城门口。刘备虽然对于督邮并不想得罪，但是手中拿着印绶，看了看周围的百姓，虽然百姓支持自己，但是再留在此处恐怕也已经难以有更好的出路了。皇叔一甩袍袖将印绶挂在督邮脖颈之上，上马离去。应该说，“王侯我自得之，我自失之”，汉朝的窦婴虽然和刘备未曾谋面，但是能够在功名利禄和洒脱超然之间做一个抉择，而且是如此洒脱，汉朝国士遗风看来在皇叔身上并为衰减，高祖之风，果不其然！
话说回来，我常想，刘备对于自己落后于人的境地到底知道不知道呢？我看了几遍三国演义，最终体会到，刘备对于这样的境地其实是知道的，自己也是非常着急的。就在他当平原相的任职期间，曹操扬言要报父仇，血洗徐州，而陶谦不得不求助于孔融，孔融自己派出了一部分兵马，同时也派了人来请刘玄德出马对抗曹操。刘备见到来使讲明来意之后，竟然兴奋的跳了起来“孔太守也知道世间还有刘玄德？！”（这是龙套想要变主角，想戏想疯了……）
后来，曹操因为后面有吕布陈宫捣乱不得不退兵。虽然刘备还是没有大展拳脚，但至少也算是能登上群雄逐鹿的大舞台了，总比闲置在平原来得好。陶谦临死前三让徐州，刘备推辞许久当然还是要收下这个烫手山芋。一方面，自己不收下就得回平原，另一方面，自己还没有接近人才的中心，没有徐州，将来如何立足？推辞之间也就多了很多不舍，最终，皇叔还是成了徐州之主。
然而，造化弄人，刘备先后两次丢掉徐州，第一次因为张飞醉酒打了曹豹，曹豹请来了吕布强了徐州。张飞因为丢城之后顾不得嫂嫂，见到刘备和关羽想要拔剑自刎。刘备一把抓住张飞，“徐州本非我所有，得何足喜，失何足忧？”三兄弟在滂沱大雨中痛哭失声。这样的经历并非第一次，也不是最后一次，甚至最后一次功名全失三人都难以共聚一处。但是这样的场面让看到的人也都难免不落下几滴英雄泪。而等到第二次刘备是去徐州，不得不屈身穰县后来又委身于同宗刘表处，彻底失去了在中原赢得自己一席之地的机会。直到他意外得到了徐庶相助，才能稳住颓势。之后又得到龙凤助力，翔龙方才升天。
为什么刘备就没能够在中原拥有自己的立锥之地呢？为什么他就屡败屡战，无以逐鹿中原？我想这个问题和刘备能力如何倒是联系不是很紧密，因为从各种迹象表明，刘备的能力并不像大家通常概念中的无能，而恰恰相反，刘备的能力足以跻身与强者之列。而刘备的颠沛流离我觉得主要原因在于他没有自己稳定地根据地，同时每次得到的短暂的停留地区也都远离人才中心——颍川，从而使其既没有自己稳定的家臣团，也没有精锐的谋士集团。相当于刘关张三人独抗曹操众多谋士，这就是欺负人家人多了。说到一个势力的成长，我们就此展开，为刘备的颠沛流离的早期生涯做结。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座3——势力成长手册
要想做好一道菜需要有菜谱，要想形成一个稳固的势力，需要明晰自己需要的各个组成部分。一个稳固的势力主要需要以下几个重要部门：
一个能力优秀的君主。在本集团中，此人需要充当核心作用，好的核心不需要特别突出的个性，但是需要满足我们在第一个小讲座中说到的大部分特点。同时，需要注意，一定要让人们并不非常了解你，同时利用自己立场并不明显的特点，调和己方内部各部间的发挥。反之，如果你的各种特点都能让下属摸清，那么，下属间的任何矛盾争端都会希望通过利用你的这些特点来争取偏向他们的任何一方的仲裁，从而，你虽然拥有仲裁权，但是仲裁权最终将会被弱化，自己也会不自觉的卷入到下属的各种争斗中去。总之，拥有仲裁权并保护仲裁权是你的重要工作之一。
其次，起码要有一个能够独当一面的副手。这个道理很简单，一个好的副手意味着你可以在必要时开辟两个战线。大家的常规误区在于战线应该越少越好，集中绝大部分优势兵力歼灭掉对方才最为重要。但是真到实际中，这样的策略只能说是部分正确的，否则，为什么曹操在和孙权、刘备作战中会派夏侯渊奔袭西羌诸部？等到两方争斗到最关键的时候，夏侯渊带领西羌援军出现，而此时，对方战力已经接近枯竭，曹操真正老谋深算的地方被大家不幸地发现了。但凡自己的势力发展到一定阶段，分开战力开辟第二战场是必要的，因为过分集中战斗力，虽然能够战胜对方，但是会造成战斗力不必要的浪费，而追求有层次的输出战斗力成为真正的获胜准则。
再次，一个稳定的谋士集团是非常重要的。刘备之所以早期没有稳定的根据地，和这一原因有很大关系。这个谋士集团需要有人为你勾画未来的发展战略，量身订造你自己的发展路线，打造己方势力的构造框架，为你收集情报分析情报并拟定作战战略，最后还能帮你调配兵力，将多余的兵力投入到第二战场中寻求批次投入的新生力量。统统这些，曹操都应该是具备的，而刘备都应该是没有的。刘备早期的所谓谋士不外乎简雍、孙乾、糜竺，而这几位都不是一谋略见长的参谋，何况他们三位分属不同派别，也难以说谁是谋主，因而可靠的谋略就无从谈起。早期的刘备也不知道到底真正的谋主长啥德行，所以就认定了有这几位帮助也能成事。但是你要当个县令，有这几位帮助没问题，要想逐鹿中原，没有郭嘉等级的谋士拿出手，您还是别来下这个本比较稳妥。我们生活中也经常遇到这样的情况，明明电脑记账更为系统也更为方便，但是很多老的记账员因为自己手工记账很长时间了，非常熟练了，难以转变习惯，甚而说EXCEL或者VFP不方便，这都是自身认识不足反而造成了对于助力因素的否定。
再次，一个稳定的根据地是必须的。首先，你不是游击队，其次，你也当不了游击队。何况，即使是游击队也都还有个稳定的活动区域。所以这样的一个稳定的根据地对于你也是相当重要的。因为你的军队战斗力不是一时半刻就能形成，一般一支军队形成战斗了，除却大战的洗礼，十年磨一剑应当是毫不夸张的说法。在这期间，如果你总是被“大败”，那你的那些本来可以成长为优秀军官和将领的基层士兵就会总被对方吸收掉，这样马太效应产生了：你需要更强的战斗力才能战胜对手，而你每次失败后就会变得更弱，而第一次失败后我们还有机会赢么？刘备多次的失败和根据地丢失造成了他自身先天不足之外难以弥补的缺陷。知道拥有荆襄九郡后，曹操才大惊失色，大致十年之后，刘备的军队战斗力才第一次能够和曹操的部队等量齐观，汉中一役祭出了刘备多年的心血也不枉皇叔颠沛半生。
最后，基于这样的稳定的根据地之上，建设一个稳定地谱代家臣团是必须的。正如战斗力需要批次投入一样，你的家臣的力量也需要持续性输出。如果没有稳定的、固定的一个家臣团团结在你的周围，那么本势力的力量就只能维持一代而已。例如，曹操集团，主要家臣团为魏五子、曹仁、夏侯惇、夏侯渊、五大谋士等，而到了曹丕集团，需要一种的仍旧是这些人，而随着更新换代，夏侯惇、夏侯渊五大谋士相继推出舞台，补充了刘晔、张虎、乐郴、司马懿等新生力量，再到曹睿集团，加入了曹休、曹真、曹爽等力量，早期谋士几乎褪尽，司马懿独揽朝政。表面上，家臣团的力量仍然很强，而实际上，作为中坚力量的曹氏亲族的实力不断在削弱，曹真等人不过尔尔，难以和新兴的司马懿抗衡，因而上下倾覆已成为必然。而这一局面的造成，一大因素就在于曹丕、曹睿两位短寿（曹丕40，曹睿35），无法培养成熟的家臣团。
说到这里，我们对于一个势力的成长注意事项基本完成。不能说满足这些条件就能成为苍天大树，但是一般来讲，不满足这些条件，我们是看不到一个成熟的势力做出一番大事业的。虽然现今社会，对于一些概念的定义在发生转变，但是大同小异，大家需要慢慢体会这其中的意义。
既然说到了谋士的重要作用，我们在这里也做一个说明，一个重要谋士的必要素质：
1. 需要认清自己的能力和特点
2. 需要拥有一些别人无法具备的特点
3. 需要寻找自己认为比较能够成功的领导
4. 需要认清自己和领导之间的契合度
5. 需要能够大致认清自己和自己所在势力的发展轨迹
6. 需要看清自己在这一组织中的位置
7. 需要知道自己的价值所在
8. 需要在合适的时机提出合适的建议
9. 需要在关键时刻发挥关键作用
10. 需要拥有自己的情报网，掌握各种繁复的情报
11. 需要能够通过情报网得到别人得不到而信息
12. 需要知道隐秘一些别人无法具有的情报
13. 需要懂得韬晦之计
14. 需要知道什么时候锋芒毕露，什么时候愚不可及
15. 需要知道，不是最强的最好，当然也不是最弱的最好。“执其两端，用其中于民”。
根据上诉15个要求，我们大概知道了一个谋士或者说一个参谋所必要的15条必要素质，应该还有遗漏。有人有问题：为什么有的人没有全部拥有上述特质还是一位好的谋士呢？回答是：谁也没有说好的谋士一定有好的结局？上来的时候可能有其中几条就够用了，而被踢下舞台的谋士多半是违背了其中的若干条准则，大家根据前面说到的诸位谋士，其实都可以对号入座。
好，小讲座到此告一段落，我们今天的三国人物品评录也先写到这里，后面我们再谈一谈别的问题。
2009-07-05
由于官渡决战是咱们整本三国的第一个转折点，也是分析曹操早期成功的原因所在，所以我们再次略作总结，之后将继续讨论诸势力的进一步发展。
其实，我们翻看一些历史可以发现没有时候的决战一方赢得非常艰苦或者非常侥幸，而另一方输得非常可惜，毫厘之间就能判定这个时代的归属，这样的决战的典型代表可能就是吕岑会战和滑铁卢决战，直到最后一道命令传下之前胜利的归属仍然并不十分明显；而也有一些时候，决战显得毫无悬念，似乎决战一开始就缺乏继续看下去的必要，这样的决战的典型代表是刘裕北攻燕国、淮海战役和我们演义中的街亭一战（后面会介绍这一战）。
在体育比赛中也有类似的特点，前者的代表是2000年欧洲杯法国对葡萄牙和94年世界杯决赛的巴西对意大利，法国与葡萄牙都正值鼎盛，加时赛基本快打完了还没有决出胜负，94年的巴西是攻之极致，而意大利是守之圭臬，直到点球决胜巴乔射失点球才决定冠军归属；后一种的典型就像火箭和小牛2005年的7场大战，火箭一落千丈狂输40分，还有2006年德国世界杯，德国队对瑞典队的2:0，早在上半场基本就奠定胜局。
为什么会有两种截然相反的决战呢？原因是，在决战之前，双方都会作出极为周密的部署，但是即便再周密，凡是决战，都不可能面面俱到，因为面面俱到就意味着毫无重点，所以作为统帅一定会有所赌，作为赌徒的统帅赌什么呢？赌对方绝不会不按照自己的预设路线来展开攻势，说得通俗一些，好像两个人打CS，最后两个人都是10滴血，一个还剩手枪一把，一个是AK一把（这个情况比较极端，但是为了说明情况，CS专家们请忍耐一下我的外行），那么在这种情况下，那个有手枪的咋办呢？要想赢就得在对方射程之内完成自己的进攻，就得冲上去毙了对方。这么做有没有危险呢？有，而且似乎很大，对方如果是AK高手，拿自己就是死路一条，但是为了赢，我们只有赌了，赌什么呢？赌他没法在我开枪之前就甩死我，或者说赌我在他甩死我之前就能打死他。好，这就是我们两方统帅所面临的抉择，因此，不要以为大舞台就一定是好的，如果没有一颗大心脏，我们也是难掩其苦的。那么在这样的赌博之后，不可避免的就是一旦对方超出我们预期（有时候会超出的较大），那么就必然要吞下极为悬殊的失利苦果，而极少有我们赌错了，而对方还是输了的情况。
说到这里，我们再举一个例子。前两年中国队在亚洲杯小组赛被乌兹别克斯坦3：0干掉了，最后没出现。中国队在之前2：2战平伊朗队，是我们先进了两个球，而对方连扳两个球。就在对方追到2：1的时候，作为主帅的朱广沪连忙对后腰位置进行换人，派上了杜威？！且不说杜威能不能打后腰，单说这样的换人就足以葬送队伍的胜果。为什么呢？在对方气势极盛要追平之时不能只想着防守来磨掉时间，而应该派上一名能够起到进攻作用的队员，带动队伍进行反击，以进攻来遏制进攻，这样才能让对方在折返跑的过程中耗尽对方的斗志。而在这么关键的时刻换上了杜威（一个后卫），不就是告诉对方我们没法进攻了么。所谓统帅，都应该具有一定的赌博精神，或者说，都应该在必要的时候作出孤注一掷的选择，因为，这样的决战输了就全完了，赌多少都是输这么多，所以，在一些时候，我们不用想怎么不输，而应该想如何去赢！
话说回来，这些东西和我们的官渡决战有什么关系呢？我要说，其实统统这些东西，都能在官渡决战中找到各自的影子。我们按照时间顺序来讲。曹操的势力一直不如袁绍大，而且曹操四面都是敌对势力，北面是袁绍，东面有吕布，后来是刘备，南面是刘表、张绣，反观袁绍，一统河北，只有南面和曹操对峙，其他方面可谓得地利之便。曹操为了赶在和袁绍决战前尽量减少自己周边势力的压力，先是攻灭吕布，又打败刘备。从第一次打吕布开始，曹操都在尽量克制自己的野心，对袁绍百般抚慰，尽量不要惹毛了这个绣花枕头，以免自己腹背受敌。曹操每次出征都要赌袁绍无法决断立马和自己决战，虽然如此，仍然不免要分兵在许昌附近防守，反观袁绍，也每次都没有让曹操失望，对方走了，我也不打，对方来了我也不打，总归就是不打。至此，曹操得缓兵之计得以完全施展，将袁绍的优势一点点拖到和自己一个重量级的程度，直到曹操打败刘备，将其彻底从中原赶跑，我们的袁本初才回过味来，要与曹操一决雌雄，而此时的曹操早就不是把三公之职拱手相让的时候可比了。虽然难免还有刘表、孙策虎视眈眈，但是刘表是另一大绣花枕头，而孙策有心无力夹击曹操，因此，情况较前已经大为改观，终于可以与袁绍放手一搏了。到此处，曹操在时机把握上胜过袁绍一筹！
袁绍更有高招，在出兵之前传檄四方声讨曹操。陈琳也算是圣手书生，将曹操三代以上的祖宗都捎带手问候了一遍。且不说这篇檄文暂时治愈了曹操的头疼病，单说曹操对于这样的檄文的评价。
这檄文本来是大军征讨之前的通知书，类似于招募对方叛徒或者中间分子的作用，好的檄文可以起到不战而屈人之兵的效果。所以很多人误解，认为靠这檄文或者三寸不烂之舌就能怎么怎么样。其实不容忽视的是，郦食其虽然单人说降了齐国七十二座城池，但是如果没有刘邦和韩信造势于外，郦食其这舌头就是说烂了也没有效果，原因很简单？你让我投向我就投降，你怎么不投降我？
所以但凡文采均需以武略济之，否则就成了空设计。想陈先生这篇文章，好虽好，就是这犀利的文章之外缺少实在的威胁，袁绍如果能够战胜曹操的话，不需要等到官渡，前面早就有三四次机会能够置之于死地。这些宝贵的机会，袁绍都没有抓住，所以现在到头来尽管兵力是人家的十倍，还是难分胜负，最后还是让这篇满分高考作文成了摆设。反观曹操对于谋略的运用可以说达到了如火纯情的地步。且不谈他最后烧掉了那一麻袋一麻袋的通敌信件，只看这光脚迎接许攸、亲自带兵偷袭乌巢两个决断我们就能说曹操绝对是大部分谋士和优秀将领的绝佳Boss。在文武韬略方面，曹操胜袁绍！
多说一句，曹操本身就是一位文学家，他所写的诗词，我想多半也是借力于戎马生涯所历练的超人气魄所致。
话说，袁绍的优势大就大在，虽然他放过了诸多制胜良机，即使单说官渡，他还是有很多可以取胜的契机的。但也正是如此，曹操最终胜过袁绍才更说明了他的超凡本领。我们知道，袁绍是第三番派兵才最终进行官渡决战，先后派出了颜良、文丑两员大奖，当然也先后被关公派到阎罗王那里报到了。最后袁绍将七十万大军集中于官渡，要与曹操决胜负，而曹操似乎也乐得你七十万大军全都当摆设在这里和我对峙。虽然以对方十分之一的兵力与对方对峙对自己不是很有利，但是可以说，这已经是对曹操最为宽松的局面了，如果真是袁绍听从了许攸之计偷袭许昌，或是听从沮授的计谋，高沟深垒扩大攻击面，这样曹操会生不如死。
（恩，对方要进攻了，变形
啊？对方没进攻，回复
恩，对方要进攻了，赶快变形
不对，对方没进攻，回复……
对不起您的CPU过热，未来将每小时将进行自动关机，每次关机1小时……）
反过来再看曹操，发现对方粮道后果断派出徐晃袭击对方运输队。之后亲自带兵攻击乌巢，背水一战烧毁对方粮草并且身先士卒击败几波来援兵力，曹操用兵之果断，攻击之迅猛此战全部凸显。到这里，作为一个有头脸的Boss，曹操对于军队的运用再次高出袁绍一筹。其实，除此之外，我们还不难看出，军队的质量决定了军队最终的执行能力，而曹操能够将7万人运用得如此神出鬼没，除却对于军队的调动谋略外，他本人对于军队素质的构建的成功也不能不引人注目。可以这么说，能够将军队使用得1万人就像自己的手足一样灵活的，三国难有超过曹操的。
最后曹操还有一胜袁绍，我们要看明白这一点需要把时间范围扩大。先看曹操胜袁绍后，袁绍仓亭中了程老先生的十面埋伏之计，惨败而死。袁氏家族一分为三。曹操果断利用袁氏诸子诸将之间的派系矛盾，拉拢袁谭，赶走袁尚，之后再灭掉袁谭，完成河北统一。而袁绍在自己优势之时却没能结连曹操周围的诸多敌对势力，虽然拉到了孙策，但是孙策急死之后，再将此等大任托付孙权就是所托非人了。话说，曹操阵营中也不是铁板一块，矛盾冲突也是屡见不鲜。首当其冲的就应该是孔融这帮保皇派，而给天下人发短信骂曹操捧自己的袁绍一边毫无利用这一矛盾冲突的迹象，难道，袁绍也没把那个檄文当回事？
非常有意思的是，点明曹操利用对方矛盾分而攻之的人竟然还是袁谭手下的谋士辛毗。曹操见到了为袁谭请降的辛毗，关切地询问袁谭是真投降还是假投降。辛毗比较直接的背叛了自己的主公，点出曹操应该利用这样骨肉相残的大好时机火上浇油，河北的名臣良将太多了，多半忠于自己的主公，那么为了得到他们就应该不择手段，就算名花有主我们也要松松土。曹操听到这样的分析非常满意，果断同意了袁谭的假投降，而辛毗也算是圆满地完成了袁谭的任务和自己的通敌任务。
话说这样的计谋并不是很罕见，作为一个成熟的政治家，应该懂得如何利用对方不得已的选择来让对方替自己出力。举一个比较简单的例子：有一家公司要卖一个复印机，那时候的复印机比较贵，所以公司就给复印机标价4万美金。虽然价格昂贵，但是考虑到是质量也很不错，询价的人也不少。可是突然之间就有人报价10万美金并且公之于众。这样，这家公司就很高兴地把其他买家给打发走了（可能还顺带鄙视了一下），留下了这个出价10万的买家单谈。这个买家看到其他买家都无可挽回地被踢走了，自己给出了最后的报价——1万美金，分期付完。成交！只能这样了，要不就卖不出去了……
还有个比较有意思的比方，说是卖菜的，早上来的时候都是1块钱一斤的东西，等到晚上快收摊了如果还没有卖完，5分钱一斤也只能卖出去，因为你总不能把没洗过的萝卜白菜全都扔冰箱里面吧，何况这样再卖每个瓜果蔬菜都得摊上电钱，到头再卖不出去，就得自己吃一个礼拜了……
这么说来，拉一个、打一个之间，借力打力的曹操在对对方矛盾的利用或者说是揣摩对方各位参战人员的心理方面要比袁绍高出其实不止一个量级。
说心里话，袁绍和曹操打仗完全不在一个量级，要说袁绍能把曹操压迫到几乎要撤兵投降的地步，负责任的说，多半是罗贯中这个修改器的问题。不过事实再次告诉我们，没有实力，就算用修改器，照样还是输。所以，大家也都要保持健康的游戏观，不要为了追求一时的暴力快感去频繁使用修改器。长此以往，自己总是处在优势状态才能获胜的潜意识会让各位在逆境中失去应变能力，这是最大的危害。我们的玩家袁绍同学就是因为在勉强战胜韩馥、公孙瓒之后取得了优势地位，而让自己无法在困境中顽强生存。反观他的一生，除了战胜公孙瓒之外，实在乏善可陈。我们认为，也实在难为他在使用修改器的情况下和曹操战得难解难分。
我们前面说了，曹操在时机把握、文武韬略、调动军队和分化利用敌人方面都比袁绍要强。换到荀彧那里就是度胜、谋胜、武胜、德胜，换到郭嘉那里就是道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜（十胜十败）。（说一句题外话，我们从荀彧的四胜四败和郭嘉的十胜十败可以将两人的性格再次揣摩一番）为什么我们这次的题目就是“盖当平袁处，剑指一挥鞭”呢？因为大家往往认为胜利一方的指挥着最后发布攻击命令的时候最为帅气，好像敌人都是这么一下就被干掉了。其实我们的历史还是要遵循老电影的步伐：坏人用尽一切手段把好人逼到墙角，而好人在应声而倒之前奋力一击不管如何也同样用尽一切手段把坏蛋最后制服。很多的胜利都是诸多因素综合作用的结果，没有曹操之前很久就铺垫好的平北战略，很难说最后的胜利者会是谁。一句话，胜利的背后也许存在超出我们想象的“为什么”……
好，说到这里，我们今天的三国人物品评也将告一段落，大家看到，在上述诸多决胜因素的影响之下，曹操最终战胜袁绍，称为中国北方的最强地主，我们接下来的介绍将再次将注意力从曹操身上转移到其他诸侯身上。当然，这可以理解为，我们跳出曹操的圈子，从一个侧面再次了解一下我们熟悉又陌生的曹孟德……
2009-7-10
上一次我们讲的是袁曹决战的四胜四败，今天咱们暂且放下曹操这一面，来讲一讲另一位人气武将——小霸王孙策。
说到孙策就不得不提孙坚。孙公台，人称江东猛虎，曾经就靠几个人打败了人数众多的水贼。在虎牢关本来也是有重要戏份的，但是前半截由于导演要烘托关公，不仅讳胜为败，将斩华雄的战功从孙将军的头上安到了关公的帐下，并且还被强行塞进来一次战败。这么说来，江东猛虎在虎牢关就演砸了？也不是，人家从小路溜到洛阳，不仅躲开了追兵，而且还拿到了传国玉玺。从这里我们就能看出来，这导演是很不厚道的，人家刚刚打了打败仗，后来还让人家奔袭数百里绕过虎牢关去洛阳。虽说董卓火烧洛阳一兵不剩，但是毕竟曹操刚在荥阳被吕布击败，这打了败仗的人比打了胜仗的人还胆大？（导演~穿帮了~）
这传国玉玺在一些人物眼中可是至宝，所以孙坚拿了“人家”的至宝，就难保不会被黑白两道全都盯上。何况，有些人物，虽然上不得真正的台面，但是看到自己想要的至宝被别人拿走肯定也会和加了外挂一样拼命，所以这也说明一个问题——人都是有潜力的……
孙坚回到大本营立即和拦江截断自己归路的刘表火并，最终也命丧襄阳。孙坚战死后，士卒大都分散各地，部署也有聚有散。安置好家眷老母，孙策作为家中长子带领几个弟弟和仅存的几员老部署投靠了袁术。
我们早就说过，袁术其实和袁绍等量齐观，唯一不同是：袁绍用了修改器还能看上去能成大事，而袁术有了修改器也成不了大事。孙策到了袁术手下竟成为了一个打手，天天想着建功立业报父仇，而实际上天天砸桌子拍板砖抢地盘。而且，从宴会中孙策的座次来看，“孙策不过就是个打手”恐怕就是袁术自己心中的真实想法。其实，很多历史上的失败者都反有一个相同的错误，那就是低估你本应正确认识的人物，这一错误就体现在“不过……而已”这样的句型上。人们每天认识的人很多，有人是人才而有人不是。可以允许你看不出来谁是人才，但是对于任何人都不应该使用“不过……而已”这样的句型，因为我们也应该知道，我们在别人眼里也可能正好就是“不过……而已”。
其实，不识才不要紧，但是人家提示你了，你还反应不过来，就是你的错了……从稍有些眼光的角度来看，孙策拿传国玉玺抵押换兵马报仇就不应该用上述句型来形容，至少袁术这类人是不配用的。我们不妨回想一下，传国玉玺一共经过几人之手：从洛阳打捞出来孙坚得到，刘表接到袁绍密报拦江截住孙坚死战，孙坚死后袁术得到，袁术临死要交给袁绍，刘备击破袁术玉玺交给了曹操。至此，玉玺回到了他应该去的，这些经手或者说非常想要经手的各位演员基本全都因为戏份不足告别了演艺生涯。孙坚、袁术、袁绍、刘表，这几位就是为了玉玺献出自己年轻生命的少先队员，而实际上，玉玺之所以从井中捞出来还因为董卓想要经手，而董卓之前还有谁要强行摸上一摸呢？大家看这玉玺其实是缺了一角，传说当初王莽要在西汉末年想要强行禅让，被太后用玉玺摔出了金銮殿，这玉玺就从此缺了一角。所以，大家不要看玉玺多么重要，实际上是重要的东西之所以重要，是因为它在适合它发挥的时候恰如其分地发挥了自己的作用。物品如此，人也一样，大家也应好好体会这样的道理，人没有高低贵贱之分，也没有才能的绝对的高低上下。能够将每一块拼图都拼在适宜的位置，这就是领导的第一职责，也是人们互相认识的基本准则。而就自己而言，也应意识到，没有哪个人能够绝对适合所有的位置，或者说应该不存在哪个人可以在所有位置上发挥自己全部的力量的可能性。有时候，历史上，失败的人，可能往往不因为能力差而失败，相反，因为他们认为自己强而失败。
话说回来，孙策明知拿玉玺来换少数兵马是一个常人来看的赔本买卖，但是将固定资本换成流动成本也算是动了一番脑筋才能转的过来这个弯的。何况，出兵伊始就来了周瑜，这么来看，一个玉玺换来周瑜一人都是绝对稳赚不赔的好买卖！得到周瑜相助，又有了诸多武将逐步加入，孙策以迅雷不及掩耳到铃儿响叮当的速度拿下了江东六郡，而实际上，东吴前50年的基础就是在这样的局势下打下来的，50年后这一批青年才俊逐步成长为参天古木，东吴遂能凭借长江天堑而逐鹿中原。从这个角度来看，江东基业的创立者实际上就是孙策！能够以二十多岁的年龄打下江东六郡已属不易，而能聚拢人心为自己的弟弟留下一批用50年不变质的忠臣良将，这一点更为难能可贵。
从孙策一人独战太史慈直到战袍撕破，我们看得出，这个年轻人很喜欢好勇斗狠，尤其是他单凭一封书信就杀害了许贡全家并最终招来杀身之祸，也说明这位年轻人有时候做事情也是不走脑子的。而他能够屈尊降贵亲自拜访江东二张来看，这位年轻人又确实有识人之才。和太史慈大战至酣，而又将撕破的战袍挂在中军帐中，可见这位虽然有时候大脑短路的孙伯符同时又是粗中有细、富有机智的文武全才。从他始终不渝地相信太史慈并立杆为信来看，也能说明这位年轻的统帅确实能够熟练运用一名统帅与下属的交心之法，这异乎寻常的自信与沉稳和与年龄相符的意气风发作为看似矛盾而又协调的特征被赋予了江东孙郎。打起仗来和父亲一样勇猛善战，而在运用机智谋略方面又能和周瑜相交甚欢，遇到不如意的事情大发雷霆，而必要的时候又能折节下士，可以想见，这一矛盾的复合体赋予了孙策极富戏剧性的一生。忍耐直到不能再忍，爆发直到不能爆发，最终完成了自己简短而又华丽地演出生涯。单单从这一时间短的戏曲内容来看，孙策称得上是这一桥段的主角。
孙策这一生争议的地方并不多，可能有的人认为孙策无缘无故杀死于吉可能属于是一个比较容易引发非议的地方。但是，实际上，大家换一个角度进行另一种方式的思考。在三国时期，封建的统治者比较惧怕的或者比较怵头的应该包括有宗教的神权统治。像黄巾起义就算是神权挑战世俗权力的一种反抗，而实际上，在人们素质不高的时候，宗教尤其拥有“市场号召力”，占据“市场份额”之后形成“市场垄断”，从而通过“经济手段”控制国家的政治走向。这是一般情况下希望通过宗教控制世俗政治的人们的一贯思路。而作为统治者绝对需要杜绝的就是“消费者”的盲目崇拜和跟风挤兑。局限到江东来讲，江东银号只应该有孙家银号一座，别无分店，更不能有竞争对手，但是，于先生整天通过相声、魔术、双簧和忽悠等表演艺术形式来煽动群众跟风挤兑，引发了市场价格和交易秩序的极大混乱。孙家银号好歹还要混下去的，你不走我就只能叫城管了！于是孙大队长兼银号老板拿着执法指南把于先生就地正法，虽然手段快了一些，但是客观条件是教育业不发达，没有百家讲坛和新东方精神来感染大家，所以百姓一时间无法提高自身素质，问题解决不了；另一方面，主观上，孙大队长本身比较没有耐性，惹毛了他，你只能S/L大法才行……
不过通过这次事件也能把孙策这位年轻人再看出些端倪来。郭嘉曾经评价此人必死于小人之手，虽用兵百万，无异只身独行。其实，早在他十三个人打对方一千人的时候大家就应该得到了一些启示。孙策这个小伙子容易冲动不说，遇到黑白两道的冲突都喜欢抄家伙自己上，估计这个是家族的遗传因素，孙坚是这样，孙策的弟弟们也都多少有这样的习惯。对于一个君主来说，不算是个好习惯，即使是一个军事统帅，如果这一点做得太过分也都不能算得上一个好的特性。但是，就在孙策中埋伏之前，一句话却让我们应该得到更多的触动。当时刺客谎称自己是韩当的部下。而孙策说“韩当的部下我都认识，怎么没见过你们？”很多同学对这一句话一看而过，实际上，我们应该反思，作为军事统帅，有几位能够将自己哪一个部下所有人都看清楚并且认得？恐怕当时在很多人看来还是个娃娃兵、蒙借父辈威名的孙策天天起早贪黑生在军营、长在军营，富家子弟能够和部下三军用命，也不是动动嘴皮子就能做到的，而每次临战亲自抄家伙也应是他能够将部下牢牢吸引住的一大原因。小小年纪的孙伯符能够做到这一点，席卷江东，我想也不是什么神话。神话并不存在于历史中，历史中的奇迹都是掩藏在幕后的偷天换日。作为一个统帅，我本来觉得他是一个蛮勇的小霸王，实际上，能够以他这样的成就和大家难以察觉的对于军队的掌控力，小霸王恐怕也只能是肤浅地对于他的形容了。
上面一幅是青年的孙策，我想也就是席卷江东时的小霸王。不同与一般武将的兽皮战袍和父亲留下的赤帻盔甲显得英武非常。小霸王作为霸王的威力减弱版配给了勇将特技（对武力低于己者，发动全部战法成功时发动暴击），这一特技是小强吕奉先的飞将减去刘备的遁走特技后的结果。特技和能力挂钩，而攻击力比孙策牛叉的武将都各有特技，配对显得意义不大。但是，孙策本身攻击力就已经相当可观了，而小霸王寿命较短，但是在演义中实际上也没有和超一流武将对决过，所以这样的特技也算公允。而由于周瑜的火神需要在队伍后面放火而孙策的勇将无形中为其提供了天然的屏障，所以这样的设置也算是有意无意将兄弟二人分属两队且相得益彰，并且一定程度上满足了两人在创业时期各自独当一面的情况。而太史慈、孙策的存在也确定了东吴早期物理输出为主、火神攻击暂时为辅的主基调。
很显然，这样的头像代表了更多的个性，也随之附带了更多情绪化的一面。我常想，倘有时日，随着日月的摩挲，会不会有更为成熟也更为稳重的孙策浮现在我们面前……
这一幅是孙策的中年头像，想必这时的孙策已经席卷江东准备继续掀起更大的波澜。三国11是第一个我见到的能够在游戏中随着年龄增长而更换人物头像的游戏，而更换头像本身也是对人物的再次解读。光荣以更为成熟也更为沧桑的头像描绘孙策，也算是光荣在小霸王的解读上面着实下了一番功夫。这样的头像也大概符合我对于孙策未来的设想。随着能力逐渐成长到巅峰，孙策的勇将会后劲十足。有着勇将、戟神和火神的早期东吴真是陆战水战皆王者，配上徐盛的铁壁和甘宁的威风（甘宁可以拉拢的）更是攻守得宜两不误。以勇将配合火神内外开花，戟神+铁壁冲入敌阵旋风攻击（别问什么兵种~戟神当然是配戟兵！）再加上威风的配合，正经成了敌军的噩梦，就算能勉强突破，估计玩家不死也要带伤。孙权在后方可以安心指导开发火系技术，使战术向层次化展开，这样的战术安排能够留给勇将和戟神更多的发挥空间。这样，东吴早期的战斗力或许真能和拥有五虎上将的蜀国一较长短。
而这一切随着孙策骤然而逝发生改变，东吴的发展也将进入新的时代。历史总是这样，随着一个人的死亡，更多的人被授予了新的任务，他们的命运也被赋予了更多更多的意义。也许早期的东吴是一个十足令人回忆的美好回忆，再或许，这样的时期又有更多能够让我们挖掘的谈资。
……
2009-7-14
本来写这个三国人物品评录之初并没有想过要写太史慈，但是既然说到了孙策，也不能太跳过他不提，因此就在此简要介绍一下咱们这位太史子义吧。
太史慈本来是东莱人，家中老母居住在北海城中，受到孔融的多番照顾。孔融的北海城后来被黄巾军的管亥重重包围，按说这黄巾军也自然都是乌合之众，但是孔融也是文弱书生，难以领军出征，所以暂时一筹莫展。但是孔文举在城头就看一员大将在敌军阵中冲突往复，勇不可挡，冲到城下连续干掉十余名敌军骑兵，放进城中孔融才知道，这位的老母承蒙自己照料多时，而这位太史慈刚从辽东回来省亲，老母催促自己要报答孔太守的照料之恩，这才卷进了这场北海大战。
光有太史慈还不够，需要搬请援兵。这就应了我们前面说的那一节，太史慈冲出重围找到了刘备。刘备听说孔融竟然知道自己，非常兴奋，立即进兵，突破重围打进了北海城。打进北海城之后不久，太史慈就告别了孔融，直奔刘繇去了。临走前，太史慈辞别老母。原文写道：“母曰：吾喜汝有以报北海也！”就是说，我很高兴你有地方能够回报孔太守的照料之情啊！得有良母教子如此，太史慈不管是刘繇被灭后坚持对抗孙策，还是后来孙策立剑为信太史子义毫不食言，再或者是最后忠义报国最终血染沙场，统统这些也都毫不奇怪了。也许，这也是罗导演在三国这本尔虞我诈的教科书里面给与我们的另一点启示吧。
各位在这里稍微留心一下。看文章的各位，零星也都逐渐会成为长辈。不管是子侄兄弟也好，直系亲属也好，总归会遇到自己家中或远或近的小孩子。面对这些小孩子，有些八零后的“长辈们”有时会进入一种误区，那就是机灵才是好的，因为我年长，所以在孩子面前不管是怎么样的手段，我都要是最机灵的，我的形象永远是不吃亏的，甚至是“我永远是不可战胜的。”我们年轻的家长们，面对孩子的缺点，有可能会选择纵容，因为管教孩子会造成孩子对自己的疏远，而自己当然不能吃这个“亏”；面对孩子和自己的一些“小把戏”，自己也会自然而然把他们“涮”在里面，原因很简单，我级别比你高，我打怪练级20多年了，怎么可能被你糊弄了？这就是我们提到的误区了，这样的“榜样”，对于树立自己的权威自然有它的作用，但是对于小孩子的成长未必有绝对的好处。所谓“媪之爱燕后则为之计深远”，作为长辈需要为晚辈的成长负有不可推卸的榜样责任。
古代曾经有著名的“曾参教子”的故事，说的是曾参的儿子非常顽皮，曾参的老婆为了让孩子消停一会，就跟孩子说“你消停一会，我晚上给你炖肉吃。”孩子非常高兴，消停了一个下午，到了晚上，曾家上演全素席。曾参就问自己的老婆为什么没有炖肉啊？曾参的老婆解释说，我是糊弄孩子的，要不他不会消停滴，而且肉那么贵，咱们家这么穷，买得起多少炖肉啊？曾参说，这你就错了。你怎么在孩子还没有车轮高的时候就教孩子骗人呢？童叟无欺啊！最后曾参还是把家里养的小猪杀掉给孩子炖肉吃了。这个故事也告诉我们，孩子在懂事之前都是白纸一张，你怎么写，孩子将来长大就怎么做给你看。我们年岁稍长，也需要负起不可推卸的责任来让他们尽量培养出正直的品格。需要明确的是，所谓“一次不公正的判罚比十次公正判罚的影响力都来得要大”，这一准则在这里也同样适用，我们的各位八零后的“长辈们”……
言归正传，太史慈告别了孔融之后直接投奔了扬州刘繇处，刘繇论能力也并非乱世中能够有一席之地的人物，自然无法完全发挥太史慈的能力，而太史慈在刘繇手下似乎也是乏善可陈。要说还是多亏了孙策借兵席卷江东的大舞台给了太史慈重新登台亮相的好机会。相反，也可以说，孙策孙伯符能够有尚武之名，多半也还是要归功于与太史慈在神亭岭的这场大战。太史慈和孙策的这场大战虽然不能和后来张飞大战马超相比，但是两人各怀绝技，单人独骑从山上打到山下，从马上打到马下，衣服撕破不说，孙策最后抢了太史慈的手戟，而太史慈也拔掉了孙策的头盔，战斗的激烈程度是好不输给前后数场大战的。应该说，这一场大战也奠定了后来孙策能够收服太史慈的基础。可以想见，没有这样的酣战，又没有孙策摆在帅椅之后的破烂衣服，以太史慈家教如此，怎能投降孙策？！
所谓良将遇知音，太史慈投降孙策的第一件事就是要收拢刘繇的败兵归顺孙策，但是路途遥远，肯定要耗费时日，而孙策顶住各方面的质疑，与太史慈约定第二日的正午为归营期限，并在营中立佩剑为信，佩剑影至正中，则时至正午。这不能不说也算是孙策的一种赌博，作为年轻的统帅，在帐中虽然俯览群书，但恐怕诸位两朝老将的怀疑之下，心不在焉也是必然的。从太史慈的角度来讲，这也应该算是一种赌博，一旦时间稍有差错，自己就会酿成和后来姜维一样的误会，不仅无法回到孙策阵中，甚至可能被当做叛兵予以剿灭。两人在这样的种种压力和质疑或者说是危机之中能够敢于做这样的赌博，不仅可以想见两人非常的胆略，同时可以看出“棋逢敌手，将遇良才”的两人似乎已经神交已久，以双方的相互了解，恐怕这样的赌博也就不能再成为赌博了……
话说至此，我们也挑出一个线头，说一说这君臣神交之事吧。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座4——君主对于下属的了解程度
应该说，《三国演义》里，君主的发迹史就是君主识人的历史。但凡有些成就的君主，都免不了要阅人无数，而能够识才并且量才为用的君主，最终都应该会留在我们的三足鼎立的大局本当中（袁绍画外音：你不废话么，赤壁之前我就不在了）。
我们说到袁绍的之时就说了这上级要想充分和下级形成战斗力，就必须了解下属，基本上是下属的一切都要了解，事无巨细！包括他喜欢吃什么、喜欢喝什么、喜欢什么游戏、喜欢什么娱乐活动、下班后去哪、上班时车放在哪、中午吃饭去哪个食堂、家里有几个亲戚、身体如何、在哪睡觉，甚至包括，他老婆的生日、他老婆的父母的生日、他儿子的生日还有他儿子的喜好如何等等，对于一个成功的领导来讲，这些都是必做的功课，做的多少决定了你对于下属思想的了解有多少，你对于他的能力发挥的程度就有多少。
举一个例子来说，虽然不是用人方面的，但是这个例子很典型。当年中国乒乓球队的老对手瓦尔德内尔被人称为常青树，其打法灵活多变，往往在比赛几乎成为定局的时候发生突变从而扭转比赛。中国队为了研究这个老对手就派了专人去观看他的各种比赛，细致入微地观察进行观察，最后写出一份详尽的报告并在训练中进行落实，这其中包括：老瓦领先的时候喜欢发什么球？落后的时候喜欢发什么球？他落后的时候，有时候要耍花招系鞋带，系完鞋带之后起来，脸红的时候发什么球？脸不红的身后发什么球？研究的非常详细，反观中国足球队，和缅甸队比赛前放的是人家10年前的比赛录像……所以我们说，中国乒乓球的强盛，绝不是偶然！
那么话说回《三国演义》，三国中对于这君臣的神交写得也是比较多的，除却这次孙策和太史慈的例子，比较有名的还要数这孙权和诸葛瑾。夷陵之战前，孙权派诸葛瑾出使西蜀，表示愿意归还荆州，刘备自然不会同意的，气急之下把诸葛瑾赶回了江东。东吴的“墙头草联盟”开始吹风说是诸葛子瑜投降了西蜀。（也不怎么那么巧，对方的计策都被你们看穿了？！）张昭先生就跟孙权说诸葛瑾肯定要投降西蜀，孙权连怀疑诸葛瑾的念头都没有直接否决了张老先生的提议，正这时候，评书说，张昭从门里面走出去，正碰到诸葛瑾回来复命进屋，要不是诸葛瑾有涵养，恐怕张老先生得被这诸葛瑾父子俩恶心个遍……
除却这个例子，还有说猇亭战后，黄权因为退路被截，无法退回西蜀，只得投降曹魏，这时曹魏阵中传言说刘备杀害了黄权的一家亲属，黄权置之不理，而刘备也果然料定黄权不得不投降曹魏，从而没有加害他的亲属。正相反，《三国志》中还记载了刘备见到了马忠（蜀国的马忠），感叹自己又遇到了和黄权类似的人才。这样看来，刘备和黄权也是一对相知的君臣啊。
说到这里，我们回想一下，官渡战后，袁绍大营中搜出了一麻袋曹操这边军官的通敌信件，荀攸建议实名发票，每张票可以重复使用——鬼门关无限期游览。曹操不以为然，一把大火烧尽了这通敌的信件。大家欢欣鼓舞，觉得曹丞相肯定没有把自己抓出来，实际上，以曹操对于各位的了解，您觉得，需要用信件这样的方式么？罗导演在这里又摆了各位一道，让各位以为曹操也有不计前嫌的时候，实则作者又用了暗线实写了曹孟德心机之深实非常人可比啊！
也罢，到这里，我们的小讲座告一段落。再说一点关于太史慈最后将星陨落的内容。太史慈在演义中是在合肥大战战死的。当晚有合肥城内的富户前来投降，表示愿当内应，放火开城搅乱敌军，吴军如果乘势杀入自然能够一举啃下这个硬骨头。太史慈应允之后按照约定杀入合肥城中，摸到了约定的马厩边，但是早先时候张辽已经察觉了问题，将内应拿下，太史慈到的时候，张辽早已布好伏兵，四下混战，太史慈身带数箭回到吴军阵中，过不多久就箭伤迸发死去了。太史慈死前留下遗言“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”
有人说，从这点可以看出张辽的能力要强于太史慈。其实不然，太史慈北海搬救兵时也体现出了他的智勇双全，而单从用兵而言，有时并非一场胜负可以说明两人能力的绝对高低的。像张郃在曹洪做主将时连续败给张飞，而后期能够独领一军却能摧城拔寨让诸葛亮好不叫苦。太史慈之所以在合肥会战吃了大亏，我想很大程度上在于吴军全军战略不当，寿春四处结连水系甚广，吴军大兵团无法展开，而张辽的部队可以发挥内线作战的优势，使得吴军在这里进退失据。而太史慈的出场也是在孙策死后长期静寂的突然爆发，可以说存在着失常发挥的可能性。换一个角度来看，太史慈本身并非一勇之夫，而在孙策去世之后，以太史慈的能力却长期没有表现的机会，也许孙吴无人再能善用太史子义也应当是我们考虑的一个因素。这么来看，一个人的发挥需要一个合适的团队为依托，而让个人的能力能够充分发挥也是这些领导者们搭建这个团队时必须要思考的问题，否则，让团队陷入进退维谷的窘境导致错误的时候在错误的地点投入了错误的兵力，后果可能也是非常惨重的。正所谓“棋差一招，满盘皆输。”
话说回来讲一讲游戏中的太史子义。
这一次，三国11中的太史慈改头换面，没有了以前略显稚嫩的外表，换之以红盔银甲素盔缨，背靠双戟，北海城外冲突往复的太史子义栩栩如生。太史慈本作的特技是戟神（戟兵战法发动成功必暴击），而我们看过三国应该知道，太史慈最拿手的哪里是什么戟？分明是弓啊！太史慈突围求救兵一回写道：“管亥知有人出城，度料是求救，令数百骑赶来，八面围定。慈倚枪，拈弓搭箭，八面皆射之，射死数百人，应弦落马，贼皆退回。”后面写孙策攻打严白虎时又有：“城上一个裨将，左手托定护梁，右手指着城下骂。太史慈马上拈弓取箭，搭箭云：“看我射中这厮左手！”一箭去，射透左手，反牢钉在护梁上。城下城上人所见者，无不喝采。”从这两处描写我们就能知道，太史慈无论从射速还是射击精度都几乎可以和大家公认的弓神黄汉升相媲美。也许是光荣认为黄忠的弓神之下，只有与能力挂钩的弓将特技能够给太史慈，而那样又会太委屈这位神射手，干脆给了戟神，但是太史慈无论如何都只有背后的两个短戟能够和戟有所关联，光荣这样的配置实在令人费解。我们反观诸多神技的归属：骑神：马超（蜀），枪神（三国人物没有，历史人物尉迟恭），弓神：黄忠（蜀），工神：黄月英（蜀），神将：关羽（蜀），斗将（类似神）：张飞（蜀），神算：诸葛亮（蜀），戟神：太史慈（吴），火神：周瑜（吴）。我们只能理解为光荣是在找平衡，不仅强加给了太史慈一个戟神，还给了吴国潘璋、马忠两位捕头，这样原本强烈倾向于蜀国的胜算重新归于平衡。在孙策死后，以徐盛的铁壁配上太史慈的戟神冲入敌军阵中旋风攻击顶住对方诸位神将，后面周瑜放火打击对方包围太史慈的各部队，使己方攻势中心开花，鹤翼而前，再辅以潘捕头、马捕头的捕缚神技摧毁对方再战力量，可能吴蜀两国的胜负就在这一两人之间也未可知。
不管怎样，也不论戟神是适合还是不适合太史慈，太史子义终归是要作为吴国可以倚重的一大力量帮助各位玩家登天子之阶，届时，各位也别忘记让我们的东莱太史慈执七尺剑位列武将之班以慰平生夙愿……
2009-7-23
今天我们来说一说东吴的另一位以武力见长的大将——周泰。先回答几个问题：
【FAQ】
Q：为什么是周泰？
A：看完之后就会发现，其实我们身边的周泰是我们生活中最宝贵的财富，没有周泰，东吴何谈割据江南？
Q：周泰很强么么？
A：其实周泰并不是绝对的武功见长的名将，东吴论纯武力，没有几位能派上三国武力排行榜top10的。原因是，东吴的武将一般不参与中原以吕布为中心的三国武将超级联赛，所以东吴的诸位运动员没法参与中原系统的积分换算，所以他们的武力我们也搞不清楚，所以他们的单纯武力角度评价不了，而其他能力方面，周泰也不是很突出，但是他就是很重要，在三国里是对东吴重要，除了三国，对我们来说，身边的周泰也弥足珍贵。
Q：为什么不是其他人，比如徐盛、丁奉、周瑜等人？
A：徐盛、周瑜后面会讲到，不是不讲，时候未到。而作为对东吴早期的评述，徐盛和周瑜在创业期间的作用并非绝对重要，而周泰却绝对无可或缺。
好了，有奖问答结束，我们开始今天的三国人物品评录。
周泰在《三国演义》中的出场实在孙策最早出兵之时。蒋钦、周泰两人投奔孙策的场景其实乏善可陈，而周泰在最初也并未被孙策委以重任，而是派到后方跟随孙权在宣城驻守。但是宣城所处为地处偏僻，这时候，有的书中说是山越蛮兵入侵，有的则说是山贼入寇。总之是夜半三更，孙权被人家打到了大门口。《三国演义》记载：
“有人来报孙权与周泰守宣城，忽山贼窃发，四面杀至。时更深，泰抱权上马，数十贼众，用刀来砍。事急，泰弃马，身无片甲，提刀杀贼，砍杀十余人。随后一贼跃马挺枪，直取周泰，被泰扯住枪，拖下马来，夺了枪马，杀条血路，救了孙权。余贼远遁。周泰身被十二枪，皆是阵上所伤，回见孙策，金疮发胀，命在须臾。”
记得一部描写孙策之死的电视剧中，这一段落被描写成为了东南乱党准备趁乱起义，于是袭击孙权所在的宣城，而这个娃娃正好被敌兵围在当中，亲随死伤殆尽，就在这孩子眼泪不止、四处无救的当口，一声大喊，身无片甲一员大将冲入人群，酣斗许久，纵马一跃将孙权就出城去，乱党功亏一篑。许久之后，我才知道这员大将原来是叫周泰，而他的老本行也是水贼。我们也能想象，绝少话语的周泰似乎有一天也曾经对着其他水贼呆呆地说上一句：“我和你们还是不太一样……”
身无片甲，听闻敌兵袭来，直接翻身上马通过近身搏斗徒手夺枪抱走了孙权，这小小的娃娃似乎还不知道什么是恐怖和无助，他还不知道，在那个长得憨憨的周幼平冲进重围之前，他和死神离得是多么的近。这孙权不是当时的继承人（孙策还很年轻），也还并不懂事，可能最后也记不得到底是谁救了自己，但这为九江的汉子似乎还是认定了自己在这里的任务，没有完成任务，也绝对不可能离开这里。在这里我们似乎能够看到渭水之滨裸衣斗马超的许褚，看到了宛城军营门口临死不退的典韦，看到了麦城城破之后拔剑自刎的周仓，他们都很憨、很傻、也很可爱。其实我们能够看到太多太多的人，似乎这其中还应该有那个身带神算，自比管仲、乐毅的诸葛武侯。
他们总是上级最为信任的部将，上级也将最为精锐的部队交给他们。他们时刻准备肤如刻画，而主公们却不忍让他们慷慨赴死。他们眼中只有君主一人，没有任何其他多余的想法，他们的工作就是接到任务、完成任务。他们也当然是君主在危难之时最为可靠的帮手和救星，也只有这样的任务才能配得上他们坚韧与刚强的个性。在最为危机的时候，他们总是以最为惊人的表现力挽狂澜。披坚执锐不是他们的特征，相反，周泰的数十刀伤、肤如刻画却恰好为这样的人们作出了最好的描述。在坚毅不屈的外表之下，也许这些人是《三国演义》另一种特殊的注脚……
然而，孙权被这位水贼救命并不是仅此一次，第二次合肥会战，战初徐盛和孙权五路大军酣斗，孙权亲自引兵来救，结果被张辽徐晃两位裹在阵中，曹操在山上看得清楚，遂派许褚领一军将孙权的大军一分为二。危急之时，“却说周泰从军中杀出，到江边，并无孙权，勒回马，从外又杀入阵中，问本部军：“主公何在？”军人以手指兵马厚处，曰：“主公受围！”周泰挺身杀入，寻见孙权。泰曰：“主公何不随泰出战阵？”孙权跟周泰杀出。泰到江边，回头又不见孙权出，第三次又寻见孙权。权曰：“弓弩齐发，不能得出重围。”泰曰：“主公在前，某在后，可以出围。”周泰横身左右遮护，身被数枪，箭透重铠，救得孙权来到江边。吕蒙引一枝水军布在江边，前来救得孙权下船。权曰：“吾亏周泰三番救解，得脱虎口。徐盛在垓心，如何得脱？”周泰曰：“吾再救去。”遂轮枪，复翻身杀入阵去，军中救出徐盛。二将各带重伤。”当晚回营，孙权设宴，令周泰出去外衣，每指一处伤口便让其喝一觥酒，虽然酒量过人，周泰当晚也还是烂醉如泥。
周泰两救孙权，应该说没有任何奇迹可叹，没有赵云的七进七出百战无伤的飘逸，也没有张翼德长坂桥头喝断曹兵百万的壮伟绝伦。但是，这位似乎每次参战不死带伤的九江男人总有一些东西特别于常人，让人们不禁回味无穷。他即使是武力平平，或是没有武力，面对刺向孙权的长矛也会劈手去夺，即使自己没有任何铠甲也能只身挡箭。你当时在场，你可能要问他：你不要命了！而这位身带重伤的男人可能还是憨憨的回你一句：我还没有完成任务。或许会多说一句：主公在哪？这位被人们戏称为“三国第一肉垫男”的武将总用一种憨憨的精神回报任何质疑他的人。
如果我们能够体会到，一个十五岁的孩子面对数百乱贼手持利刃将自己围在中心的恐惧，也就大致能够理解孙权成年后将自己的亲兵卫队交给周泰的良苦用心，而也就能够因此而大致了解到周泰当初即使没穿铠甲也要劈手夺枪跃马抱起孙权之时的执着。如果我们能够了解到曹睿将养子曹芳唤来，让幼子抱着司马懿的脖子连叫相夫时候的亲情，也就能大致了解到，孙权在合肥之战后硬是要让这位身带数十枪伤的猛将烂醉如泥的充分理由了，大致也就了解了，在这常人看得到的铠甲之下，那肤如刻画的遍体鳞伤对于众位东吴将领的强烈震撼。
有人说，这周泰的武力通过合肥会战来看似乎配不上一流武将的称号。我们也可以将同样英勇救主的赵云和周泰做一比较。赵云飘洒俊逸，而周泰沉稳甚至笨拙，赵云百战无伤，而周泰肤如刻画，每战不死带伤。表面上来看，两个人似乎绝无联系。
但是，各位是否想过，两个人可能根本就是同一个人，他们共享着一个角色。他们常常在嘤嘤孺子面临重重危机不住啼哭的时候一把抱起幼主。不同的是，这时的赵云可能单膝跪地将幼子高举过头，然后解开绊甲绦将幼主放在怀中，而这时的周泰可能还是绝少言语，一把抱过幼子拽上战马扬尘而去。然而，分割的屏幕上，两人在同一时刻、不同的背景之下，说了同样的三个字：“我们走！”空手夺枪、劈手抢马，纵骑一跃冲入敌阵……
周泰那些略微鲁莽和被捉的动作和赵云相比其实一样的精彩漂亮。所谓大巧若拙，周泰用最少的思考、最少的抱怨做了自己所能做的最大努力，这也许就是他与常人相比最大的不同。
那千沟万壑的粗糙皮肤之下深藏的，是绝不输给百战无伤的赤诚忠心。实际上，两个时候的两个不同的角色和两张不同的面孔外带两个绝不相同的身躯之下其实是一个共同的火种，这个火种令每一个势力即使到了最后，也还会有人傻傻的慷慨殉国，即使是被包围在万军之中，还是要单骑闯阵。即使是那绝无悬念的最后一战，自己闯入敌阵力尽之时，模糊之间，还能听到对方喃喃自语：到了这个时候，对方也还有这样难得的猛将么……
早期的东吴，也许就是这样一种精神支撑着他们。只不过这样的精神在第二次的合肥大战中集中爆发。董袭将受君命，誓死守船葬身白浪滔天之下；陈武返身复战，死斗庞德最终身首异处；徐盛百骑巡河，以寡击众最终和李典打成平手。虽然个人角度来讲，并不欣赏东吴自周瑜以后的诸位统帅用兵，但是东吴儿郎竞死敢拼的精神着实令人赞叹。
此做的周泰换掉了以前浅颜色为主的头像，换以深颜色为主色调的铠甲，头盔上的那条“强加”的裂纹可能也算是对周泰作战特点的一种描绘吧。不过三国11的这位周泰，我总感觉还缺少一些味道，并不是和真正周泰的形象吻合的非常完美，对于战斗之时的描绘可能未尽其意。可能这也是静止的图像永远无法完美解决的一个课题吧。周泰的特技是水神，在PK版提高了水战的频率之后，水神的特技能够充分体现了，即使是蜀国的五神上将（神将·关羽，斗神·张飞，弓神·黄忠，骑神·马超，神算·诸葛亮），到了东吴地界也要气弱三分。不过，一个问题是，周泰并不是水战见长的武将？！他的成名作用和许褚、典韦一样，许褚是金刚（对方攻击力弱的时候忽视对方攻击），典韦是护卫（同部队武将不会被战死、负伤），周泰同样的动物第一保镖，为什么是水神？光荣又在找平衡，可惜所托非人。要说董袭葬身水底，送一个水神可能才更为靠谱吧。周泰的水神实在让各位玩家十分矛盾。其实不限于血路、金刚和护卫，周泰应该有自己的独特特技，比如，可以考虑护卫的面积作用版本：确保我方三格之内队伍的武将破队无捕缚、战死。以不保护受伤换保护面积，在对方攻势面前，为我方部队张开三八二十四格的保护网，这样的特技也许比水神特技更贴近周泰本人。
说到这里，我们可以从这部《三国演义》跳出来。
各位是否曾经想过自己身边也曾有过各种各样的周泰？那些我们看上去总是很笨拙，但是总也不放弃，最后可能通过各样的牺牲最终还是做到了自己的要求的憨憨的同学？也许，我们小的时候曾经有这样小伙伴，别人玩游戏他总是反应不过来，而面对同伴们的嘲笑，自己总也不肯放弃，最终还是学会了一些东西，更重要的是，他让我们学到了一些东西。这些孩子就是我们身边的周泰，他们虽然笨拙但是以超乎常人的忍耐力和超乎常人的执着完成了自己想要达到的目标。他们不会想得太多，或者即使想得太多也因为绝少言语而少有表露，总是低垂着脑袋、紧咬嘴唇，最终让人们不得不佩服他们的坚韧和耐力。
大家也可以想想，身边是否有这样的朋友，无论你怎么困难，他们总能想方设法对你伸以援手？或者是，大家有没有这样的下属，即使自己破烂一堆，还是能够在你需要人手的时候挺身而出？像是白宫群英的Leo，或是变形金刚中的铁皮和Jazz，抑或是我们身边的哪一位？他们也是我们身边的周泰，这些人能够提供绝对的帮助而鲜有怨言，即使自己身处困难，也丝毫听不到他们的任何抱怨，在困难之时尤为可靠，在紧要关头能够成为我们绝对信得过的帮手。他们以自己超凡的毅力完成上级交给的任务或是朋友提出的各种请求。
我们身边是否有这样的人呢？我们身边是否有这些影子？或者，我们是否已经错过了什么？一些其实很宝贵的东西被我们有意无意地忽视，换来的反而是忍俊不禁和变本加厉的要求。其实，各位将来会发现，身边的这些周泰们才是我们真正值得珍惜的宝贵财富，我们能教会他们的不多，而他们却教会我们很多很多。
相传，唐太宗夜里做噩梦，梦见鬼神骚扰。于是和尉迟恭、秦叔宝说了这件事情，两人最后决定为太宗值夜，唐太宗的梦症立即解决。但是这两位实在辛苦，太宗就在门上画像，以代替二位（这也就是贴门神的来源）。唐太宗立即解决的梦症也许告诉了我们他心中最为信任的保镖人选。或许有朝一日，大家成家立业飞黄腾达，“国有疑难”之时，真正晚上醒来大声叫出的名字就是各位的周泰了。在此，也希望各位珍惜身边的这些憨憨的笨人，因为，有的人，失去了可能就永远不会再有第二回……
2011-5-1
首先抱歉各位同学，前段时间刷托福、找老师，实在忙得太紧，没有时间更新拙作，很多同学也表示家里房顶又要糊了，让我赶快更新一下好解诸位燃眉之急。虽然我知道大家不是等着看我的文章，只是当做饭后闲谈看看闲玩儿，但是即便如此我也非常满意了。我是个输出装备，所以想说的时候不管各位愿不愿意，我忍不住跟各位闲聊几句，尤其是我心爱的《三国演义》。因此，能将自己的见解和各位分享也是十分高兴的。这个“作品”（还不算作品）不会太长，也就七八百页吧，写完当然会强制推销一下。这样，各位稍微忍耐个几十光年就过去了。（笑）
言须简短，咱们进入正题。今天谈谈刘表。为什么说刘表呢？因为上几回说了孙策一家的几位重要人物。由于周瑜、鲁肃需要到特殊场合才能出场，所以过场桥段就有请“万年老二”的刘表刘景升来出演了。啥叫万年老二呢？就是怎么看怎么二，不是第二的意思，各位别误会。
刘表其人是三国早期串联了东南半壁江山的重要人物，无论是文学角度来讲，还是史实发展要求来说，刘表都在江南的地缘政治和人物刻画中占据了一席之地。从十八路诸侯伐董卓开始，到曹操亲下江南刘景升吐血身亡为止，一共跨越了整整一代人的光景。同时，刘表对于江南的作用也不是单单一个荆刺史就能解释的。因此，我们需要对这个人物进行一些揣摩，这样也有利于我们继续下面的话题。
刘表正式出场是在一场和孙坚的大战中。孙坚淘宝淘到传国玉玺之后，拒绝交给袁绍，袁绍密信刘表，让他拦江截住孙坚。当时描写刘景升金盔金甲，威风凛凛，拦江截住孙坚，酣斗许久，最后孙坚中埋伏折兵大半不得不退回江东。表面来看，江东猛虎在刘表这里栽了跟头，刘表应该起码在军事排名上排的上名号的了。实际上，刘表却甚少用兵，同时也是败多胜少，即使是面对仇家东吴兵马，也得靠蒯家兄弟力挽狂澜罩场子，让充满了躁动基因的孙公台中伏身亡才算了事。实际上，要真是给一个三国演义的军事实力排行榜，荆州兵战斗力尚可，但是刘表手下的刘家军战斗力却是下下。个中奥妙，咱们下文详解。
话说“兵熊熊一个，将熊熊一窝。”（具体例子有很多，比如某全国一流，世界知名的高校校长！@￥！@（此处省略三千字），结果教学科、教务处、食堂、图书馆！@￥！@￥（此处再次省略三千字）。）所以，要说刘表的军队，还得再说说刘表这个人。刘表这个人其实确实是个忠臣，也能辨忠奸，也有识人之明，对于蒯越兄弟、对于祢衡、对于黄祖等等，手下的人他能够如数家珍、如掌上观纹。这是他超越袁绍最大的优点。但是这个人的缺点又恰恰是无力实现、无力改变自己身边的现状，这就使得他最终不得不将手下聚集起来的一批忠臣良将全都做了嫁衣。
从个人的倾向出发，刘表和平解放了当时处于战乱的荆州，将这片地区化为江北逃避战乱的士人所向往的乐土，即使是发配来的祢衡也在此处逍遥自在，刚开始也还能夸赞刘表是在世尧舜。这是从另一个角度对刘表治民功绩的一种认可。
然而，刘表利用与当地大族的合作，不流血地得到了荆州，虽然使荆襄九郡在三国初期幸免于大型战乱。但无论什么时候，一个国家的形成都会随之产生内在潜力，以刘表在荆州这局棋来讲，是不折不扣的活棋做死，难有大为。以刘表的性格，意气风发又稍显懦弱。结合大族势力固然能够巩固地盘保佑荆襄九郡，但是地方大族的保护主义的思想形态下，他们肯定不希望自己充当其扩张势力的炮灰。结亲蔡氏本来是为了掌控九郡大族，但是刘表自身能量有限，反而为其所制，使得自己处处掣肘却无从解脱。
刘表当然希望这九郡大族能够为自己所用永为一方之主，但是曹操这个更为强势的外来群体的介入彻底瓦解了这种不稳固的同盟关系。大族势力见风使舵，尾大不掉的刘表集团只能被这些势力裹挟，成为又一个悲剧人物。
同样的故事其实也发生在早期的徐州。徐州大族在遇到曹操的攻击下，与统治者陶谦妥协，成立攻守同盟。曹操兵退，刘备入主徐州。后来即使多有反复，刘备也还是无法将徐州收入其全部掌控之下。因此，占据徐州的刘备，注定无法和占据兖州的曹操本土集团抗争。赶走了刘豫州，曹操以徐州出身的陈登驻守徐州，颇有徐人治徐的味道，据说徐州人竟然也能打败孙策的渡江攻击。由此观之，陶谦三让徐州，刘备固辞不就，除了刘备个性中的谦逊，额外的东西是否也让我们少许吃惊了一下？这样看来，不懂政治的人看到一些表面文章，那就是表面文章，内行的童鞋，看了这表面的文章，脑中想的却是另一番腥风血雨。真正可怕的敌人，并不是明枪明剑，明枪易躲暗箭难防；真正可敬的朋友，也不是兵来将挡水来土掩，而是笑着把糖衣吃掉退还了炮弹，等你问及的时候，笑着说，“没事没事~”。
言归正传，刘表个性中的懦弱是他这辈子最为掣肘的弱点，无论他有多么大的抱负，在这一个弱点面前都表现得无比脆弱。从刘表早期质问孙坚偷藏玉玺是否要反汉自立，到后来面对曹操的威胁，坚持要将家业传给刘备，再到最后临死遗书刘琦命其据守荆襄，这些痕迹仿佛都在说明刘表还是非常希望能够北伐灭曹光复中原的。晚年的刘表曾经派韩嵩出使朝廷，韩嵩回来后，刘表听说他接受了曹操的官职，立马将其打入大牢。单从这点来看，刘表的势力观念还是非常清晰的。但是可惜刘表性格软弱，令不能行，虽然个人能辨善恶忠奸，但是有恶不能除，有善不能行，一切都成了泡影。他的部队不能归他亲自调度，他的外交不由他亲自决策，甚至子嗣问题也无法亲自拍板。这样的势力虽然表面坚如磐石，实际各怀鬼胎，作为领导人的刘表，想必也得自叹“今生命中注定，来世再为人杰”吧。
无论是封建社会还是现今社会，如果一个组织想要成长，那么决策者的无上权威绝对重要，作为分工的一个终端，任何一个专管负责的部门的绝对权威也是非常重要的。这些权威的维护，表面上来看是对人的尊重，实际上是对整个运作的维护，避免了大家不按常理出牌而出现的混乱。一般来讲，一次火灾，如果大家都按照正常退场次序进出，一般不会出现过多的伤亡，但是，在这种时刻，人们往往无法通过理智的思考作出最优的判断，反而相拥而出，这样造成的伤亡更大。从这个角度来讲，刘表缺乏的恰恰就是能够将整个集团运作如流的一种力量，这种力量，他没有，刘璋没有，袁绍、袁术也没有，但是曹操有，孙权有，刘备也有。这样来讲的话，这三足鼎立的形成恐怕也不是一个偶然了。再说一句题外话，当年三让徐州，刘备本来没有接受，但是大敌当前，徐州士人拖着刘备进了火坑，这次刘表也想将荆州托付给刘备，刘备使了吃奶的力气最终给推掉了。各位觉得按文中所写应该是刘备仁义过人，不忍夺取刘景升基业。书中有暗语，荆州军队数十万俱归蔡、张二人，试问，政变和反政变都是军队的斗争，刘备靠三千人篡夺荆襄九郡？大家别以为他真在演电影了……实际上，刘备才是看清了荆襄格局，虎视眈眈，觊觎曹操搅局后的荆州大乱的人中龙凤。
有同学可能会问，你说的刘表有这么厉害么？能有识人之明？这点确实是千真万确的。先说祢衡。曹操厌恶祢衡，于是要把祢衡推到刘表这里，希望借刀杀人。刘表和祢衡相处日久也让祢衡心里长草，于是祢衡闲的没事干开始骂刘表，刘表早知道曹操的用意，转手将祢衡派到了黄祖手中，最终，黄祖醉酒斩祢衡。从这个角度来说，刘表对祢衡、黄祖的了解都应该是非常有分寸的。而在立嗣问题上意外的外弱内强恰恰也说明了刘表知子莫如父的拳拳之心。从另一个角度来讲，无论是曹操、刘备还是孙权，后期集团内部的核心人物，像邓芝、刘巴、黄忠、蒯越、文聘、潘濬，这些荆州出身的士人的背景履历中总也少不了刘表的影子。按照道理来说，人才的发展过程大致经历20年左右，从三足鼎立的229年开始算起，20年前，正好就是刘表统治荆州的一段时间，可以说，刘表的人才储备库为三国瓜分的结果也从另一层面论证了他对于人才的使用和储备的重视。虽然最终空为嫁衣无力回天，但是也算是刘景升没有枉来荆襄一趟。
本作中刘表的头像换成了略微上扬的姿势，角度下调，比往作确实更为传神。志得意满的表情也让人不禁联想到当初金盔金甲皂罗袍的刘景升跨江大战孙文台的雄姿。怎么说也都是曾经上得台面的一方霸主，以前的头像竟然像托福考试的电子相片，实在委屈了这位同样志大才疏的刘刺史。白板的特技略带尴尬，给一个能吏还是可以的。文能治国，武不能安邦恐怕是对这位仁兄的最好评价了。
话题讲开。其实，各位明眼，我们身边也有很多和刘景升处境很像的人，他们因为各种原因使自己处在决策位置却无力决策，明眼看世却无力锄奸扶善，最终的悲剧恐怕就是来源于他们令不能行，禁不能止。秦朝二世当政，李斯和赵高分权，传说两人约定，李斯管赏，赵高管罚，赏能封王拜爵，罚能抄家灭门。结果是人皆去李斯而就赵高。无论李斯再怎么赏，他永远也管不了这个大秦帝国了。一时的疏忽就造成了这样的悲剧，其实我们身边也都很常见……
2009-9-22
上次写了荆州刘景升，今天再回过头来来写写刘氏一门唯一有希望问鼎中原的刘备。早先写过一篇刘备的早期颠沛流离的生活，今天这篇作为咱们第三部分赤壁鏖兵的开篇，咱们再来谈谈刘备。
为什么这次开篇要写刘备呢？原因首先应该在于，作者以刘备和诸葛亮为主线串起来了早中后三个大块的内容，以刘备的颠沛流离间接将各个主人公进行了串连，使人们不会因为转移视角而感觉剧情凌乱。刘备走一路打一路，曹操撵在刘备屁股后面统一了北方，诸葛亮早期打一路走一路，三分之势遂成，而后期一进一退，三分归晋成为定局。其他人物，无论是周瑜、陆逊、孙权，还是司马懿、曹操，都是间接完成串连的“工兵”。从这个意义来讲，赤壁之战几乎就是刘备引来并由刘备收场，由诸葛亮辅助刘备收场并为自己揭开战幕的一场三角战斗。
刘备这位同学，早年不好读书，专喜欢结交江湖豪杰，这具备了挑头闹事的基本素质，属于人气高过自己本事的一类核心人物。通过在自由市场的一次争端结识了关、张二人，找到了开创事业的一流帮手，但是如前所讲，他缺少一些顶级谋士的帮助，使得自己的发展总是被各种不确定的因素打断，最终只有靠赤壁之战这次大乱局才能大器晚成。这样的挫折也属于天意如此，刘备本身并不是一个没有本事的人，而实际上因为客观环境的影响最终没有统一天下，也殊为可惜。
虽然众多魏迷、吴迷认为刘备这个人基本素质就决定他统一不了天下，但是不能忽略的是，我们幽默一点来讲，曹操之所以能够统一天下，一个因素就在于曹操追着刘备打，抽空也要撵着刘备的屁股统一北方。换一个角度来讲，曹操将刘备视为其最大的敌手，同时也经常因为自负的原因鄙视刘备，同时期的孙策、孙权、袁绍、袁术、刘表这些地方大军阀却没有入得曹操的发言，这个角度看去，刘备的本事虽然不足以统一天下，但是假以时日，他却可以决定谁没有资格统一天下。所谓“暴力不能解决一切问题，但是可以解决你”，刘备的资本就在于他几乎和曹操并列成为综合实力最接近于统一天下的人。这位同志长期任职三国时期枭雄排行榜第二名，虽然比上不足，但是比下有余。他的意志虽然不足以决定谁能统一天下，但是一票否决权也仍然非常可观，尤其是某些时候有人名落在他手中，一句话可以造成有一个崭新的植物人。同时期的袁绍、袁术、刘表、刘璋、孙权都曾吃过他明枪暗箭，更有吕布因为刘备不阴不阳的一句话从此提前去见了马克思。单凭这样的本领，没有个三年五载，我们也是无法摸透刘备的心思的。因此，在这里，我们也是一些片段性的讲一讲刘备的中期发展情况，抛砖引玉地希望大家继续揣摩这个雾影迷离之中的第二枭雄。
刘备在自己的早期颠沛生活中其实收到的打击不可谓不大。因为没有自己的参谋团，所以发展战略并不明晰。加入徐州战乱，打乱了自己立足华北的战略。徐州地处曹操根据地的背后，与袁绍形成夹攻之势，曹操寝食难安，因此必定会寻找稍弱的一方打破包围，之后在背城一战击败剩下的另一只铁钳。羽翼未丰的刘备以徐州为依托能够尽力与曹操周旋，但是缺少谋士集团的帮助，再加上徐州大族的地方保护主义倾向，使得自己几经周折还是丢掉了这个与曹操彻底决战的机会。人心涣散带来的队伍的战斗力低下到了《三国演义》中变成了中计兵败逃出徐州，最终关公屯土城约三事。春秋笔法之下，难以掩盖刘备又一次放弃自己辛苦经营的根据地的辛酸，也更难弥补他基本再无力与曹操争夺中原的尴尬。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座5——政治集团的区域化简要介绍
按照集团分析来说，由于地方保护主义的盛行，只有本地集团才能完成对本地政治的完全掌控，否则在经济不发达的三国时期，想要用外来集团统治这一地区的代价将是十分沉重的。大家反观历史可以发现，川蜀政权很难有所作为，江南政权也很少有统一天下的，一个重要的原因就在于，由于崇山峻岭和高河长江的阻隔，使得这两个地区形成了区别于中原士族的地方士族集团，而入主这两个地区的集团往往不是本地集团，而从本地生长出来的集团政权又带有浓烈的本地特点，很难突破这些框架的束缚完成统一过程。反观三国，这三个政权各有特点：
曹操：中原士族集团统治本地集团
孙权：淮泗士族集团统治本地集团
刘备：荆州士族集团统治东川士族集团和本地集团
可以看到的是，曹操占尽天时、地利、人和，得经济发达和人心稳定之便，得到了最为难得的统一天下的资本。孙权集团虽然是外来集团，但是在孙权的领导下积极完成本土化，形成自己的地方势力，也从此退出了统一天下的争夺，将来他的任何行为我们都将理解为与“山大王抢地盘”类似的行径。而刘备是这三个集团中最惨的，在他入主西川之前，早有刘焉、刘璋代表的一部分川东的士族统治本地集团，而且两者矛盾较为尖锐。在刘备入主之后，他所带来的荆州集团与两者的矛盾顿时激化，甚至形成了两者联合对付其统治的趋势。通过积极的调控和政治安排，巧妙拉拢东川集团，共同打压东川集团并同时保存自己的所存战力是刘备在这之后完成的最大手笔。在拉拢李严、李恢、张翼、张嶷、吴懿之后，终于达成了这个目标。可以说，诸葛亮后期的作为都是在刘备做好的铺垫之上的发挥。也许诸葛亮在北伐前的某一个宁静的夜空下，也会手摇羽扇赞叹先主的政治手腕之高超颇有高祖之风。
通过上述小讲座，我们能够理解或者体会到刘备逃离徐州之后的失落。离开曹营之后，韬晦之计见效。虽然徐州不易掌控且驻兵徐州犹如火中取栗，不定哪天曹操又会就近来清剿自己，但是说到底也是自己辛苦换来的一片乐土。从此鸟出樊笼，龙归大海，不复为曹操所制，将这里看做是自己将来进退两得的根据地也未尝不可。话虽如此，徐州士族并不喜欢刘备这一想法，他们只想保佑自己的地盘和势力，不希望外人的介入，更不喜欢借助他们的力量攻击外部势力为自己惹祸，所以在关公刀劈车胄之后，陈登目瞪口呆。我相信，徐州士人的背叛就是在这一刀劈下之后就注定了的，而刘关张三为代理县市长的面试彻底失败……
逃离徐州之后，刘备寄身袁绍阵营希望能够重整旗鼓，虽说自己势力被曹操打散，但是借助袁绍的力量搅乱曹操的阵脚还是可以期望的。相信刘备当时也是打定了借助袁绍的兵力恢复自己的实力并最终打败袁绍反败为胜的计划。因此，刘备多次鼓动袁绍进军，希望袁曹两家死拼，自己渔翁得利。之后，由于关羽斩颜良诛文丑使得自己难以在袁绍阵营立足，于是投靠刘辟，再次兵败穰县之后，彻底推出中原争夺的舞台，最终由孙乾说动刘表入主新野，完成了自己的第二次大迁移。要说，刘备辗转半个中国，从河北到徐州，从徐州到荆州，从荆州再到益州，屡败屡战，其志气应该说尤为不小，而更应注意的是，败并非全都是刘备的原因，很多是先天不足，而后期的奋起应该说也是得益于刘备不悔的大志。
虽说刘备入主荆州之后并不太平，但是毕竟也算是一个落脚之地。殊不知荆州的士族比徐州尤甚。徐州士族尚且是要自保，荆州士族是要举城投降，甚至不惜裹挟刘表投降曹操。这样的境地不禁又让刘备的处境非常微妙，真是“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”。自从刘备在和刘表两个人吃饭时说了大话竟然被蔡瑁、张允知道后，他就知道，刘表一定不是一个人在战斗，荆州的文章比徐州还要复杂。我想，这时的刘备心情比离开徐州之时应该更加复杂，自己既然离开了中原霸主的争夺，起码按照自己的志向，分疆裂土、划地称王，自为一方霸主的志向还是要追求的，但是荆州士族比徐州士族更为自主地要投靠曹操，这不禁让刘备徒增了一番慨叹，也许自己这辈子也跟刘表一样了，“今生命中注定，来世再为人杰”吧。
襄阳赏花会，蔡瑁不怀好意摆下鸿门宴要除掉刘备，借机便能进一步巩固自己的势力。作为久历江湖的老油条，刘备早发现帷帐之后暗藏刀兵。酒过三巡之后，借助上厕所的机会（和刘邦的借口是一样的，真是颇有高祖之风！）逃离会场。蔡瑁发现之后率领骑兵紧追不舍。终究是刘备早走一步，提前从襄阳西门逃出，但是门前一道檀溪拦住去路。后有追兵前有檀溪，皇叔还是决定和命运做一次抗争，纵马跃下檀溪，谁知马过江心不走了。蔡瑁渐渐追上，一边喊皇叔回来，一边弯弓搭箭准备射死刘备。这时的皇叔估计也是悲从心来，心想自己曾经在村口正坐巨桑之下发誓自己将来为一方之主，今日竟成如此犬死，命运悲凉袭上心来。
“的卢！的卢！今日妨吾，可努力！”就在飞矢擦身而过的当口，的卢骐骥一跃飞上对岸。
西门之外的蔡瑁目瞪口呆！
皇叔背过马鞭俯身而下以掌轻抚的卢……
也许，皇叔说的“的卢！的卢！”未必就是胯下之马。骐骥一跃，翔龙振翅，皇叔大器晚成，席卷二州并吞凉益。
看来，拐点，真的存在。
这样，三国的故事我们还要继续写下去……
2009-9-25
今天心情不错，再次更新一下。
话说在交大，找一个安静的教室可以踏实干一点自己的事情实在不易。教室未提前通知的情况下，经常不定期开会和学生活动（例如：在思东某一教室唱歌，摆明了要清楼……），再加上没有明确的教室使用时间表，频繁的插拔电源，我真怕我的笔记本在交大的使用损耗是其他学校的两倍。有兴趣的同学可以做一个统计，交大在自习室使用的学生笔记本平均使用寿命和其他学校的数据做一比较，应该能够发现，笔记本寿命和学校的排名先后成正相关关系，类似的还有，学校网络共享系数、BBS的建设情况等等，甚至从交大门口的小摊房租不断上涨就能知道学校食堂的饮食情况。还是那句话，会分析的同学，看到的不是数据，当然也不是寂寞，是问题的本质，不会分析的同学，看到数据肯定会胶柱鼓瑟，到头来眉毛胡子一把抓。
闲话少说（说得不少），咱们今天先来谈一谈曹操在荆州的战略问题。谈这个问题就不能避开曹操同志的统一战略规划。我们从比三国更早时期的历史发现，其实三国仅仅是第二个北方政权通过消灭南方政权完成统一的过程，之前的一次是半个世纪前的秦国一统六国而两者之间的汉代是基本不涉及这样的问题的。北方政权统一南方遇到的困难是很大的，所以考虑到双方的不对称杀伤。那么，一般来说，北方政权除非有绝对的政治、经济、军事优势，否则是无法支撑统一战争带来的巨大消耗的。因此，这也是后来淝水之战前秦无法战胜东晋的原因之一。
为什么会有这样的问题呢？因为但凡北方政权要统一南方，不得不面对的首先就是南方交叉往复的水系特征，不仅经常要在舟楫之间奔走，还需要面临北方军队的大兵团作战无法再次发挥优势的问题，港汊繁多给了南方政权有利的游击战争的机会，将北方军队困于某一些特定地理位置，也并非不可能的事情。除此之外，在这样的复杂的水系攻略中，军事工事的利用变得非常重要，而北方军队的作战多在平原，对于这种小范围军团结合工事作战的困难也是难以克服的。
面临如此多的困难，如果北方政权具备了一定的优势，又将如何开始他们的统一战争呢？我们下面来讲一下北方统一南方的必备攻略。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座6——北方统一南方的必备攻略
我们先总结一下中国历史进程中北方统一南方的攻略记录：
秦：先纳巴蜀，用张仪换得黔中郡，后攻灭三晋，由长江中游进攻楚国最终基本肃清六强。
晋：先灭蜀，后灭吴。从长江中上游进军统一。
隋：从长江中上游进军统一。
唐：从长江中上游进军统一。
宋：从长江中上游进军统一。
元：从长江中上游进军统一。
清：特例：长江上中下游都进军了，很大原因是四川对于南明是独立存在的张献忠所有（后被豪格攻取）。
当时的政治家们似乎通过一次次的实践终于发现，在古代交通不发达，靠人跑马拉的古代统一战争中，从长江中上游进军是统一南北的几乎唯一方案。
造成这种现象的原因在于分隔两方的长江防线对于北方来讲不可逾越，如果可以避开对方的统治中心——长江下游，占领一部分对方领地建立自己的前沿基地，将会大大降低自己继续发挥军事、政治、经济的优势。而面对对方水师对本方侧翼的威胁，本方可以利用长江顺流而下的机动性优势予以削弱。由此可见，从荆州、益州两处出兵的北方军事集团将有机会最终战胜对方，而无法夺取这两处领土的势力，很难在未来的南北争锋中获得胜利。前车之鉴就是金朝和南宋的数次争斗：金朝打任何地方都可以放，唯独襄阳、四川两地不能放。大将孟拱在面对元朝进攻的时候，无论代价如何都要抢回襄阳，也正是这个原因。以荆州控长江而进退得宜的地理特征，奠定了它九省通衢，兵家必争之地的称号。贯通整个三国的荆州归属的争夺也是本书的精彩篇章之一，这个我们后面再讲。
小讲座到此结束，从小讲座的内容，我们发现，曹操先进军荆州其实还是满对路的一步棋，而他之所以没有对益州进行攻略，我觉得主要考虑了以下几点：
1.
西北马腾、马超的军事存在会威胁本部兵团的侧翼；
2.
对于攻取四川的时间估计较长，对比刘备对自己的威胁如芒在背（即使只有1万人的规模），还是选择直接解决竞争对手的方法；
3.
孙氏集团对自己的威胁也不可谓不大，如果让孙家做大江东，将来也不好收场。
这第三条原因虽然放在这里，但是曹操还是没有直接攻打江东，我想就是因为小讲座里面的原因了。对于刘表集团实力的认识和对于孙氏集团水军实力的几分忌惮，让我们的曹丞相还是挥动大军直下荆州。作战部署是：先集中兵力击溃刘备所部，然后迫降荆州刘表势力，以机动兵力迅速占领荆州，然后顺江而下，寻机鲸吞孙氏领地，最终将江左之地划归己有。
应该说，这样的计划是当时比较可行的，也是较为理智的选择。没有直接和孙权对决，相反，首先针对刘氏集团的内部分裂的当口，分一部（分蔡、张所部），打一部（打刘备所部），拉一部（拉荆州士人集团）。分化敌人，进而瓦解敌人，再吸收敌人。曹丞相的作风颇有我党我军统战风格。曹操一句“吾不喜得荆州，吾喜得蒯异度（刘表后期第一谋士蒯越）”也尽邀荆州士人之心。同学们，有时候，说话可能不能杀死敌人，但是却能增加我们的朋友。同样，说一句话也可能无法让你今天少吃二两饭，但有时候说错一句话，却可能让你再也无法吃饭。说话的艺术可是非常重要的。所谓：好话不能收买一切，但是可以收买我。各位同学可要注意这说话的魅力了。
言归正传，可以讲，直到迫降荆州刘氏集团，曹操还是在自己的既定战略中进行的。但是，对于刘备的过度重视导致了曹操打乱了自己的战略部署，轻骑五千日夜三百里追击刘备，不仅没有消灭刘玄德，反而让对方的赵子龙抢了戏份，再之后被张飞恐吓撕票，曹丞相彻底没辙了。
话说，拧的怕横的，横的怕不要命的。从曹丞相是曹丞相以来，只有他撕别人的票，没有别人撕他一说。这一切的来源可能都在于他对于关羽的喜爱。关羽的一句“入百万军中取上将首级如探囊取物”，曹丞相早早就将张飞的名字写在袍襟下，时刻不忘。我想除却他对于关羽的喜爱，想要收服这位仅次于吕布的猛将的想法也时常略上曹丞相的心头。百万军中取上将首级如探囊取物，固然可能不是传说，但是乱箭攒身，就算张飞是变形金刚也难以抵挡磁轨炮的致命一击？一个人再牛叉，那也是一个人。除却曹操多疑要命的原因外（这个原因我们以后讲到张三儿的时候再说），他的荆州战略的主题战略也成为了他再次的阿克琉斯之踵。
为什么赵子龙七进七出，曹军却无法奈何？还不是一句“莫放冷箭，要活子龙不要死赵云”，于是暗箭撤去，又有无数曹军将士做了冤大头。估计诸葛亮带足加血药品，也能“孔明七进七出长坂坡”。再者，这张飞喝断当阳桥，虽然被后代传神的描写，但是，文学渲染之下，难以掩盖曹操对于关羽爱屋及乌的喜爱。死了都要爱，结果被人以撕票威胁，曹丞相也是无可奈何的。
通览本次荆州攻略，曹操的战略应该是“三分军事，七分政治”。军事课当然要做足：击溃刘备，接管荆州，伺机蚕食江东。但是政治课更为重要：吸收荆州集团，利用蔡张二人的军事力量，以收买人心的方式拉拢荆州一切政治势力，甚至作出要以强大政治军事力量压迫孙权的态势，迫使孙氏首鼠两端，最终孤立刘备，最终不战而胜。如此一来，天下事真是大定矣！如无诸葛孔明舌战群儒，周公瑾、鲁子敬力排众议，恐怕这天下早就姓了曹。但是，曹操的七分政治做得太过硬，以至于屡次被对方以这一政策要挟，反而闹了笑话。不过从这个角度来讲，虽然曹操赤壁之战最终以庞统献连环计被周郎火烧战船，但是单从这一点来看，曹丞相对于人才的“周公吐哺”之心，固然是他赤壁的败因，更重要的是，这是他能够统一中国北方为三国并驷之时曹魏一头优越打下了难以撼动的基础。
话说至此，倒有个笑话。话说明朝英宗在位期间，有个太监曹吉祥谋反，他的儿子跟着起哄，问自己的下属：有没有祖先是太监（搞得跟子承父业一样），儿子当皇帝的？下属只好赶快说：曹操他爷爷是太监，最后当皇帝了。结果这帮没文化的造反者，近在咫尺，没有带人先砍倒皇上，反而“公报私仇”，带着手下去找宰相泄私愤，被宰相用拖延比赛的方法耗来了官兵，最后一网打尽。
说到“三分军事，七分政治”，以前蒋介石第五次围剿中央苏区的时候用过，命令胡宗南进剿西北边区——中共大本营的时候也用过，结果略有不同，但是大同小异。虽然蒋介石意识到了政治的重要性，但是他那一套政治理论是无法在中国获得成功的。“无城市就无政治基础”的定论在稍微发达一点的国家确实是实情，但是在中国这样的农业国，经济极不发达，百姓手中没有钱，无法完成资本主义的原始资本积累，更无法解决底层农民的生存问题。在平时，这是正常现象，文火慢工总能解决，但是面临国内外的双重压力，以民族资产阶级大地主阶级的力量，不足以解决这一可能会损害自身利益的问题。因此，经济地位反比于革命热情，他的七分政治也就难以深入下去。反过来说，不解决经济问题就不足以解决政治问题，只有根本解决经济问题，才能打好政治牌。蒋介石的误算也让胡宗南闹了个不大不小的政治笑话。
今天暂且更新至此，下回再续前言，讲一讲三国在荆州的战略博弈。
2009-10-15
三、
简单的布局+诡异的辩证法。——浅谈曹操荆州战略问题及三国博弈（下）
许久不更新，今天终于忙完一些事情，找了个安静的地方，更新一下自己的这部品人录。
在正题之前，我还是再来回味一下这部品人录对于我的意义。其实，这半年来我没有什么特别的追求，就是希望能够在心情好的时候找一个安静的不用老挪地方的教室，把自己的想法借助《三国演义》和三国志11写一写，然后在自己有心情看的时候再回过来翻看一下自己的思想笔记。算是一个日记吧（虽然隔的时间有些随意，不过话说我的兵法就是随意流的），每次正题之前都会课前加餐闲扯一通。至于大家能不能接受，我估计需要先评估一下心脏承受水平，能不能耐得住这么无聊的个人闲谈备忘录，然后再在某一次实在穷极无聊而身边有没有别的东西的时候，看一看这个玩意，我就心满意足了。（因此推荐各位出国同学携带一部品人录，也许能找到些母语的感觉，也推荐军训的同学带一部，可以促进睡眠，缓解疲劳）
好，闲谈结束，我们进入正题。上一章节我们谈到了曹操的荆州战略，三分军事七分政治，演义里面因为要衬托带头大哥刘备，所以必须压制曹操的对手戏的戏份。但是，书中其实也有暗语，往往在前后逻辑不通顺的时候，流露出来的就是它故事情节之后的些许微妙之处。对于曹操的褒贬，看似毫无逻辑，实则有两条主线，明显写的曹操的狡诈多端，衬托刘备大哥的英明神武；暗线写的是曹操精明强干，嗜才成癖，衬托的是刘备托孤孔明，独木难支。这明暗两条线交织在一起，没有一点精神分裂的趋势，第一遍很难看穿作者的用意。
作者在此的用意显然是褒一个贬一个（褒刘贬曹），拉一个打一个（拉刘备打曹操），吃一个夹一个看一个（吃着刘备，夹着曹操，看着孙权）。在这样的“战术”构思下，作者在简明历史剧《荆州春秋》一剧中使出了绝无仅有的三角恋爱的修辞方法，让旁人看着云里雾里。这样一个复杂局面，往往体现了中国人太极推手的高超技巧，也更体现了中国战略思想的精妙之处。很显然，思维稍显简单的外国人是看不懂这表面清一色之下的十三不靠的。
外国人的寻常思维是：这块地方是我的，你们谁也别跟我抢，谁抢我的我就拍死你们。（最后显然N败俱伤）
中国人的艺术性思维是：这块地方是我的，但是你们都可以来，（此时面向甲，并无视旁边身强力壮的乙），我们可以共同开发呀！说完若无其事的走开。很傻很天真的甲非常高兴，高兴之余被身强力壮的乙修理一顿。而正在修理进行到一半的时候，我们的主人公恰到好处的带着城管同志来考察市区和谐建设。一般情况下，城管同志遇到这样的局面，显然乙同志将不复存在，我们就不再牵扯他的利益问题了。反观被修理了一半的甲同志，也不再具有共占这篇宝地的资本，破财免灾，连自己的地盘也被吞并。（应该说，还是比较和谐的，毕竟流血事件只发生到一半就被我城管战士制止并永远消除了其再发生的可能性）
中国人的思维是非常典型的间接式思维，自己想什么未必会直接告诉你，但是会利用一些方式给你一些暗示。郎咸平教授说中国人提倡“四两拨千斤”是功利性思维，我赞同一半。谁说间接式思维不是一种赌博呢？但是，话说回来，你说那个乙要是在走之前把主人公一起修理了，或者是城管同志波及无辜把三个人全部清除出地球史册，再或者我们的主人公是擎天柱！就算你乙是威震天，只要我们还有导演，你就甭想赢，就算赢，我们也能复活。这么来看，间接式的思维固然是赌博，但是也算是以弱胜强的一种理性路线，在理性之余，如果能够保证成功率，那就不再是赌博，而是BUG。有的BUG能被搞定，比如交大选课系统的烟白姐姐，有的BUG不能被搞定，比如中国古代流传已久的《鬼谷子权谋十三篇》。因为如果能够读懂这十三篇的（少数变态），在中国历史上无一例外都扮演了极为重要的角色，同时也都进行了几位让人发指的精彩表演。我们这里就不介绍具体内容了，因为我也没看，不过我们可以介绍一下这个东西在我们《三国演义》中是如何体现的？
应该说，《三国演义》中充满了博弈，互相博弈于二重乃至N重博弈，这些博弈往往体现为各位权谋家的各怀鬼胎。而这种多方多重博弈的精华体现可以说完全都集中在了荆州争夺这场文武会演中。各方有利的主角争夺者们使尽浑身解数，面不改色心不跳，舍得一身剐敢把皇帝拉下马，可以说是无所不用其极，而又有所为有所不为。有人可能觉得我这些形容词不是互相矛盾么？使尽浑身解数怎么能面不改色心不跳？无所不用其极又怎么有所为有所不为？这就是中国文化中的辩证思维在发挥作用了，外国人往往是搞不懂这一套理论的，我们下面主要针对没有出国计划的各位看管提供本次小讲座
[Bonus]:三国人物品评录小讲座7——所谓辩证法
在讲这个小讲座之前，我们先来说一句话，那就是凡是复杂的东西都绝对不会出现在这里。为什么？因为我会在心情不好的时候看这本品人录，太复杂的东西影响心情，所以我会考虑自己的感受的。何况，一个复杂的描述就会吓走一般的读者，本来读者就那么几位，吓走一半，我暂时可以停笔了。那么，我们就用极为简单的语言为各位介绍一下我们久已闻名的“辩证法”。
其实，辩证法非常简单，就是一种思维方式，用一句话来概括，就是我们熟悉的——出来混迟早都要还的。凡是你觉得自己强的地方，未必真强；凡是觉得弱的地方，也未必真弱。原因是，强弱长短都是相对而言的，借力打力才是权谋者的高超手段。
我们常说的“拉一个，打一个”就是最为常见的辩证法——对方强的时候，瓦解对方，分化对方，最终控制对方。你比如，曹操和袁绍死磕，肯定不占便宜，但是如果袁绍死后利用三个儿子互相之间的矛盾，拉一个打一个看一个——拉袁谭，打袁尚，看高干。要保证拉的跑不了，打的活不了，看的动不了。这一拉、一打、一看，本来需要二十万人花费二十年才能有所成效的河北攻略，就被曹操用短短几年平定了。更为可观的是，曹操当初利用袁谭与袁尚的矛盾，许婚与袁谭，但是袁尚一败，袁谭再不敢提许婚之事，曹操也所幸省下了一番力气悔婚。
看待问题不能只看重它现在的状态，要多看看它将来可能的变化，虽然有的股票现在很垃圾，但是将来说不准就能成一个绩优股，否则巴菲特还怎么做他的股神？
当然啦，已经了解一些辩证法知识的同学也一定能进一步想到，世上本来就没有什么奇迹，巴菲特能够成为股神，一定有他神奇的地方，这毋庸质疑；同时，也一定有他守拙的地方，这却是常人很难想到的。但是，这恰恰就是辩证法在巴菲特身上的完美体现，一个创造了很多奇迹的牛叉人物，背后一定有一些必然不变的准则，比如，牛人一般不写品人录等，在这些准则被坚决执行的同时，辅助以一些灵活多变的操作，就成为了一个牛叉人物之所以牛叉的表现了。
总体来说，辩证法的初步了解只需要掌握两点：
1.
不要高兴太早，出来混迟早要还的；
2.
牛叉之人必有傻叉之处，人品总会守恒的。
辩证法讲完了，我们最后说一个小例子。一次林彪开战前会议布置战术的时候，曾经这样发表讲话：“确定战术之后，不计牺牲坚决执行战术才能换取最小的牺牲，这就是军事的辩证法。”各位同学对于林总的这句话下去可以好好体会，回味无穷。
好了，小讲座到此为止。牵出一个话头，曹操的河北攻略，其实是荆州攻略的一种预演，在多方多重博弈的过程中，如何利用对方所处的客观因素，同时如何利用敌人的主观特点，成为了曹操从菜鸟枭雄升级到高级枭雄的最宝贵的成熟之处。我们说，对于一个复杂形势的战略判断最能够体现这个战略决策者的水平。曹操通过这场预演达到了决赛标准，那么刘备根本没有这样的机会，看上去先天不足的刘皇叔又表现如何呢？
我们认为，刘皇叔在这次荆州角逐的第一阶段——赤壁之战阶段还是比较成功的。曹操追刘备，刘备追孙权，孙权因为害怕曹操而与刘备结盟共同KO曹操。第一个三角关系初步形成，曹操吃亏，而刘备利用自己吸引曹操攻击力的同时拉到了比较可靠的盟友。大家看，又是“拉一个，打一个”。毛主席说，革命的首要问题是“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”，看来老人家说的还是有道理的。
在这场角逐的第二阶段：刘备占荆州，孙权要抢荆州，曹操虎视荆州，在曹操的觊觎之下，刘备、孙权重归于好，其间，合肥会战、濡须之战、汉中之战均让曹操搬起石头砸了自己脚，吃力不讨好，促进敌人内部团结。应该说，刘备果断舍弃荆南三郡还是值得的，换取孙权和曹操的矛盾，自己从中获利，无论如何也是划得来的买卖。应该说，只要刘备继续这样“阴险”下去，就算三分归魏，也够曹丞相喝上一壶的。
第三阶段：刘备主动做强，冀图用武力解除曹操的荆州事物发言权，但是僵持之余引来了孙权的蠢蠢欲动，很傻很天真之余希望联合曹操，并且希望曹操不要捅破自己的背盟行为。曹丞相混世多年，怎能不知你这点小算盘？我这调兵遣将给你当肉盾，吸引变态的关云长大刀猛劈，你在后面吃香的喝辣的要收渔翁之利。曹丞相立即命令前线将士提前通知关羽孙权背盟。这两面毁约之际方体现三国权谋家的阴险毒辣，借力打力之余以盟友做肉盾，自己趁机渔翁获利。话说，这也正是刘备同学前两阶段的主要战略构思，曹操和孙权在吃过两次暗亏之后终于明白了这个三角关系的奥妙所在。更有意思的是，曹丞相听闻前线将士击退关羽，在这群情激奋的当口，果断制止追击行为，避免孙刘两家见机和好。这并不是曹丞相学习的效果，而是复习的效果。当初也有一个人制止了曹操追击袁尚的败兵，百日之后公孙康呈上袁尚袁熙首级纳土归降。曹操在赤壁之战吃了大亏，不禁想起了这位高人的指点，痛哭失声。数十年后的这次相同决策，也是冥冥之中对于这位谋士的一次无声祭奠吧……
各位同学，需要记住有时候，事情的本质并没有变化，变化的只是表象，我们并非缺少处理问题的手段，而是缺少认清问题本质的能力。
今天暂且更新至此，我们下次继续。
2009-11-18
事隔一个月（稍微长了点），再次更新一下品人录。今天的主角是大家耳熟能详的赵子龙。但是，此赵云非彼赵云。
不知道各位读者看《三国演义》的时候是否有过一点怀疑，怀疑这赵子龙如何能在百万军中七入七出尚且可保阿斗性命无忧？是否也怀疑过关云长凭什么能够仅凭五百校刀手吓退曹操百万之众？有没有怀疑过，赤壁之后，长沙之战，韩玄拥兵数万而关羽却还只带自己所部五百校刀手？为什么这夷陵之败，赵云左冲右突如入无人之境。陆逊如此将才却竟然无法断刘备生路？甚至到后来，街亭之战，王平筑城道中，号称当时天下第一名将的张隽乂拼杀数次未能前进一步？
因为他们都是主角？王平不是啊！他们都是擎天柱？曹操纵然是威震天，但是陆逊却是明显的汽车人。这么说来，事情解释不通？是老罗构思出了问题？其实不是。要我说，这是老罗极尽隐晦的春秋笔法。这一笔带过的轻描淡写之下，实际有着不为人知的惊心动魄。
各位无需奇怪，这历史中本就有很多隐语，这部《三国演义》中隐语尤甚。所谓隐语，就是这部《三国演义》中无法解释的情节或者不想解释的史实。老罗为了突出《三国演义》的人物传奇而选择性的忽略了一些人、一些事。这些人本来仅仅是《三国演义》这部历史舞台剧的牺牲品，谁成想竟因为《三国演义》的风靡成了中国历史一定意义上的牺牲者。今天我们就来稍微讲一讲这些老罗为了自己作品的艺术效果裁减掉的这些人、这些事。
话说赵云能够在百万军中七进七出，众所周知，很大程度上得益于曹丞相七分政治的便宜，如果诸葛亮杀入百万军中，不管怎么说，两进两出估计也是没有问题的（我进来了！我又出去了！哎~我又进来了！我又出去了！你打我啊！下面屏蔽一万字有碍和谐社会建设的血腥场面描写）。但是要说这身怀阿斗的赵子龙，这就不容易再全身而退了，要说赵云一生百战无伤，略有夸张，在艺术手法上是为了艺术上和东吴周幼平做反义类比（明朝也有GRE？！），但真正的幕后英雄实应归功于在《三国演义》中从未出场的刘备大保镖——陈到！按照史实来说，陈到才是演义中赵云的角色。史实中，刘备的护卫分工——陈到负责刘备的安全，赵云负责刘备的妻小安全。
但光有陈到还不足以说明陈到的厉害，更不足以说明刘备的功力。其实更为不解的是，同为孙吴在世的陆逊为何也在赵云面前续写了连败历史，一座石兵八阵就把陆逊吓退了？曹丕的魏军要说也不足以让陆逊白白放弃眼前唾手可得白帝城生擒刘备的胜果。那胜负的天平最终导向刘备的原因还是在于刘备身边极为神秘且不为一般读者所知的精锐部队——白毦兵。这支部队是蜀国精锐中的精锐，唯一的指挥官就是陈到。陈到所领的这支精锐亲兵部队，不仅在长坂坡力保先主毫发无伤，且在夷陵之败先主岌岌可危、全军自顾不暇之际，仅凭寥寥数百白毦兵在夔门连续迅猛攻击，击退紧追不舍的数万东吴大军，令号称孙吴在世的陆逊硬是吞下苦果，还要立即驰兵千里再去东线对付曹丕数十万大军。夷陵之战应该说，东吴毁利参半全在于这白毦兵的精悍。老罗巧妙地将白毦兵、长官陈到、副长官赵云化身为一个百战无伤敌闻丧胆的赵云，可见其对赵云的描绘心思所在。作者将其塑造为勇猛善战、克己复礼、对于君主绝对忠诚、对于上级的命令绝对服从的理想化身。处于元明交替的时局之下，作者用心可谓精妙。还有一点需要注意，三国武将对战，不知名武将经常成为Top10的陪衬演员（龙套：我来了，哎呦，我下去了……）。例如，张飞御用龙套夏侯杰，关羽御用龙套颜良、文丑（虽为无效战例），似乎只有吕布的龙套等级较高，像三英战吕布就是主角给半主角做龙套。但是赵云的龙套，在磐河大战是河北四台柱之二的文丑、打了胜仗的麹义，汝南之战是河北四台柱之三的高览，长坂坡的时候是晏明、张郃（河北4+1，有三名都被赵云羞辱过，袁绍我真同情你……），雒城之战是蜀中第一名将张任，绵竹之战是西凉锦马超（龙套水平在上升！），汉中之战成了张郃、徐晃，夷陵之战是全体吴军，第一次北伐是韩家一父五子外加万政。这龙套之多，龙套所在势力之全，龙套的本领之高，恐怕只有吕布能够与赵云相提并论。这应该说既是对赵云的最高评价，也是对刘备麾下这一支很少为人所知的部队的最高赞誉。
赵云同学有白毦兵的友情赞助，那王平也是得益于精锐部队的帮助么？确实不假。王平并非赵云一级的重量级人物，战绩更不可能掺假，所以在这种面对强敌的不败战绩之下，寻找根本原因成为了我们的最终诉求。各位读者可记得诸葛亮南征孟获七擒七纵，最终南人不反。实际上，这又是《三国演义》的一大隐语，抹去了一些我们意想不到的善后处理。史实记载的是，为了评定南中，诸葛亮最终将南人中精干部族北迁至益州中部，一来充实国防力量，二来可以保证对南人分而治之，使其无法聚集足够力量再次造反。这样的政治智慧虽然不能说肮脏，但是肯定和诸葛丞相光辉形象不太吻合，最终只能抹去不写。不写之后，一些史实即成为无头公案，如王平的战绩无法解释（王平真正个人实力恐怕不能战平张郃），张嶷的去向不明（蜀国后期名将之一怎么可能不表后事）。这些历史在《三国演义》的春秋笔法之下成为了被读者忽略的细节。这些疑问的源头就在于那次南征之后的移民。蜀国将北迁的部族编制成军，号位“无当飞军”。这支精锐部队擅长山地、丛林作战，号为“飞军”，名副其实。第一任长官是曹操手下叛将王平，以沉稳严厉著称，善于独立作战，能够独当一面。士兵均手持长矛，身带毒箭弓弩，身披铁甲却疾走如飞，陷入重围死战不退，有人战死沙场就举家相庆，军中有空额则奔走相告，以战场抛弃战友为耻，为了投军效力疆场刺血踊跃。全军号令一致，军令如山，是蜀军中后期战争中的王牌部队。作为诸葛亮绝对亲信，出身也同样是曹魏叛将的姜维，我想可能也是做过这支部队的长官的。
后面的历史，略有悲伤。无当飞军的最后一任长官就是我们所说在演义中去向不明的张嶷。狄道之战，姜维先赢后输，围住了王经却败给了前来救援的陈泰，在这样的危机之时，无当飞军作为殿军与敌军数倍于己的部队进行殊死搏斗，不满一万的将士，在张嶷的带领下死战不退，所杀敌人超过自己兵力的两倍。最终寡不敌众，全军覆没，作为指挥官的张嶷也战死沙场。战后，无当飞军予以重建，但无所建树。
有的同学可能会问，除了刘备有精锐部队，其他君主有没有精锐部队呢？答案是肯定的。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座8——各诸侯君主的精锐部队大盘点（排名不分先后）
1.
白马义从——白马将军公孙瓒所属
白马将军的白马义从是善射之士骑乘优良白马组成的，所以它的机动力和射程是毋庸质疑的。这是一支精锐轻骑部队，也就是所谓的控弦。公孙瓒组建这支控弦部队在后汉三国时期是首屈一指的。鼎盛时期这支部队的规模达万余骑。这个数字考虑到三国时期的经济状况，应该是公孙瓒的老本了。在磐河大战中，这万余精锐却被袁绍精兵破之，主将严纲被麹义一刀斩于马下，白马义从全军覆没，让人扼腕！
2.
先登死士——四大台柱之上的名将麹义所属
磐河大战，这八百“先登”在袁绍大将麹义率领下竟然击败公孙瓒的白马义从！“瓒见其兵少，便放骑欲陵陷之。义兵皆伏楯下不动，未至数十步，乃同时俱起，扬尘大叫，直前冲突，强弩雷发，所中必倒”。史书中写很明白，这八百人“晓习羌斗”，也就是熟悉“骑斗”，在公孙瓒骑兵冲来时他们躲在“楯下”，“未至数十步”时一起冲出，用千张“强弩”射垮了公孙瓒纵横北地的控弦。
3.
陷阵营——无言赴死的猛将高顺所属
“所将七百余兵，号为千人，铠甲、斗具皆精练齐整，每所攻击，无不破者，名为陷阵营”。高顺其人“为人清白，有威严，不饮酒，不受馈。”可以说是典型的刚正不阿。他麾下的“陷阵营”也是吕布军中一只王牌部队，“每所攻击，无不破者”，可见其地位之高，战斗力之强。后汉时期马铠没有普及，所以曹操在《军策令》中说：“袁本初铠万领，吾大铠二十领；本初马铠三百具，吾不能有十具。”当时骑兵主要以轻骑为主。“铠甲、斗具皆精练齐整”这指的是重装部兵。“陷阵营”曾经击败过拥有关张的刘备军，面对曹操军也是率占上风，其战力之强，可见一斑。狐疑的吕布唯一信任的大将是高顺，他唯一放心的部队就是陷阵营。
4.
西凉铁骑——西凉锦马超所属
传说马超的部队中有罗马东来的军人。因此，可能罗马军阵的优点被西凉铁骑部分继承。区别于中国古代步兵为主的战术，以标枪和罗马辅助骑兵战术逐鹿中原的西凉铁骑让曹操尽管具有天下三分之二也徒唤奈何。
5.
丹杨兵——决定东吴权力归属的王牌部队
历史其实很少有奇迹，孙策平江东靠的那几千“庐江上甲”其实也非乌合之众。当年在徐州和曹操平分秋色的“丹杨兵”才是孙策一路奏凯的最有力保障。孙氏一族对“丹杨太守”一职也十分慎重，大多都是孙氏亲族担当。后来诸葛恪专政，其中一大资本就是他身为丹杨太守，手中拥有丹杨兵。不过，后期丹杨兵在晋兵灭吴时“三冲晋旅，不动”，其组织性、纪律性和打硬仗的能力值得怀疑。
6.
解烦兵——宿卫主营的王牌部队
这是一支直接隶属孙家中央的精锐的神秘部队。这支部队的番号就叫解烦。解烦兵团的雏形应该是孙策的亲兵部队。这支部队宿卫主营，是孙策的怀中匕首。后来，孙权为了解决刘备东征之烦决定扩充这一王牌部队，寄希望于这支部队战无不胜。
7.
虎豹骑——曹家的千里驹
说到三国的精锐部队，不能不说的就是虎豹骑。《赵云传》的玩家一定记得那些打来打去耗费自己最多补血补气药品的骑兵，那就是虎豹骑。虎豹骑的最早长官应该是被曹操称为吾家千里驹的曹休曹纯（曹休后来做到大将军）。按说读者在读到赤壁战后曹操北撤，留下镇守南郡的大将是曹仁、曹洪、牛金和曹纯。前三位都是骁将，对比之下，如此重要的场合再加上曹纯各代三国志游戏中的鱼腩武将的形象，各位读者是否会有一丝疑虑？究其原因在于光荣对于人物的品读尚欠火候，对于游戏的平衡性的考虑也是削弱曹纯、曹休的主要原因之一。
8.
虎贲——恶来、虎侯的战场名片
作为曹操的宿卫部队，典韦和许褚是这支部队最为适合的指挥官，也是曹操最为信任的外姓将领。宛城之战，典韦以人为刀戟死战不退。其实，这倒不是对他个人的描写，而是对这支部队的刻画。作为曹操的护甲，虎贲的存在是一切敌人永远的噩梦。各位可记得甘宁百骑劫曹营，虽然白翎贯寨，但是文中明写，甘宁领军冲突中军不得。各位没有怀疑过一星半点的读者，现在是否可以想象一下：在虎贲环立的中军大帐，刚刚迟迟未醒的曹丞相，似乎才开始整理衣冠不慌不忙地调兵遣将呢。《许褚传》中曾经记载，许褚这一精锐部队中，“以功为将军封侯者数十人。都尉，校尉百余人。”军如其将，作为优秀的部队，就应该可以诞生优秀的战士，典韦、许褚的将才从这寥寥数字中也是一览无余。
9.
其他——一些并未像前八支部队那样“闻名已久，素未谋面”的精锐部队
1)
张辽在合肥之战中招募的800敢从也是精锐，应该统称为逍遥津死士。后来这800人被编入禁军，成为虎贲。
2)
前面说到甘宁的拜翎贯寨，所以百骑头戴白翎的劫营骑在一定程度上也算是一种精锐部队吧。
3)
大家可能很少听说，作为袁绍亲兵宿卫的大戟士曾经叱咤一时。他们的统帅就是当时河北名将张郃。这支部队曾被袁绍寄予厚望，但所部在界桥对战白马义从不利，官渡之战后随着张郃转投曹操从此销声匿迹。
4)
袁术曾经有大斧士，战法类似法兰克勇士，不知是否属实，存疑吧。
5)
传说，黄忠曾训练六旬以上老人组成苍髯射手，也不知是否属实，再次存疑。
说到这里，稍作总结，希望各位读者注意一下几点：
1.
但凡能够有所成就的君主，都会有自己的精锐部队，否则，玩现了就不好玩了；
2.
所谓，“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，说的是将帅无能，累死全军，辩证来看，说的也应该有将帅所部，兵同其将，将同其兵。我们所知道的精锐部队，之所以称之为精锐，不在于任何奇迹，主要还是君主用人得当，将领训练文武相齐，使得部队能够发挥十二分的战斗力。大家可以参考孟良崮战役，明显不利的情况下，整编74师杀伤与己相当；新六军东北鏖战，连、团级部队连败东北联军纵队级别（相当于军）的战绩屡见不鲜；金门战役，“狡如狐，猛如虎”的胡琏率先跳下疾风暴雨之中飘摇不定的的军舰实施抢滩登陆。兵未有生而死斗者，盖因勇者为其将。将是兵魂，兵是将胆。这些勇猛的将士就是主将的最好的名片。
3.
《三国演义》中为了艺术创作隐去了不少历史事实，而不少读者以此为史，忽略了不少其中的春秋隐语。实际上，读史如看戏，要有自己的品味才能有所得，否则就胶柱鼓瑟，书生意气。要知道，历史中本来就没有什么奇迹，场上一分钟，场下十年功。奇迹都是艺术创造的或者盖然出现的。应该说，没有王平，无当飞军也不过是稀松平常，在所谓的精锐部队面前，应该更重视部队综合素质的培训，没有基本的素质，任何名将也无法将其运用自如。
好了，说到这里，讲座到此告一段落，今天这篇品人录也已经接近尾声。今天这篇已经长于以往了，希望各位没有崩溃。最后附赠各位一个关于读书读史的故事：
传说，左宗棠有一次回乡，到了家里跟家人形容自己路上一路艰险，说是在船上遇到盗贼。自己大掌一挥，盗贼去见屈原了。家人无不佩服老爷。说这天有他的一个朋友拜访，家人又说起这段经历。这位朋友说，没这回事啊，我跟他一路走过来呢，船上啥事没有啊！这时候左宗棠正好过来，本以为左帅会异常尴尬，谁曾想他却说：我说的是梦境，我是梦中退敌来的！这朋友一愣，左宗棠说：昨天晚上，我读《后汉书、光武纪》，见它叙述昆阳之战，读得我精神振奋，晚上就做了一个梦，梦见我也参加了这场战斗，醒来后我就悟出一个道理，原来前朝战事，大半都是梦境，说不定昆阳之战，也就是刘秀偶然作的一个梦而已，他能把梦写出来，难道我就不能写？
个中滋味，各位读者自己把玩。今天这篇就到这里，我们下次继续。
2009-12-8
接近年末，最近没做什么正事，今天抓紧再次更新一下。
上回抽空说到了三国的大部分精锐部队的来历和去处，一些部队也是盛极一时，但是最终难免都是烟消云散，魂归故里。这样的结局，多半来源于他们超高的杀伤力。随着一场胶着的白热化战斗的不断进行，必然会有一部分王牌部队随之消亡，如大戟士、白马义从，都是随着势力的消亡而取消建制的典型。也会有一些部队，随着主帅的离去而逐渐没落，最为典型的就是先登死士。当初磐河大战后，麹义因为功高震主，屡次藐视袁绍的威信，袁绍这位本事不大脾气不小的大公子自然不能放任他养犬噬主，而先登死士随着麹义的死去也逐渐没落，从此再无建树。可见，一支部队中，将领的作用是绝对重要的。将是兵魂，兵是将胆。从来没有任何无缘无故的王牌军，一定是作为主帅的将领醍醐灌顶给这个部队“洗脑”，部队的士兵才能“皆愿效死命”。
不过要说一支军队要成为王牌军，光靠“效死命”，那只能说是一个敢死队，一个“机械”的敢死队，还不能说一个绝对的王牌。要成为王牌，必须具备以下几个特点：
1)
上下一心，愿效死命，闻鼓则喜，闻金则怒；（这个刚才已经说过了）
2)
将领对于军队如掌上观纹，对于军队的使用，如使用自己的手足一般灵活；
3)
军队的配置完备，具备能够完成特定任务的各种官能配置；
4)
军队战术明确，调配灵活，可塑性强；
上述四点，要想成为王牌部队，缺一不可，否则，若非不堪大用，则必然为敌所趁。
一个部队如此，一个团队或者一个政治集团如果想要完成特定的政治使命或者历史使命，也必须如此。第一点自不必说，这是区分政治团队和政治团伙的必要条件；第二点说的是领导要对手下非常了解，这个我们前面介绍袁绍的失败案例的时候已经说过了，各位有兴趣可以复习一下；第三点，说的是这个团队要有自己的官能配置，每个人完成不同的任务，这样可以使团队核心作为高速运转的CPU，而其他属下成为受上级指令的官能输入输出设备，这样的下属，我们称为“角色成员”。即在特定环境下，给与特定供给，可以让人满意的完成特定任务的队员。在一个团队中，中心决策层一般只有一个人，就是台前的那位成功人物，曹操集团是曹操，刘备集团是刘备，孙权集团是孙权，孟获集团是孟获（一笑）。这个人物作为整个集团的核心，为整个集团配置资源，并让手下的各类型的角色成员完成自己的特定任务，并以此推动自己的团队发展壮大，最终走向成功。
就像NBA的各个球队都在拼装球队一样，历史上的各位风云人物，也都在自己的集团内进行自己团队的组装。像我们前面曾经介绍过的曹操谋士集团的各位，其实就是各有所长而且各有所属。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，何如荀文若；少年老成，决计良策，谋不绝耳，何如郭奉孝；文武相济，随军廿载，奇兵千策，何如程仲德；运筹帷幄，阴战千军，足不出户而知天下大势，何如刘子扬。各位细心可以发现，郭奉孝在评定河北后不幸染病去世，在此之前，贾诩在演义中并无特别的出彩之处，而在此之后，贾诩逐渐进入了曹操的核心圈子，最终顶替了郭奉孝的位置，起到了“决计良策，谋不绝耳”的作用。这样，曹操在早、中期的发展过程中，完全保持了“总后+总参+前委+情报”的组队模式。这样的模式保证了每位成员的分工明确，负担最小，产出最大，沟通代价最小，附加效果最大。那么在这里，我们也单开一个小讲座来讲解一下，什么叫做模式。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座9——所谓模式
所谓的模式，本来说的是一种仪器的特定工作状态，或者一种场的某种特定分布。比如，两点电荷的电场分布，就可以叫做两点电荷静电场模式。再比如，NBA中最著名的公牛六夺总冠军，使用的主要是罗德曼+乔丹+皮蓬+路人甲+路人乙的阵容，这也是一种模式，这种模式我们可以称之为，“蓝领大前锋+高智商小前锋二当家+高智商全能锋卫摇摆超人”的模式，后来的OK组合多半也是在禅师的指导下复制了这一模式。
当然，不同的队伍可以有不同的模式，并不一定非要用这种模式才能夺取总冠军。火箭队曾经在94-95和95-96赛季利用“超人中锋+三分球投射群”的模式也拿到了总冠军（注：这两年乔丹打棒球去了）。但是需要注意的是，要达到总冠军，你的工作量是一定的。
主要有：
1)
篮板球
2)
分配球
3)
一攻速度
4)
阵地战压缩对方进攻
5)
持球进攻撕破对方防守
6)
一定的犯规次数的负担
7)
最后一投的clutch能力
8)
接球中远投的Catch
& Shoot能力
9)
阅读比赛，阅读并破解对方战术
10) 更衣室老大整合全队氛围
11) ……等等
统统这些，如果你有一个人具备两项，你也可以挤出一个名额给别人，如，科比同时具有第2、3、4、5、7、8、10项的能力（06年以前不具备第10项，现在具备了），那么球队可以对其他人的要求降低一些，但还是需要有人来分担犯规次数，以免我们的球星在第四节或者加时赛只能坐在板凳上看比赛；也有的项目，两个人才能完成一个任务，那你就得想办法让这两个人用一个人的时间完成任务，如，现在的火箭队场上五个人配合才能彻底完成第5项的任务，这样的话只能让他们尽力合作，捏合全队。顺便一说，火箭队有一个很不起眼的31号肖恩·巴蒂尔，他的第9、10两项能力排名全联盟前三，角色球员中无人能敌。
回到主题，当你找好这些团队配备之后，需要为他们设计特定的战术，这就是我们之前说到的那四点中的第四点，成员之间的可替代性和分工的专业性。简而言之，这就需要搭配成员或者寻找拼图完成这样的组成模式。一旦完成这些设计环节之后，团队或者队伍的模式就基本确定了，它的运作是有他的一定规律的，这些规律往往是离散的，差之毫厘谬以千里。所以，一个团队拼图的兼容与否或者能否发挥应有作用，对于这个团队其他人也都是至关重要的。需要指出的是，虽然模式可以是任意的，但是只有一些特定的模式才能获得成功。所以对于模式的摸索也是相当重要的工作。一个人的离开和替换，对于整体的战术影响可能会相当巨大。前面曾经提到了六韬战。所谓六韬战，其实就是军队或者团队的六种不同的模式：
龙韬战对应的是绝对实力的最优者，属于最理想状态的一种团队模式，即乔丹+乔丹+乔丹+乔丹+乔丹的建队模式；
凤韬战是绝对实力的次优者，为现实层次的接近理想状态模式；
虎韬战属于队伍核心唯一，以此核心为基础，插建全队，对于核心要求极高，如无高人一等的实力，对于虎韬战战术的成功会造成巨大影响；
豹韬战属于队伍成员智商极高，战术意图极为明确的模式，对于队员的战略意图解读能力有较高的要求，如无对局面的完全解读能力，则豹韬战战术会受到很大制约；
狼韬战为团队核心并不明确，但是战术意图明显，队员力量并不占优，但通过智力的运作和不断的车轮战法，以稳、准、狠的战术不择手段并最终达到自己的目标的战术；
犬韬战属于队员整体实力并不占优，通过大量的时间、空间的转移，以未来的胜利换取现在的胜利的精明的作战方法；
当然，团队的这种战术在个人的层面也能够得到另一种角度的应用。关于这个我们甚至可以单开一讲，讲上三天三夜也讲不完的，还是有赖大家自己体会和理解。
今天的小讲座就先截止到此吧，我们继续回归正题。
这么来看，这政治集团如果想要有所成就，也必须像拼图一样，找到适合自己政治集团的拼图，最终达到自己的政治目标。这就是所谓的“爱拼才会赢”。然而，就像马援所说“当今之世，非独君择臣也，臣亦择君”，有心于此道的各位名士，私下也在打量各路诸侯。这打量包括两层意思：第一层，他能不能成事；第二层，我去了之后能扮演什么角色。这是所有为自己谋职的人都会也都应该衡量比较的两个重要的因素，除此之外的各点其实都会成为次要考量。从这点来看，各位享誉天下的各位谋臣武将名花有主，非但是造化弄人，也都是人各有志。
单纯从领导核心的CPU性能来比较，刘备虽然比曹操差半个量级，但是封疆裂土还是绰绰有余的，可惜的是他的手下配置非常不完备。早期谋士中，简雍、糜竺，前者是刘备小时候的同学，属于亲藩势力的主要代表，后者属于刘备入住徐州后的政治妥协出来的地方政治势力的主要代表。代表代表，能代表就代表，不能代表只代不表。这样来看，两位都无法在实质上帮助刘备。孙乾先生属于未来蜀国外交战线的主要负责干部，对于谋划战略，规划政治势力的发展蓝图，还是属于门外汉。就这三位，刘备前期的谋士都数完了。只靠这三位，就算再加上关、张、赵三人，不仅刘备集团的整体实力无法体现，关张赵三位一流武将的发挥也都会受到拖累。因此，入住徐州后，刘备极力想拉拢陈登入伙，谁知陈登其实也是地方势力的主要代表，他不是一个人在战斗，自然会在刘备、曹操两位之间做一抉择。明眼人都会选择曹操，陈登号称谋略不亚于张良、管仲，翻脸更快，最终刘备只能是孑然一身进入荆州地缘政治范围组织自己的“竞选团队”。
从早期曹操的几位主要下属的分工来看，刘备相当于一穷二白，有人冲锋陷阵，却没有良臣辅弼后方。在这种情况下，诸葛亮的出现应该是很好的弥补了这样的缺陷。显然，诸葛亮对于刘备也是有认识的。对于当时的几个主要政治集团的衡量，诸葛亮心中有自己的一把尺子。我们知道，曹操集团人员配备最为完整，属于典型的总冠军配置，这个时候的加入，无异于为人做嫁衣。虽然演义中，诸葛亮的形象是高大全，但是实际诸葛亮真正适合做的正是荀文若的工作，最多加上一些郭奉孝的总参职务，其他两项根本无从谈起。曹操已经有一个荀文若了，显然是无法以顶薪入伙的。反观孙权集团，属于典型的凤韬战，整体对于周瑜的依赖极大，无论政治还是军事，周瑜的存在就预示着将来的双核不兼容的未来，因此投入东吴显然不符合诸葛亮的自身理想。何况，说到辅弼后方，诸葛亮本身出身荆州，而东吴本地势力错综无法，一无背景，二无人脉，诸葛亮纵使想要出山辅佐也是爱莫能助。对于这位自由球员来讲，最最适合的恰恰是一个重组中的团队，能够短期发挥全能作用，换取自己未来的政治地位，然后等待重组结束，充分发挥自己的官能作用。这样来看，估计当时也就只有刘备能够给与诸葛亮这样的施展空间了。
其实，归根结底，诸葛亮不过是刘备集团重建的一个拼图板块，远远还没有到完成重组的局面，很多工作还都是要刘备亲自来做。但是，由于我们前面说过模式的不连续性，诸葛亮的出现让刘备集团的实力陡然大增。究其原因，应该在于诸葛亮的出现，能够让刘备从直接的后勤操作中抽身出来，集中精力与其他三方面的复合型操作。当刘备逐步找到了庞统、法正、黄权三位重要人物之后，刘备集团的重建也将最终完成。政不过孔明，谋不过庞士元，临机决战不过法孝直，善谋能断不过黄公衡。有这四人的搭配，刘备集团虽然还是没有明确迹象表明有谁负责敌后战场的“策反工作”，但相比较之前的一穷二白，也算是准总冠军的配置了吧。逐鹿中原虽有不足，但割据一方为祸边患绰绰有余。
最后说两句和这拼图有关的话：如果有人喜欢看NBA的话，各位细心的读者其实可以注意到，每支NBA球队，基本不会让自己的当家球星去防守对方的当家球星。究其原因，不仅是田忌赛马，也在于球队的战术。大多数球队都是虎韬战或者豹韬战的典型模式，而当家球星不能过多将精力耗费在防守，也不能因为过多的犯规和体力消耗而被迫下场，因此队伍往往愿意话200-400万美金的年薪购入一名专职防守专家来盯防对方的箭头人物，耗费对方核心的体力，从而让自己的当家球星从防守中解脱出来，投身到彪分大战中去。这就叫团队的分工配合——有的工作我可以做，但是我不愿意自己去做，我要找人替我完成这个工作，换取我能够更好的完成另一项工作。因此，各位读者在日常生活中和组织管理中也可以借鉴类似的方法，让自己的工作和人事安排更加有序和高效。对于分工的适当细化和对工作的总分串并联设置也是现代流程化管理的必然趋势。因此，哪位高手能够让二十四小时之内产生一般人七十二小时才能做好的工作，谁就将是未来的CPU。看过华罗庚的统筹初步么？类似的，流水线就是这么产生的。大家会看到《白宫群英》里面，几位精英幕僚经常在走廊里边走边开会，同时上班打卡之后就在去办公室的路上完成了对秘书的工作部署，这就是流水线的管理方式。还有，以前有一位高人，发现油罐都是滴三十九滴焊料封口，他发明了三十八滴封口的流程，效果没有变，结果自己开的这一家公司叫做美孚石油公司。再有，斯坦·范甘迪在2008-2009赛季，让魔术队变成了内线防守最好同时外线被对方空位三分投入最少的球队。他是怎么同时做到的呢？让队员分身？呵，其实还在于五名队员巧妙的轮转换位，使得对方无法利用自己的这一漏洞，同时又利用对方的漏洞加强了内线的防守。其中道理，各位不妨自己思考。
今天的品人录就先更新到这里，我们下次继续。
2009-12-30
许久不写，今天回归正文吧。本来按照剧情发展，应该先说说鲁肃的，但是江东五督不说周瑜怎么说鲁肃呢？所以还是决定先写周郎。周瑜是三国中我最最喜爱的人物角色，但是说到写周郎，我的功力还差得远，今天仅仅越俎代庖，抛砖引玉说些简单的想法吧。应该说，周瑜是一个罗贯中手中的艺术品，我们很难完全读懂演义中的周瑜，更难读懂这个人物对于整本书乃至整体读者的深远影响。既然如此，姑且认为残缺就有残缺美吧，这篇简短而又冗长的小文章，聊表我对于周瑜这一人物的敬意和欣赏，应该也可以表达我对于东吴人物的矛盾而又复杂的心情……
开门见山。周瑜在《三国演义》中其实被设计为了一个非常矛盾的角色。前半段，孙策创业，周瑜是和孙策登堂拜母结为异性兄弟的俊才。虽然孙策席卷江东的过程中，主写的是孙策，但文中也暗表周郎与孙郎是同样心思，凡是孙策使用奇谋破敌制胜的时候，周瑜也同样想到了。所以作者在写孙策的时候，其实就是在拓写周瑜的早期形象：年仅15岁登坛拜将，统领江东水军，不但自己毁家纾难跟随孙策席卷江东，还慧眼识人，招来江东二张，更可贵的是，周瑜将鲁肃视为江东不可多得的人才，极尽推崇之至。可以说，用“英姿飒爽，气量恢弘”来形容早期的周瑜是再合适不过了。而到了后期，由于本书主角诸葛亮的出现，周瑜的形象逐步变化，不仅嫉贤妒能屡次要加害诸葛亮，也在后面与诸葛亮斗智的过程中屡屡败北，最终箭疮迸发，英年早逝。
明眼人不难看出，后面的周瑜是作者为了烘托诸葛亮的光辉形象而采用的“反义对比”。在周瑜与诸葛亮的对决中，周瑜总是要治对方于死地的人，也总是无法治对方于死地的人。更有甚者，周瑜不仅要想办法干掉诸葛亮，更要想办法干掉刘备，颇有李莫愁当年的灭门风范。奇怪的是，周瑜在于江东众将的交往中，很难见到类似的冲动，正相反，周瑜在江东保持了一贯的举贤任能，知人善任的优点。你看周郎用人，不仅人才搭配合理，而且梯队建设也相当完善。担任前锋、中坚的太史慈、甘宁、周泰、韩当、董袭、陈武众将，在十年后的合肥大战中充当了绝对主力，在身边担任参军的鲁肃在周瑜死后立即接任，赤壁之战中尚未刮目相看的吕蒙和接应兵马的陆逊分别在鲁肃之后成为东吴的架海金梁，最后，留在身边作为中军宿卫的丁奉、徐盛也在二十多年后称为东吴的主力干将和前军统帅。我们吃惊的发现，东吴在周瑜逝去三四十年之内仍然走不出周瑜在赤壁之战中打下的建军模式，更离不开周瑜三四十年前留下的众多英才，对于这一现象，我们只能感叹，周瑜用人的功力其实为我们所低估，更为我们所误解。对于这点，我们只能叹息，即使是数百年前的《三国演义》，想保持自己角色的高大形象，就要当主角！
其实，即便周瑜如何要陷害诸葛亮，本意并非是嫉妒诸葛亮的才能。如果真是嫉妒才能，那让诸葛瑾将孔明诳来江东，大都督就不嫉妒他了？周瑜既然妒忌孔明，为何还要八佾舞于庭暗害刘备？大家仔细读就不难发现，周瑜并非妒忌诸葛亮才高，而是嫉妒刘备延请卧龙出山，使江东无法用此英才。演义中先写了周瑜命令诸葛瑾招揽孔明，又写了周瑜死后卧龙吊孝悲伤已极，中间明写两人明争暗斗，实则暗写两人惺惺相惜，各为其主。既然均是擎天玉柱，亦是不得不为之。既如此，两国交兵，生死勿论……
在演义中，周瑜初期以智略为主施展才能，随后即逐步转变角色，由单一的参谋型人才转变为统帅型人才。从主公身旁的智囊，转变为主公身后的巨大推力。江东政权对于周瑜的依赖虽然不仅仅在于军事方面，但是，即便如此，也应该说，由周瑜做水军都督的东吴军队是整个三国时期东吴政权的最高战斗力的代表。其麾下人才正可谓群英荟萃，蒋干盗书之前所参加的群英会，确实反映了演义中江东人才的鼎盛状态。文武各司其职，也各尽其能，这些各显其能的江东才俊加上正处于巅峰状态的周都督，江东战力引颈可待！毫不夸张的说，即便曹操百万大军临江而阵，作为江东之主的孙权也还是可以高枕无忧。即便赤壁之战初始，孙权心中对人数差距存在疑惑，但是周瑜二次觐见之后，再没有写到孙权对于军事状况的担忧。这样的场景并不多见：周瑜说“我心里有数。”孙权说“既然你有数，那我也有数了。”孙权对于周瑜的信任程度令我们不禁哑然。这不仅是孙权对周瑜的信任，其实也代表了孙权对于周瑜对军队的统御水平的极高信任。面对强敌一江之隔，作者选择以周瑜和诸葛亮的对手戏作为主要矛盾，却丝毫没有写东吴军队的畏战，说明这场战争的胜负，就是在将帅，而周瑜手下的江东士卒是将这场战斗简单化的最大保证。应该说，周瑜对于军队的统御也确实不辜负孙权的极高信任。
南郡鏖战过程中，周瑜身中毒箭无法出战，面对己方主帅重伤、曹军临阵叫骂的危急情况，文中虽然写的是“程普令三军紧守各寨，不许轻出”，实际上，敌强我弱之下，程普的“紧守各寨，不许轻出”，恰好说明吴军士气未馁。可以想见，在敌军战鼓齐鸣、叫骂不止之下，吴军将士理应是士气低落、一溃千里的，但恰恰相反，程普勒令三军不许轻出，正说明了吴军将士意欲冲出与对方决一死战。这样一个细节描写让我们从细微之处不仅体会到了周瑜在军中的极高威信，也能看出吴军将士在周瑜的训练之下“闻鼓则喜，闻金则怒”。一个军事统帅的实际水平的最好体现，首先就在于统帅对于军队的控制能力。而恰恰就在这个统帅不在时候才能最好展现统帅对于军队的控制能力。周瑜对于军队的控制能力是毫无疑问的。
除却对军队的统御能力，军队的调度更让人们深深感到周瑜的军事指挥不仅仅是战争行为，更是一种艺术行为。且不说，面对强敌初来锐气正盛，果断选择兵进三江口，派出甘宁旗开得胜。单说在火烧赤壁之前的军队调配，即可对周瑜的用兵窥得一二。文中分明暗两线互相照应，实写周瑜调派六批主攻军队，四批接应，每批不过三千人，先后有序，打不同颜色的军旗，走不同的进军路线，各衔极为简明的作战命令，完成空间和时间的穿越。安排停当，作者又写“吴侯孙权差使者持兵符至，说已差陆逊为先锋，直抵蕲黄地面进兵，吴侯自为后应。”此次调兵之前毫无言及周瑜请孙权派兵之事，这是暗写周瑜在最终决战之前即已向孙权说明战役部署。由于陆逊一路与其他诸路并不同行，因此需要极高的目的性和行军的精确性，可见周瑜在打仗之前已经勾画了总体作战方略，并且军事调遣思路明确，时间安排更是极为精确。这些简单的分路进兵路线勾挑在一起，一幅由单线条勾画的复合式立体曲线工艺品展现在我们眼前，作者是东吴年仅36岁的周公瑾。战役的展开层次鲜明，军队的调遣错落有致，战术安排得当，周瑜经过数日思索构思而成的这个简单而又复杂的战役构想让人最为直观的感受到了“战争是一门艺术”这一命题。普通的人打仗之前往往是打到哪里就算哪里，而真正的军事统帅打仗之前就会有七成的战役构思，战争的情形不过放电影一样在他们的脑海中自然浮现，胸有成竹是这些军事统帅作战心态的最好表现，而运筹帷幄是胸有成竹最有力的保障。在复杂而简单的兵力调遣背后，是周瑜脑中近乎艺术化的战役构思。在《三国演义》中，对于军事调度艺术的描写，除了晚期的诸葛亮南征北讨和早期曹操的官渡之战，周瑜所指挥的赤壁火攻成为了承前启后的重中之重。如果要对军事调遣的复杂性和艺术性的描写进行评价，无疑首推此战。残酷的战争成为周瑜一手创造的艺术品。应该说，周瑜的用兵已经达到了极高的境界。
按照常理，常胜将军的形象必然孔武有力，而身高九尺，执剑而立，身披刀剑创伤无数。而这些常理在周瑜的艺术形象上恰恰正好相反，更为奇特的是，这些恰恰相反的印象丝毫不显得有任何突兀之初。在人们的印象中，周瑜本身就是极高的军事能力与极度的儒雅风流的矛盾结合，虽然矛盾却又结合得异常完美。一切军事统帅身上不应有的儒雅在周瑜身上都显得极为正常。而这一待遇即使是诸葛亮、陆逊这样的人物都无法具有。你听得“曲有误，周郎顾“，可有听得“曲有误，伯言顾”或者“曲有误，孔明顾”？所谓醉中听音，曲不得误。这异常的艺术天赋是周瑜特殊待遇。可以想见，周瑜在儒雅风流的背后是极高的军事造诣，而这军事造诣又来源于闻音顾步的极高艺术造诣。表面的形象对立让人们更加自然地将两者融合在一起。极为艺术化的儒将，加上极为艺术化的军事统帅，再加上极为艺术化的军事部署，最后还有极为艺术化的露水消逝，统统这些加在一起形成了周瑜特有的艺术形象。可以说，周瑜，在罗贯中的笔下，也是一件艺术品罗贯中明明写了周瑜气量恢弘、闻音顾步，又特意要用周瑜气量狭小来衬托诸葛亮的智力超群。只有这样的形象残缺才能将一个题为《周瑜》的“断臂维纳斯”展现在我们面前。这部作品，断臂似无还有，道是无情也动人。极为矛盾的表现形式之下，蕴含着极为深刻的艺术内涵。这就是罗贯中所要描绘出的36岁的东吴水军大都督周公瑾——银盔银甲素罗袍，头戴雉鸡尾紫金冠，怀抱令旗令箭，面容俊朗，挥洒自如，这位年轻的军事统帅具有冰与火的双重性格，做事极为洒脱，与其相交若饮醇醪，不觉自醉。（在电视剧中，洪宇宙对于周瑜的刻画极为成功，无论是眼神、相貌神态，还是抽剑、挥袍的动作细节，都让人们更为形象的体会到了周瑜生前的意气风发、壮志凌云和特有的洒脱自如。）
要说周瑜最后三呼而亡，各位可记得诸葛亮是如何“气死”周郎的？文中写道：“汉军师中郎将诸葛亮致书于大都督公瑾先生麾下：……闻足下欲取西川，亮以为必不可也。……今欲举师远征，转运万里，欲收全功，虽吴起不能定其规，孙武不能善其后也。……今操三分天下有其二，……安肯坐守中原而老王师乎？……倘操兵一至，江南齑粉矣！不忍坐视，特此告知。幸垂照鉴。”从这封信件来看，虽然周瑜假途伐虢之计被看破，诸葛亮却并未以此作为话头，而是直接点破周瑜的“天下二分”的鸿途难以实现。作为骆驼身上的最后一根稻草，以周瑜的宏图大志破灭而最终气绝周郎，作者在此扭曲了周瑜的宏图大志为诸葛亮的神机妙算加上了极为沉重的砝码。
应该说，周瑜一生最为看重的其实并非是谁高谁低，谁弱谁强，而是对于孙策的遗愿和对平生大志的追求。以人之志灭之，这位年轻统帅的最大幻灭无过于此。各位可以回想群英会上，一时俊杰聚会与此，三十出头的年轻人，微醉之下，挥剑起舞：“大丈夫处世兮，立功名。功名既立兮，王业成。王业成兮，四海清。四海清兮，天下太平。天下太平兮，吾将醉。吾将醉兮，舞霜锋。”这首《丈夫歌》应该是对周瑜人生抱负的最好表述。他有着和太史慈类似的梦想，却和太史慈一样未能达成夙愿。能够在三十岁出头统帅数万大军，挽弱为强，指挥若定，成竹在胸，三十六岁成就惊天伟业，而又在三十六岁如露水消逝。如流星般划过夜空，又如流星般消失殆尽，这应该是作者特意为周瑜安排的幻灭结局。我想也只有这样的结局能够让读者更深地体会到周瑜自身的淡淡悲剧。倘若作者有知，也许会在完稿后对自己为周瑜安排的结局也有些淡淡的悲伤……
三国志10威力加强版中，用东吴剧情通关后的图片也许会让一些玩家怅然许久
三国志8中的周瑜头像 三国志9中的周瑜头像
三国志10中的周瑜头像
光荣近几代三国志游戏中，周瑜头像的绘画风格的改变应该体现了他们对于周瑜的重新解读。在美的外表下，周瑜蕴含着普通美貌儒将所并不具备的艺术气质和军事造诣，这些特征背后是一种独特的洒脱与执着，挥洒自如与坚毅果决，从容不迫与壮志凌云，这些表面看起来毫不相关甚至相对立的特性综合表现在周瑜这一形象上，就会使矛盾的和谐统一和艺术的外在美与内在美的深层结合。所以对于周瑜的头像刻画的要求随着大家对于《三国演义》的了解会不断提高，虽然不能苛责光荣按照我们的思路绘画，但是下功夫画好周瑜等于多了无数的男女玩家（也许女生的增量更加明显），光荣这笔账应该还是要算清楚的。
上面两张图片是三国志11中的周瑜头像。左侧一幅是青年周瑜，应该说，光荣对于周瑜头盔的绘画一直都是非常到位的。他的头盔造型保持了一贯的精美风格，而颜色选择了更为鲜艳的红色，身上的披风放弃原有白色为主色调的风格，选用海蓝色作为主色调，恰好与头盔的的主题红色形成鲜明对比，蓝色代表了睿智坚毅，而红色代表了壮志激烈，两相对比，这些特点在周瑜身上非但没有因为矛盾而显得不协调或互相抵消，正相反，两者相反相成，相得益彰。更为可贵的是，光荣对于周瑜盔缨的描绘更为稀泥，淡蓝色与白色相间，更衬托了头盔主题的红色与银白色的鲜明度。周瑜的头像选择使用半侧面角度描绘，对于周瑜的智谋无双，潇洒自如的风格进行了更好的权势，相对于前作的低头姿势，本作周瑜斜侧昂首，更突出了他极高的人生抱负。另外，第一次将周瑜头发进行精细描绘，不但可以更添几分洒脱，也可见光荣对于周瑜的造型描绘也是颇上心思的。
右侧的周瑜头像是中年周瑜的头像，光荣在赤壁之战后将周瑜头像更换为右边的这幅。右侧的头像个人总觉得有点难以接受，虽然能够理解是赤壁之后，周瑜对于孙吴未来发展的忧虑，可能是刘备未像初始计划的那样得到控制，刘备的过分强大会导致天下二分的失败，或者是立下大功后，功高震主，这一点凝重的表情体现了史实中被扼杀在摇篮中的周瑜军团的蛛丝马迹。不管如何，我个人是很舍不得换头像的……
本作中的周瑜特技是火神，唯一的火神。对智力低于己者，火计必成功；火系伤害威力加倍；同时一切火系伤害豁免。火神特技可拆解为三个部分，一是对智力低于己者，火计必成功。直接与智力挂勾，还不是太强；二是火系伤害威力加倍，包括火球伤害和火箭伤害。在311计略暴击伤害115%，战法暴击伤害120%，而火神带来的火系伤害加成则高达200%。通过弩兵施放火箭，埋火种施放大火球同为最常用的攻击方式之一，因此这个技能简便易行，方便携带，且同样不受任何兵种与对手制约。与弩兵暴击有保证的武将组合威力遽增。三是一切火系伤害豁免。在对火的防御效果上甚至超过了赵云的洞察，因洞察仍可能被周围的火伤害波及，而火神没有这个顾虑，一片红莲火起，其他人葬身火海，只有周瑜的部队泛起一圈光环，跳出台词“我的部队是不可能中火计的”。唯一要担心的就是深入火丛中心，可能会被火计烧成混乱状态，但这种情况并不多见，而且有周边火焰的保护，危险性并不大。周瑜因此成为三11游戏中的最佳纵火犯，百万军中樯橹灰飞烟灭也达到了予取予求的境界。身为东吴唯一的“神将”，毫无疑问，周瑜就是早中期孙吴军队的战力核心。什么叫做核心？就是别人利用自己的特技或能力为他的发挥创造最佳的环境和最好的平台，保持最大限度的发挥核心的实力就是东吴军队的最高目标。早期孙吴势力中有孙策的勇将、太史慈的戟神，配合徐盛的铁壁进入敌阵一个旋风顶住对手，或者用熊手外加朱桓的枪将突刺来推拉敌军站位，使其主力部队站在一条线上，虽然这几位选手无法造成对方大量伤亡，但是短暂停顿过后，杂鱼埋火球，火神出场，一片红莲火起，敌军死伤大半还被火海包围，我军继续照方抓药，以火种限制对方移动，并以我军枪兵树立一条战法防护墙，周都督一个火箭过去，敌军主将就可以领便当了。每当周郎说出那句“火计天下一”，然后伴随着地狱红莲般的火景，怎能不让人赏心悦目呢？
周瑜死后，吴军主力不再如此强悍，也将面临军中没有核心的境地。虽然能力上，鲁肃、吕蒙、陆逊均可以与敌军一较长短，但是无奈特技的限制使他们都无法作为吴军战场上的核心。各位玩家没有用鲁肃的富豪一统天下，在没有戟神的辅助后，吕蒙的攻心也只是将才而非帅才，陆逊的鬼谋扩大计略范围固然可贵，但是没有杀伤状态和杀伤力的提升，与魏蜀两国相距甚远，更何况，这鬼谋本来就可以看做为火神扩大火计范围尽量拉开进攻空间的另一种辅助。
不过既然作者已经安排了这样的结局，我们也无力改变历史，那就姑且用周瑜最为擅长的红莲火焰戕祭我们最为喜爱的周都督吧……（下面一组图片过后，本章结束，谢谢大家，下回再见！）
周瑜早潜细作埋好火种陷阱，战争早已开始！
呜呼公谨，不幸夭亡！修短故天，人非不伤？我君实爱，酹酒一觞；君其有灵，享我蒸尝！吊君幼学，以交伯符，尚义疏财，让舍以居。吊君弱冠，际会风云；定建霸业，割据江南。吊君壮力，远镇巴丘；景升怀虑，讨虏无忧。吊君丰度，佳配小桥；汉相之婿，不愧当朝。吊君气概，主不纳质；始不垂翅，终能奋翼。吊君鄱阳，蒋干来说；府皆纳舌，事主终济。吊君弘才，文武筹略；迩迩小子，心寒胆落。昭君凛凛，公独谔谔；火攻破敌，挽强为弱。想君当年，雄资英发；哭君早逝，俯地流血。忠义之心，英灵之气；命终三纪，名垂百世。哀君情切，愁肠千结；惟我肝胆，悲无断绝！昊天昏暗，三军怆然；主已哀泣，更皆泪涟。亮也不才，丐计求谋，助吴拒曹，辅汉安刘。掎角之援，首尾相俦，若存若亡，何虑何忧？呜呼公谨！生死永别！朴守其真，冥冥寂灭。魂如有灵，以鉴我心：从此天下，再无知音！呜呼痛哉！尚享。
2010-3-22
又是一段许久不曾更新的空白。
因为对这一小本品评录寄予了很大的希望，因此只有在想到更新的时候才会更新。各位读者耳边清净了不少日子，今天闲来无事（其实不是无事），再来聒噪一番。
这一篇文章着重来讲讲周瑜的用兵艺术。我对于周瑜的用兵研究不多，只谈谈自己一点点简单的感想吧。
赤壁之战的主角其实不多，曹操都未必能称为绝对的主角。这一幕的真正的领衔主演无外乎周郎孔明。之间，多番穿插，用了曹操、刘备、孙权三个大主角为局部的小主角做配角，作者也算煞费苦心。
《三国演义》中写战争场面四十余次，大小数十战，其实很少从军队的初始调拨写到最后战争结束，只是掐头去尾，直接从发兵写到敌军溃散我军大胜。周瑜是唯一一位有这样待遇的人，作者从三江口进兵写起，到二番水战，再到火烧赤壁。如前文所述，凡用兵之人，如用人之人一样，需要治众若寡，分众数方，用人如手足，临危如泰山。能够达到这样的要求的很少，周瑜却是其中之一。作者为了衬托其用兵之能对周瑜整体用兵方略和治军方法的描写，运用了正写、反写、侧写、暗写多种笔法。可以说是作者极笔触之能要为读者绘制一幅周瑜用兵的立体图像。
开篇之初，作者首先利用三江口誓师的机会正写周瑜治军。后托程普衬托周瑜治军“武治文齐”。按照古代惯例，凡是拖延军务，缺席军议都需要斩首示众。远如司马穰苴擂鼓斩将，近如诸葛亮挥泪斩马谡。作者此处反写周瑜并未治罪程普，一方面是暗写东吴政治势力的复杂，另一方面也是衬托周瑜军中威信极高，不需要擂鼓斩将来树立威信。这样来反看前文说的司马穰苴擂鼓斩将的背景是齐景公法令不申，君主幸臣仗势乱军；诸葛亮挥泪斩马谡的潜台词则是蜀国内忧外患，政治势力斗争趋于激烈。再说远一点点，夷陵之战前，陆逊空降到吴军前线，军中众将不服，陆逊弹压众将的方法只能是主公印信，当时的陆逊是三十九岁，而赤壁之战前，周瑜三十三岁。这样更衬托出周瑜对于东吴军队超出常人的掌控能力。
之后，作者通过三江口水战曹军大败反写周瑜对水军训练得法。再回想开战之前，周瑜料敌论胜，想必多半也是这调练鄱阳湖水军为都督壮了不少胆色。众所周知，水军战法常人很难短时间掌握，因为首先需要适应战船，又要熟悉水性，最后调练战阵。无三五年的时间是不可能输出客观战斗力的。此处用周瑜旗开得胜也是衬托了周都督平日操练得法，调遣有度。
即使是诸葛亮，对于周瑜的描写也要贡献一份力量的。作者虽然屡次写周瑜要欺斩孔明，但是就在草船借箭之后，作者借诸葛亮之口评价了周瑜的整体用兵水平。诸葛亮高卧船中，与鲁肃谈到用兵之道，作为主角，自然将自己排在第一位，第二位是周瑜与曹操并列。曹操的用兵之能在《三国演义》中是体现无疑的，可以说，作者通过这样的侧写笔法也是对周瑜用兵的极大肯定。而文中在蔡中蔡和两大废物诈降之后，写道
孔明曰：“吾笑子敬不识公瑾之用计耳。大江隔远，细作极难往来，操使蔡中、蔡和诈降，使不疑也。公瑾计上用计，正要他通消息。‘兵不厌诈’，公瑾之谋是也。”
这细作极难往来的原因虽然归为大江隔远，但是两军军令甚严平分秋色其实也是词中应有之义。相传，北宋时期，名将曹彬之子曹玮也是西北名将。有一天他在与宾客下棋，忽有人报一名偏将叛逃西夏。曹玮面不改色，子不多颤，落子随言“吾使其为之”。不多日，叛逃偏将人头落地送回军中。这样一段描写衬托的是曹公子对情报工作的高超技艺，但是其实也是在写曹公子对于手下众生相的把握程度超出了我们的想象。他必须知道哪位是间谍，才能保证这反间计能够传到敌方耳中，否则绝无如此把握。类似的笔法作者写了周瑜对苦肉计的实施信心十足，这样的侧面衬托说明周瑜对军队的控制力高于常人，同时对自己军中的微小变化都把握的极其到位。
文中一处暗写，应该是在蒋干盗书前的群英会上。少时安排即可设好一个巨大陷阱所需要的必备条件，可见周瑜平时对于军队战时事务安排的井井有条。说到这里，还有一件关于曹玮的故事非常有意思。相传，曹玮有一次去拜访一个朋友，朋友见到曹玮只身到屋内很奇怪曹玮身为大将为何没有带护卫，门外一点动静也没有。等到朋友送曹玮出门时才发现，门外部署着三千铁甲军，自己竟一点也不知道。三千铁甲鸦雀无声，战马一声嘶鸣也没有，静的就像没有人一样，朋友这才恍然大悟。古今用兵得法之人均治军极严，罕见治军不严而百战不殆之人。由此可见，周瑜治军的成果，光是他在群英会上说的那一句“滴酒不沾”还不能全部概括，不过通过这四个字，再联想周瑜放荡不羁的另一面性格，应该不难想见周瑜为这样的军队付出了多少心血。能有这样的音乐造诣和军事造诣，应该说是两者的极高成就的辩证统一才能融会贯通，否则只能一失两误。
话说回来。虽然，这赤壁之战实写两军交战，却是暗写了几方用人之能。俗话说，治军如治人。治人治不好，治军恐怕也很困难。文中用千里伏线描绘了周瑜的用人。我们观察东吴赤壁之战后五十年驰骋沙场的主力将领，几乎人人都是在周瑜赤壁鏖战之时开始培养锻炼出来的。东吴五督三位在鄱阳水军中供职，即使是在周瑜帐前听用的警卫员丁奉、徐盛后来也是独当一面，成为东吴倚重的方面大将。很有些粟大将从警卫员打到十大将之首的意思。
应该说，用人的水平一方面在于所用之人的水平高低，还在于对于所用之人是否能够人尽其才。前者要求其实已经很高，后者要求更甚。这需要对于自己手下的人才极高的把握。对手上诸将要如掌上观纹。达到这种水平的人，多半在历史上也是青史留名。最为典型的，刘邦与韩信谈众将用兵之才，韩信就详细解说了众将长短。虽然这段是为韩信点兵多多益善做的铺垫，但相信听到这里的刘邦也是冷汗直冒。韩信不像英布，上中下三策独取其下。韩信这样的人，但凡有一点点机会也能掀起极大的波澜。这样一个人，能把自己手下这么多人都看得像透明人一样，如果不是死心塌地的跟着自己，还是让他从这个世界上消失比较保险。
在本书中，能够达到这样境界的人其实并不多。诸葛亮见到庞统之后，庞统要投奔孙权，时周瑜已死，诸葛亮极言孙权无法尽其才而成其功。可谓既知庞士元，又知孙仲谋。但大家细想，是谁先用了庞统？又是谁死后庞统无法为东吴所用？可见，这也还是在暗写那位曾经使凤雏巧献连环计的周公瑾的用人之能啊。周都督三次出兵，所派之人均不相同，但均大获全胜，不能不说是用兵之妙。对于手下众将的能力把握的恰到好处是让全军发挥最大效用的最好方法。
史书记载，如周瑜一样能够五十年前种树，五十年后乘凉的能人并不多。北宋的名相王旦却恰恰可以影绘出《三国演义》中周瑜的用人情形。史载王旦病重，真宗探病，问何人可以依托后事，王旦力压王钦若、丁谓，推荐寇准，但明言，如万不得已，可用寇准。真宗又问何人可入朝理事，王旦推荐十数人，后这十数人均位极人臣。
以上这些描写，为我们勾勒出了周瑜的立体形象。儒雅风流，知人善任，料敌论胜，军中威信极高，深通孙吴用兵之法。
说到孙吴之法，我们可以延伸一下。吴主石亭之战后三路伐魏，陆逊领荆州兵马攻击襄阳。兵至襄阳城下，吴魏两军同时接到东线其他两路兵败的消息。吴军将领顿时急欲退兵，而魏军也是急欲进兵追击。如果这个时候双方都按照预计安排进军的话，则吴军自然无法全身而退，这样吴军的群众演员的三国旅程就该彻底结束了。只等导演一声“cut”，大批的群众演员就可以去剧务那里和奥特曼剧组的小怪兽演员们抢便当了。就在群众演员们为便当而发愁的时候，陆逊制止了吴军将士的冲动。严令各军停止拔营，原地休息。军中不再禁止游戏，中层军官按照上级安排带领大家进行跑马射箭游戏。按说在敌人城下进行游戏是极为危险的，说不好即使是主角也会变成打酱油的。何况还是在敌军已经获悉我军两路兵败，自己已成孤军深入的情况之下，这样的举动就更加危险了。吴军固然非常奇怪，而当魏军细作将这样的诡异安排报入中军大帐之后，魏军大将也是寝食难安，亲自率领众将出城探查。就在不远的空地，陆逊带领众将搞起了现代五项。魏军将领基于石亭大战的恐怖经历，一阵冷汗又袭上心来，严令“各军紧闭城门，擅自出城者，斩！”
少时（也是少时，一笑），陆逊接到探马汇报，嘴角微微一笑，命令众军徐徐后撤。军至江陵，众将才松一口气，只有陆逊面不改色。孙、吴之风在这位年轻统帅的嘴角突然涌现。魏国朝堂之上，曹睿手中的奏章上，一丝淡淡的轻蔑从陆逊的“行为艺术”中扩散开来。曹睿也是大松一口恶气，“陆逊用兵，不亚孙、吴”，感谢国家，感谢和谐社会……
但书写至此，谁能想到，“陆伯言，小公瑾也”……
天空中，云淡淡的舒卷，天边一缕青云，似有周公瑾淡淡的微笑……
2010-5-6
八、
运筹帷幄，未出草庐计定天下三分；卧榻抵足，安枕抵足雄图南北并立。——写我最为敬佩的鲁子敬
在今天开始正文之前，我要在这里感谢一直以来曾经看过现在已经不看的、曾经看过现在还在看未来可能不看的、曾经看过现在还在看将来可能还要坚持看的各位同学，非常非常感谢你们一直以来的关注和支持。虽然我知道这本书意义有限，更多的是我个人的一点牢骚话，但是你们的支持让我对这本书也多了一分期待。特别感谢，王林、郑凯、石骥硕几位同学（挂一漏万）对这几篇酸文的支持，这样一种新的尝试中，一句支持比一百句寒暄更让人感到存在的意义和集体的温暖（55555，我出去买纸巾，你们先谈……），也非常感谢远哥每次看完之后还时不时加入一些评论，让我能在写的过程中平添一分心得，最最当然的，还要感谢一直支持我的郭馨嶷小盆友，她总是做我的第一位读者，也是被我强迫看得最多的读者，一直以来她的支持让我也倍感欣慰，就算写的再差，我也相信这本书绝对不会没人读，没人交流。总之，非常感谢！
今天终于将论文送审了，可以闲余一点点时间来更新一下品人录。按道理来说，写完周瑜，江东五督也该依次登场了，但江东五督不会每人都有专场待遇的，更不是每人都有被写两次的殊荣。因此，按照教案江东军事统帅系列安排5-6课时，其中周瑜两课时，鲁肃两课时，吕蒙、陆逊、陆抗1-2课时。很显然，我按照个人喜好将周瑜童鞋设为了本章重点。
很多同学一定非常奇怪，周瑜还好说，怎么说后面三位都比这鲁肃强上一个数量级啊，怎么还把鲁肃单独列出来？干脆你把关羽和鲁肃并在一章搞个单刀会一带而过就完了。
说实话，按照我的理想状态，鲁肃同学的戏份应该至少有两课时的，比起周瑜，鲁肃是对东吴更为重要的角色，没有鲁肃，孙权同学基本可以确定是地盘中等的地区性小怪兽，在前任超级版主孙策挂掉之后，由前任版主周瑜同学帮忙对抗了一下奥特曼，但仍旧避免不了“论坛被和谐，版主打酱油”的命运。历史不是咱们的游戏，城没了是不可以SL的。所以，鲁肃对于东吴的意义并不亚于周大都督，甚至一定程度上当仁不让位于东吴五督之首。
很多时候，我是说我们有很多很多时候，因为这样或者那样的原因，并不知道某一位人物到底是强还是不强，更不知道他哪里强哪里不强。人们往往将自己“认为的”想当然地等同于“事实就是”。这种事情在我们身边本身就不少见，比如一句成语叫做“倾盖如故，白头如新”，说的就是很多人投缘的话，可能一面之交而神游已久，但是一辈子的交情可能还并不能互相了解。像我们身边的同学，我们自认为很了解他们，但是我们又并不是十分了解他们，或者说，很不了解他们，因为这样或者那样的原因，很多同学在我们分开的时候，我们才发现——“原来他那么强啊！我怎么早没发现呢……”。这样的感慨在历史上也不少见。在我们对于历史的解读过程中，我们曾经以为，历史书上写的一定是史实，历史书上的东西一定可信。但是实际上，即使是最为公正的历史书，也逃脱不了人的局限性，人们对于自己的认识总是过分看高，而对别人的认识总是过分看低。何况，记录下来的总是少数，没有记录下来的还是多数。因此，很多时候，我们看到的不是历史书，也不是历史，更不是真实的历史人物，而是历史故事，也可以说是历史寓言——无韵之离骚。这些书中的人物我们大多无法看出他们真正如何如何，而只是人们认为的如何如何。
我们的鲁肃就是这样一个人物，因为《三国演义》的通俗化，鲁肃被完全掩盖了。大家心中可能对每个三国人物都有自己的一杆秤，一个英雄谱。但是，我们现在看到的或者大家印象中的并不是真正的鲁肃，甚至和《三国演义》想要描绘的鲁肃也并不完全相同。比起周瑜、曹操，鲁肃为自己翻案的机会更少。鲁肃刚出场遇到了周瑜，中间起步遇到了诸葛亮，后面自己的巅峰时期又碰到了威震华夏的关云长。总之，一辈子都做了配角，而且经常是以极度损害自身形象为代价，衬托了本幕主角。
然而，真相总会揭开，正如有柯南的地方总会有杀人案一样。鲁肃到底是个什么样的人物呢？其实，至于鲁肃的才能究竟如何，大家非常简单就能想象得到。在《三国演义》中，以作者描绘的周瑜形象，见到诸葛亮之后嫉贤妒能，因为诸葛亮的才能而几次要迫不及待的加害对方，而这样的迫不及待在前半部戏中是出现过的。
权曰：“亡兄有言，内事委托张子布，外事皆赖公瑾为之。”瑜曰：“子布贤达之士，将军当以师礼待之。瑜驽钝不才，恐负倚托之重，愿荐一人以辅将军。”权问是谁，瑜曰：“此人胸怀韬略，腹隐机谋。生而丧父，奉母至孝。其家极富，大散资财，以济贫乏。瑜为居巢长之时，将数百人经过，因无粮食，往求稍助。其家有两囷谷米，各三千斛，见瑜言，即指一囷与之。平生好击剑、骑射，寓居曲阿。祖母亡，还葬东城。友人刘子扬数次请往巢湖就郑宝处，此人未去。将军可速召之。”乃临淮东城人也，姓鲁，名肃，字子敬。权遂教周瑜请之。
从周瑜在这段中所表达的急迫心态可以想见，如果孙权没有听从自己的请求聘请鲁肃，估计《三国演义》也要加上一幕“鲁子敬草船借箭”了。楚汉相争，萧何月夜追韩信，这里周瑜也是尽力追回了鲁子敬。由此来看，鲁肃的才能能够得到周瑜的认可在东吴乃至全国范围内都是极为难得的。那么面对这样复杂的人物形象，下面我们不妨一点一点来捋这笔糊涂账。
按常理来说，一个政治势力能够发展到一定程度，一定和它所具备的正确战略分不开，在正确的战场投入正确数量的兵力，恰到好处地战胜敌人并扩充自己，能够最大限度地伤害对方并扩充自己的实力。可以看出，东吴在开始阶段的战略定位并不清晰，对待天下大势的看法并不精确。孙策席卷江东是对的，因为整片天下，他所能够到的只有江东这片无主之地。而后面要起兵北伐是错误的，因为南有山越，西有刘璋、刘表，内有四大家族，北伐虽有袁绍吸引曹操主力兵力，但孙策本身兵力并不占优，即使战胜曹操，天下牛耳仍然是袁绍夺得，而作为到时候仅次于袁绍的第二大势力，战利品非但半点分不到，还会因此而引发内部势力的分化，因为一旦战胜，本身是寡头统治的东吴政权必然演变为新老利益集团的争斗。如此一来，非但半点利处没有占到，反而不战自乱。袁绍倒是乐得其成，孙策却是火中取栗。何况，在军事上，也很难看出一路北伐的可行性，之前也从未有类似的先例。孙策恰逢其时的早逝也许对东吴是不幸中的万幸。而从孙策力排众议最终英明的选择孙权而不是孙翊担任继承人，也算是他临死前看清了形势。孙权攻不足而守有余，极为善于推太极的孙仲谋将是江东诸多寡头未来的噩梦。
新君初践，赤壁鏖战获胜后，先后两次欲图合肥，损兵折将，几经反复，最终还是重新定位在攻略荆州。为什么数十万大军两次打不下合肥还折了数员大将？《三国演义》并不会解释这样破坏情节的细节问题，那就由我来焚琴煮鹤。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座10——意外中的不意外，北方统一南方的必然性。
这样的问题其实和我们番外篇（2）所讲的战术很相关的。
历史先例中很少有南方势力统一北方，却经常有北方势力统一南方。这种现象原因很多，我们这里主要谈军事因素。我们看赤壁之前，吴侯数日不曾饮食，吴国太建议他招周瑜回朝，吴侯说他正在鄱阳湖操练水军，自己已经派出使者，估计一两日便到。这里用吴侯的话侧写了东吴的主要军事战术，也即以水军为核心，两栖作战为主要战术的空间作战体系。作为东吴第一名将，主动去操练水军，不仅说明了东吴将自己的战术进行了修正，不再以陆地正面交锋为主，另外也说明南方政权因为无法占据铁和马的主要产地，因而步兵、骑兵配备简陋，只能以水军为主。
这样的战术体系是江东诸多政权要保护自身安全的需要，也是一种必然。这种保护具有一定的保鲜期，在这一段时间内，只要你内修政治外练甲兵，则东南半壁百年无忧。超出这段时期，北方政权攻略蜀地、荆湘，则水军为主的作战体系优势不复存在，而再转型已经不可能了。这也是为什么，北方政权一旦攻略长江上游，则南方政权瞬间溃败的原因。
也许有人会问，那保鲜期是怎么确定的？南方政权不能攻略北方么？这就是问题所在。如果想要保自身安全，则需以水军为主，扬长避短，避免陆地正面冲突，如果要主动出击，则无力攻取占有新的领地，还需要面临自己超额支出从而无法提升水军绝对优势的代价。所以两相权衡，南方政权只好选择先保自身安全。他们唯一的出路在于北方骤起打乱，或者自己能够掌有荆湘、蜀地，适时钳击中原。这也能够解释为什么蜀国灭亡时，东吴宁肯冒荆州不保也要西进白帝城，他们的目标就是——至少夺取一部分蜀地以分担长江防线的横向压力。当这两条都不具备时，那就彻头彻尾变成了慢性自杀，也有时候会瞬间见效（具体请参见南唐·李煜专著《那二十年我都做了什么》）。而实际上，南方政权向来有两大问题解决不了：
1.
内部势力林立。因为古代政治中心都在北方，南方在政治更迭中受到冲击较小，所以层叠累进的残留政治势力就较为复杂，因此北方政权即使出现混乱，南方政权也接不到掉下来的馅饼。如五胡乱华，东晋却难有进取；
2.
即使掌有荆湘、蜀地，因为处在外线作战，对单个军团战斗力要求过高，压力也过大，在古代无法确保双线作战的整体性和突然性。
综上所述，南方政权一般情况下只能非常“乐于”选择“慢性自杀”。
小讲座到此结束，我们继续正文。
在战略部署上，大家往往脱离小说的实际历史背景而被情节描写甚至人物的个人表现所吸引。往往认为，曹操之所以强，是因为手下谋士奇策频出，实际上，正如我前面描述荀彧的那样，能够真正帮助曹操的谋主，其实是荀彧。战略清晰、步骤合理，最终曹操才能够先北后南成其大事。反观东吴，缺少的正是如此清晰的深谋远虑。
所有的深谋远虑，之所以看起来深远，是因为那些人看到了常人所看不到的规律，因此深谋远虑第一次被人讲起会是神话，而当我们也掌握了一样的信息后，就成了百姓家常、饭后娱乐了。
其实，在两攻合肥前，天下大势基本已经确定。三国博弈，魏国占有优位，胜算是吴蜀分离，蜀地与荆湘分掌，弱化其中一方，换取独自攻取一方的可能性；吴、蜀加在一起，胜算在于蜀地、荆湘所有者力量足够强大不被独自攻取。这样的博弈看起来吴蜀还有胜算，实际上，蜀国失去荆湘意味着要经略雍、凉，以其国力未免吃力，而吴国失去荆湘意味着自己每晚睡觉时利刃迎面，头上永远悬着达摩克利斯之剑。这样的博弈看似稳定，实则极其脆弱。对于魏国，或许有战略选择可谈，对于吴蜀两国任意一方，都没有选择而言，想要玩下去，只有一种方法——“不要慌，等待救援队，再数一百下，救援队就到了。记住，如果数了一百下救援队还没到，就再数一百下。总之，需要耐心。”
可惜的是，当时能够看清这天下大势的人并不多。北方看出问题的人是曹操，因此数次占着襄阳挑逗双方因为争夺南部荆州而大打出手，而且几乎成功；蜀国看出问题的是诸葛亮、庞统自不待言；东吴看出门道的其实就是鲁肃。而作为最为强大的庄家，曹操的本钱是对方之和，而吴蜀两国就很难说有没有本钱的问题了，而是能不能继续玩下去的问题了。这时候双方面临这样的问题：
魏（对吴蜀）：你们要是再不分清楚荆州是谁的就肯定输了啊！
吴（对蜀）：你把荆州还给我，否则我就死了！
蜀（对吴）：还个屁！还给你我就死了！！！
因此，吴、蜀双方在这样的问题上很难说达成一种共赢博弈，很可能一不小心就成了零和甚至绝对劣势博弈。如此困难的情况对博弈者是最艰巨的考验，鲁肃作为东吴唯一看清当今形势也是唯一看清未来形势的战略指挥家，可谓任重道远。一个本来两家打的牌，来了三家，但还是要继续下，不能S/L，庄家马上就可以清台，要用自己有限的资本在有限的时间内避免对方拿到任何一张他想拿到的牌，同时不能让同伴甩手罢赛。要知道，如果统一北方的曹操一旦拿益州、荆州这三州任意一州，比赛就可以结束了，而如果吴、蜀有任意一方觉得比赛没意思推出比赛了，比赛也会同样结束。以自己的本钱，无法在没有帮手的情况下收到另两州，也无法在有帮手的情况下独自吞下任意一州。因此，精明的博弈者鲁子敬同学发现，如果我们在没有荆州、益州的情况下，擅自出兵争夺两州，曹操会趁机偷袭我方，或者抢下另一州，这样游戏就没得玩了。如果我可以把本来不属于我的荆州借给刘备，则刘备可以有本钱发展，我们帮助他们牵制一下曹操，这样刘备就能有机会得到益州。刘备如果拿到荆州的一部分和益州的全部，就会成为牵制曹操的主要力量，曹操就不会在刘备存在的情况下全力对付我们，而如果曹操和刘备对上，我们就可以借机讨回原本不属于我们的荆州，而益州还能够在刘备手中，我们就能腾出手来，在曹操没有办法完全打到我们的前提下找机会淘换回益州这张最后的王牌。这样比赛还能继续，我们只是请刘备公司过来帮忙做了回假账，糊弄了城管之后，我们还具有和谐他们的能力。玩家重新变为两家，世界又平静了。
如此困难的情况对博弈者是最艰巨的考验，也是最华丽的舞台。作为最清楚这局棋奥妙的博弈者，鲁肃必须一方面要和蜀国的博弈者推太极，另一方面也要和吴国的决策者推太极，不仅要安抚刘备、诸葛亮，让他们安心西进，避免蜀地落入曹操之手以成万劫不复之地，还要安抚孙权、周瑜，将吴国的关注焦点既调离荆州，又不离开荆州。利用刘备又不能放开刘备，在刘备需要帮助的时候适时帮助一下；在刘备希望逃脱升天的时候又适时点醒一下。在如此危急的情况下，就像一战之前的俾斯麦一样，鲁肃把“在空中同时玩八个球的能耐”充分施展出来，作为一个非著名导演，将一部大牌云集的电影拍好。如此，一部里外双簧如这名非著名导演的早就安排的那样如期上演。而这位导演，其实也就是这后半部戏的总编剧，是在前半部戏刚开演的时候还没看剧本就在睡塌上想出了后半部的拍摄流程。手中拿万根提线，自做潇洒弄偶人。就在最容易被人忽视的任期内，鲁肃以自己的谋略，巧妙地引起马超与曹操的对立，压制了曹操；同时用自己的威信压服江东众将，解放了刘备。刘皇叔一跃而为西川之主，曹操立即兵进汉中，东吴也趁机换回了半个荆州，这段时期就是鲁子敬创造的吴蜀抗曹的黄金时期，也是所有吴蜀抗曹的阶段中成果最显著的。
如此一来，比那位坐在亭子里摇着羽扇仰望星空的同学，如何？
2010-6-1
今天这篇作为鲁肃系列两连发的第二篇，主要来谈谈鲁肃的为人哲学和为人艺术。
按照常规思维，鲁肃同学是《三国演义》第一好学生，安分守己、为人厚道，数次被富有恶意的周瑜和虽然富有恶意却形象高大的诸葛亮同学算计并欺负，同时也会被虽然富有恶意却形象高大并且身强体壮的关羽同学短暂的绑了一回。如果说作者贬低周瑜来烘托诸葛亮算是别有用心的话，那么作者对鲁肃明褒暗贬来衬托诸位主配角还包括曾经被贬低的周瑜，这就纯粹只能理解为人品问题了。
然而，按照我们上一篇介绍的情况，这样的逻辑似乎并不能成立。何况，演义中的鲁肃也并不是人们所想的那样。那么，演义中的鲁肃应该是什么样的呢？我们采用一种新的方法，让我们不妨设想另一种诸葛亮拖借荆州的情景。
堂上荆州众人正与刘琦公子挂孝，忽有人报东吴鲁子敬大夫前来吊孝。主臣众人急迎入堂内。吊唁完毕，玄德病屏退众人。子敬但言来意，“先日皇叔说公子刘琦在一日守一日，若有不测，则荆州归还东吴。”玄德不胜言辞，请出孔明先生。孔明三言两语巧言令辞，但也输理在先，无法说不还，只得言借，将来得了益州便归还荆州故地。子敬转身让过笔墨让立字据，玄德、孔明也欣然应允。子敬苦笑不止，收好字据转身便要离府，孔明拉住子敬衣袖，声言“莫要辜负两主交好，休生疑心，否则六郡八十一州也不得给吴侯坐稳了。”子敬施礼，转身离府。这时，云长从屏风后转身出来，问孔明先生，“当逢乱世字据可有作用？”孔明也是微微一笑，“有用也无用，我等且不论他。今日占得荆州一天便做一天荆州之主，立足之地得来不易，等他日我国力强盛，则荆州为我所有，他东吴也就不会催讨上门了。”玄德长吁短叹，“幸得先生能言善辩，哄住鲁肃，否则我无立锥之地也。”孔明嘴角一动，“也不尽然。胜负未料之数，但看将来如何。”
谁知这鲁子敬拿了借据，快走两步登船起航。子敬高立船头，抬手遮阳，看这荆州大好河山，仰天大笑。随从急问何故，鲁肃拿出这借据，“我岂不知这刘备和诸葛亮合起伙来一唱一和欺瞒与我，东吴将士奋战数载，我岂不知这荆州当是我手中之物？今日不同往日，北方曹操势大，如无羽翼，我等无安身之处。西川刘璋暗弱，按理我主应独得荆襄，并吞西川，南北并立，但现今我主羽翼未丰，冒然起兵则曹操摄后无能为也。刘备人中龙凤，当使其为我主羽翼。但是他兵少将寡，不得西川不成大事，不如暂且将荆州借与他，助他暂得益州以牵制曹操，他日刘备势大，必成曹操心腹之患，尔等且看到时我主如何取回荆州。今日借荆州就是为他日取西川，今日要来借据，以我鲁子敬作保则江东众人必无不允，将来也要孔明为他自己担保的这张状子买账。”
船过江心，不一时到了东吴营中。周瑜接出帐外，鲁肃快步上前，递上借据。周瑜愣看半晌，“子敬太过老实，这诸葛亮又欺负你诚实厚道。乱世当中，借据可有作用？”子敬也是愣下半晌，掷书于地，“我信刘玄德不食言！”周瑜无奈，“子敬总想他人和你一般和善，岂料这诸葛亮、刘玄德皆是奸诈之辈！我料这借据也是废纸一张，我必不弃子敬三千斛之恩，你且别回柴桑，我来想个万全之策。”
几日间，子敬坐立不安，愣坐案边捻指不语，忽报，荆州地界挂起白幡，说是刘备夫人去世。子敬捻须沉吟半晌，微微一笑，“我无忧矣！此番公瑾必定如此这般，我只需如此如此。江东安危在此一人身上。”子敬抬手唤过一位心腹家丁，“你去乔国老处，就说如此如此。”
……
故事不用往下写了。事情其实可能并不是这样，但也可能就是这样。很多时候，很多很多时候，我们在面对一个我们读不懂的人的时候，往往下的结论是——这个人有病！而不是——这个人真强！所以人们往往习惯于用自己严重的别人代替真实的别人，用自己眼中的自己代替真实的自己。
鲁肃这个人物其实远比我们想得复杂，即使在《三国演义》里，你能想象一个忠厚长者、迂腐不堪的鲁子敬占着东吴水军大都督之位十数年，而且是周瑜临死极力举荐，他凭什么？鲁子敬如果真是腐儒，那刘备入川只带了魏延黄忠庞士元，留下了关张赵诸葛大半的主力，不是说诸葛亮如左膀右臂么？怎么又动不得了？鲁肃真是所谓的简单老实人，那他217年病逝，219年吕子明白衣过江，221年陆伯言火烧连营，两胜蜀军，这是赤壁之战十数年后久疏战阵的东吴大军？
《三国演义》里面写了很多我们可能读不出来的信息，而鲁肃也做了很多我们可能看不到的事情。我们今天讲的不是鲁肃做了什么，而是他的做法是一种什么样的境界。
你看三国很明显可以感到，表面上的功夫，诸葛亮高过周瑜，周瑜高过鲁肃，所以诸葛亮、周瑜对仗，鲁肃老实人受气、两头受欺负。你能看到鲁肃在诸葛亮面前理屈词穷，他连谎话都不会说，好不容易要用个把小计，还让关公逮到了，单刀赴会。但你有没有想过，在诸葛亮巧借荆州，摇扇得意堂中大笑的时候，那受气离开的鲁子敬又会不会走过一个拐角拿着借据仰天大笑呢？你想那草船借箭，鲁子敬这个老实人怎么就没有和上次一样跟周瑜说过？周瑜带兵如此严谨，鲁肃又是怎么做了手脚拨来了三十艘快船？这关公虽然单刀赴会拉住了鲁肃，想曹孟德兵至汉中，成都小儿一日啼哭数次，但八十万大军陈列江畔，转眼玉石俱焚之时，鲁子敬连个怕字都没说过，功名利禄俱为浮云，怎么一个“魂不附体”就没有把手中的酒杯摔下？
有时候，我们总是认为事情应该如何如何，又有没有想过在我们认为的真相背后还是否存在另一个真相。你以为书上写的那个鲁子敬是真的鲁子敬，我却问这个鲁子敬背后的鲁子敬我们可曾看清过一二？
现在，我们是否能够设想着换个角度来看。
你荆州主臣上演双簧想欺负我这个老实人，那我就让你们欺负，反正我东吴也是必须要让你们暂时借有荆州的，但你们欺哄归欺哄，我也要趁机拿下你们的字据，一来压服江东好战众人，二来我也要留好后手。你们要我做傻子，我就做得傻子；你们拿到了你们要的，我也拿到了我要的；你们知道自己拿到了自己想要的，我也知道你们得到了自己想要的，但你们未必知道我拿到了我想要的；你们看我拿着借据离开掩面而笑，我也拿着借据看着你们仰天大笑。
你关云长要单刀在手抓我臂膀，我若一时意绝则两边刀斧手尽出，玉石俱焚，江东、西蜀再无宁日；你当你西蜀占着荆州不用还，殊不知你得到的那半壁江山也是我借给你们的，你们翅膀远没有硬就要独立抗曹？等曹操军临汉水，看汝荆州还拖得拖不得？你以为自己兵强马壮，殊不知匹夫之勇俱为浮云；这是最后一个机会，还了荆州半壁，则吴蜀各取所需，西蜀还可据有凉、益；如不然，则吴蜀联盟不保。勿谓言之不预也。不过，你既如此，要抓我便抓吧，你要我一条臂膀我便给你一条臂膀，你要这世间有个英雄和个懦夫，那你便做那英雄，我便做那懦夫。不过，我有生之年，还能东吴众将据守陆口，我死后，非我力所能及。我主必用吕蒙，汝命休矣。大家各安天命吧。
很多时候，我们无法理解或者说无法看懂鲁肃这样的逻辑——你是江东水军大都督，一言九鼎，那就必须威严并立，英明神武，不像周瑜也要像陆逊那样啊，怎么弄的窝窝囊囊的到处吃亏？
其实，在鲁子敬的心中，我想，一定曾经有过这样的问题，
“我真的那么傻么？可能是也可能不是。
我真的那么迂腐么？可能是也可能不是。
我真的那么胆小么？可能是也可能不是。
我是个既迂腐，又胆小的傻子，我能让他们都不迂腐，都不胆小，都不是傻子，那我还是做那个既迂腐，又胆小的傻子吧。这样的傻子有信誉，可以压服荆州主臣，可以劝服公瑾，可以叹服我主孙权，可以北据曹操，可以竟极长江南北并立。有这样的理想，我还是太傻了，我还是不太会怎么做个聪明人……”
大家可曾想过，鲁肃这样做人哲学却是我们平时最为缺少的。
很多时候，我们会遇到这样的情况：因为我们自己的原因而使任务失败，但是比自己更高级的组织者却能够非常坦然地承担责任。不仅承担了责任，还非常信任的又把新任务交给了我们。惊讶之余，我们手中的笔也掉在了地上，而他们却俯身下去把笔拾起递给我们，轻轻说上一句“做一个成功的人，要时刻都从容不迫，时刻让自己光彩照人。这样失态，下次不要了。”看着他们的潇洒背影，我们心里想的，会是“这些人真傻”么？翻腾而上的问题却是，他们如此地超脱，又如此地自信，他们到底真正在乎什么？
很多时候，很多人超脱，是因为他们往往有更为高远的目标。这样，他们将自己从我们中抬出，高于我们，而又俯身于我们，让我们既感到了他们的存在，又感到了他们的不可捉摸。他们俯身以救众，屈伸而负重。在他们身边，你会清楚地感觉到他们是这么的“不可理喻，又是这么的遥不可及。以他们的能力，得势时可以一跃千里，让人们感觉他们天生就遥不可及；但是，俯身下来又能安身立命，让人们以为在哪里他们都能随遇而安。
如此的平常心，将如此大的抱负和如此卑微的现状囊括其中。他们心胸能够吞吐宇宙，也能吸纳百川。他们以超越我们、高出我们的存在让我们感到这个世界是那么的真实，又是那么的不真实。
下次，如果，你遇到困难，必须要踩一个人才能渡过难关，而又有那么恰好，那么周到的有一个人被你踩到了，你踩得是如此轻易，如此顺利，如此恰到好处，那么，如果，我是说如果，你还记得这篇文章，请你务必要清清楚楚，上上下下，仔仔细细，看一看这个被你踩到的人。因为在我们身边，他们确实存在，能有他们这样心态的人，凤毛麟角，而他们却处之怡然。你现在是抓住的是实实在在的人，也许哪天他们不在你身边了，你就再也抓不住他们实实在在的人形。
“金锁走蛟龙，一失三百年”。
……
本作的鲁肃终于摆脱了《三国志10》里面账房先生的形象，侧面斜视的姿态透露出了一种英武之气，这是前几作三国志里面都绝少用于鲁肃形象的元素。在其面部采用了部分高光，并增加了眉骨、脸颊和下颌的棱角，让人感到子敬先生大智若愚的外表之下是一种让人难以捉摸的英明感觉。鲁肃虽然也是富商出身，但其外圆内方的性格让人明显感觉得到一团和气之下绵里藏针的精明。你可以想象自己是荆州主臣，太阳刚升起，白幡还没挂好，一个说是过去做过商人的东吴使者过门而入。本应该满脸富态，锱铢必较，但这人面庞棱角分明，一团和气。为人极为乐善好施的这位先生，在说到一些事情的时候也是不动其色，不改其辞。因为在其大智若愚的外表下，是下面这样的非常非常偶尔才能碰到的潜龙一现。
（本篇特别提供子敬先生的独有暴击图）
诸葛亮大智若仙，曹孟德大智若鬼，鲁子敬大智若愚，司马懿大智若怯，贾文和大智若隐。其言不虚也！
2010-6-2
来到美国第一次更新《三国品人录》，疏于工作，非常惭愧。（不过话说，更新是疏于工作，不更新也是疏于工作，怎么样都是疏于工作，呵呵）
上上上上篇和上上上篇说了周瑜，上上篇和上篇说了鲁肃，先跳过我最不佩服的吕子明，咱们这一节小谈一下我筹划已久的“小公瑾”陆伯言。
陆逊这个人物其实非常特别，特别之处在于，他的时间跨度比较长，角色比较关键，但是戏份却不是太多，总体来说，间接描写多于正面描写，暗线联系多过明线联系。造成这样情况的原因之一，我想正是因为他的主要活跃年份和诸葛亮一生最光彩的部分过于重合所导致的。
陆逊在赤壁之战的时候就出场了，罗导安排他领兵十万截杀曹兵，最后却无功而返，应该只是为了后期铺垫和各位读者混脸熟，跑了一个龙套（按理说，十万人站那让曹操打也能累死他，偏还没有立下首功）；后来濡须口大战，领兵接应，救了吴侯燃眉之急，否则不但江北的周泰、徐盛要提前领便当，就连船上的吴侯、吕蒙也要因为箭意外射完而戏剧性地做俘虏。
经历了前两次不是特别出彩，也不是特别不出彩的经历，陆逊一跃成为后期东吴的戏霸。但他的真正悲剧也源自于自己前期的龙套生涯和后期的戏霸生涯，如此强烈的反差。可叹的是，两者之间的对比本应是一个灰姑娘式的喜剧，但谁成想却正好成就了独一无二的悲剧。如果有谁能够在喜剧中表达悲剧，而又能将悲剧掩藏的如此之深，同时还能将这其中的对比描写的如此微妙，最后将他们的对比融会成新的悲剧，那这一定是一个高出悲剧的悲剧。（在此向星爷致敬）
我们前面说过，郭嘉这个角色非常微妙。在他早逝的背影中，我们似乎能够看到一个非常熟悉的身影。其实，确切的讲，并不是一个，而是一类。从今天开始，我们就来依次揭开这一类人物的真实面纱。
陆逊和郭嘉不同却也相同。二者的相似之处在于，他们都在人生从三十岁迈向四十岁的时候得到了一次极为出彩的演出机会，郭嘉的遗计定辽东和陆逊的火烧连营让这两个年轻人物都闪耀着了偶像派的光辉。郭嘉的早逝固然使我们无法看到他在人生第一个巅峰之后的精彩演出，幸而和他经历略微相似的陆逊在这部戏中跨度很长，我们还可以通过品味陆逊来重温郭奉孝的独特之处。
陆逊的成功，在于他用人生三分之一的时间就达到了常人一生不曾达到的功勋业绩，所受的宠誉之极是他人所不能想象，也不敢想象的。年过而立，在万众瞩目之下，主公筑坛拜帅，这是周瑜也不曾有过的礼遇，亲自佩戴天子剑印，足以震慑四方诸侯。这是古代多少年轻读书人做梦都想品味一回的际遇。即使在清朝那样文字狱的时代，雍正皇帝给一个举人在殿试时掌一下灯、端一杯水，就能让这个举人为自己舍身殒命。大丈夫生当如此。一个年轻人，能够靠自己的学识和胆魄，在后期面对比自己年长数十岁的诸葛亮与司马懿，无数次的争斗中，四两拨千斤，制衡三国，挽弱为强。应该说，前半生的陆逊是生活在无比的宠遇和至高的荣誉之中的。
然而，问题就在于，经历过前期的成功，一个问题摆在陆逊的面前——转型。从“迢遥旅路三千，我原过客”，变为“管领重湖八百，君亦书生”。这不是单单陆逊才有的问题。郭嘉如果不死，也要转型；周瑜不死，一样要转型。郭嘉比其他曹操的谋臣武将年轻十岁，被曹操选为托付后事之人，但凡被人托付后事，都要老成谋国，不能再意气风发，更不能潇洒风流。
这是一个相当尖锐的问题，尤其是对于郭嘉、周瑜、陆逊这样的偶像派人物，就显得格外让人难以接受。越是偶像派，就越不愿意时间流逝过快，但是时间不流逝，那非常之人又如何完成非常之功呢。
当自己不再是一群人中最年轻的一个，当自己也不再是头脑最灵的一个，当自己无法洒脱不羁，而要试着用经验代替能力的时候，，自己应该怎么做？应该做什么？这是每一个曾经挥霍才华和青春的人必须要思考和面对的问题。
我们大概很好奇，这些曾经的偶像派要转为实力派甚至老戏骨的时候，他们这些人的心里想的是什么？当他们看到新的偶像派的时候，心里又想的是什么？
可以猜想，当时的陆逊确实面临了这样的挑战，也想过如何处理这样的问题，但似乎解决得并不理想。
石亭之战的时候，朱桓曾经建议陆逊在夹石过道埋伏两军，但是陆逊未曾深虑便拒绝了这个提议，他的说法是，“吾自有妙用，汝勿狂图。”这是让人非常语塞的一种命令，前文知道朱桓是孙权亲自派来领兵的，对于上司派来的人如此不小心，陆逊并不能说对人际关系有见微知著的自知之明。
战役打到最后，曹休侥幸逃脱。原因有很多，综合分析一下，恐怕原因在于东吴政权上下正逐渐出现权力斗争的罅隙，而转型不利的陆逊此时开始逐步陷入其中，这种微妙的变化带来军队中，就会产生无法全胜的情况。陆逊作为曾经的偶像派，两败蜀、一败魏，对于人事安排的些许草率也许还有猇亭之战的光辉作祟。从这里开始，陆逊年岁逐渐增长，而年轻时的光辉却未曾消退，使自己逐步陷入了未来的悲剧之中。当孙权决定废长立幼之时，陆逊还是希望自己能够显露出登坛拜将时的光辉，最后自己亲自上京与主公争辩，自己骑虎难下，更犯了孙权的大忌。
可以说，他是由于自己的年轻而成功，也由于自己年轻时的成功而导致最终不幸的结局。这样的反差往往比我们看一个不起眼的人物刚登场便被迫退场更要难接受。这也正是为什么他必须转型，必须去做自己不想做、不愿做的事情的原因。
现实很残酷，但是有时候，只有对自己残酷，才能让现实不对自己残酷。
10/22/2010
话接上篇。
其实，我们为什么要这样强调这样的转型呢？转型的失败，并不是他们的能力有问题，而是他们的视角有问题。年轻人，往往看重的是能力，而真正在历史中发挥作用的又不全是能力。有时候，往往是环境决定了能力，而不是能力改变了环境。一般人看历史，往往是某某人贤明与否、能力高低，如此这般。我们来看一个非常有意思的例子：
北宋仁宗皇帝的母亲刘太后曾经要求朝中权贵将自己族中的可用之才上报，表示要酌情提拔录用，并将名单抄录在一面影壁之上。以后每次朝中推荐新任官员，刘太后就拿着名单核对，凡是影壁上已经存在的人名，概不录用。历史的评价是，刘太后非常聪明的限制了朝中权贵大臣的势力，有利于北宋的稳定。
丁谓是北宋有一位有名的奸臣，据说他曾经在真宗朝和刘皇后（就是刚才那位刘太后）勾结排斥异己，将寇准贬死岭南。真宗去世后，百官要朝拜新君，刘太后曾经要求自己和年幼的仁宗皇帝一起接受朝拜。按道理说，作为曾经的最佳搭档，这应该不是什么难事。然而，丁谓却断然拒绝刘太后的要求，并且强烈要求刘太后提前还政。这样的变故，导致刘太后提前结束垂帘听政，也导致丁谓被再次罢官。
我们不禁要想，丁谓，你是个奸臣，搞不搞的清楚自己的角色，为什么要这么做？
其实，原因很简单，北宋的高官其实代表了一个决策集团，皇帝不是一个人在战斗，相反，皇帝总是受到这样的决策层的力量左右。无论是贤臣王旦、寇准，还是奸臣丁谓、王钦若，他们都是这个阶层不同利益的代言人。作为这个阶层的稳定因素，他们都要断然拒绝任何有损该集团利益的提议。从这点来看，他们的利益当然是防止皇帝受到外戚、宦官的干扰，所以即使冒着自己一肚子坏水没地方倒的危险，丁谓也必须要代替自己的集团做出有违自己利益的决策。而我们从这里这也不难再推知，刘太后虽然限制了权贵大臣的势力，但是她的根本目的却并不一定都是维护政局的稳定。丁谓虽然恶大滔天，却在关键时刻维护了政局的稳定，刘太后即便“贤明”，也不曾真正推动历史的发展。那么，在历史上，我们又怎么用这样简单的好与坏来评价孰善孰恶呢。
前人载梦入史,后人以史为真。
年轻人，对于历史，莫要太过认真。
其实，我们还有另一个故事。
知道源义经的朋友也许都有一个疑问，源赖朝和源义经第一次见面的时候，感情如此深厚，为什么源赖朝先是压制义经，又是不顾亲情强行流放他，最终间接害死他？
很多问题，我们如果只看事件本身，是无法找到答案的。
我们回想之前，源平第一次合战，源家被打得七零八落，源赖朝死中得生被流放关东。一人一骑身无分文，为什么这么短时间内能够颠倒乾坤，让本来被踩在脚下的源家转而统一日本？历史的争斗和做生意不同，做生意可以借贷投资，而历史的争斗在于，你没有资本就永远都没有资本。你的资本如果如果是借来的，那就永远都是别人的资本。
当初能够翻身，源赖朝靠的是自己的源氏血缘，但更重要的是关东集团的投资，没有关东集团相中这片自留地，源赖朝永远都是北大荒。镰仓幕府在源赖朝死后大权旁落，政权的直接决策者变为后族北条氏。北条时政连废两任将军，并自任幕府执政。不难理解，不是源家夺得了天下，而是他身后的北条夺了天下。源赖朝除了做了倒插门的女婿，提供了他们所需要的旗帜，但真正大小通吃的却是北条家族。也可以理解，源赖朝虽然希望巩固自己的亲族力量，让源义经、源范赖两员亲族大将屡立战功，但是毕竟自己一开始只是借钱入股，所以这个公司由不得自己。虽然俗话说疏不间亲，但归根到底，源赖朝不过是关东集团的旗子。事情的发展由不得自己，在夺得天下之后，他随时有可能失去价值，为了保证政治力量的平衡（或者是绝对的不平衡），自己只能放弃一意孤行。这样，连自己都保护不了，又怎能保护自己的家族？
《源义经》对于北条的心理进行了很好的揣摩。在源赖朝主动决定流放源义经的时候，北条时政告诫北条政子：“不可以劝诫主公，如果劝诫主公，北条家就会失势。”大家的直觉可能会认为这是北条时政在告诫女儿明哲保身。其实，细想想，他所说的失势，并不是因为违拗主公而失势。正相反，北条真正的意思是，如果我们不能代表关东集团的利益，关东集团其他人，甚至是其他集团，就会趁机控制主公，我们就会失去一切。为了保证自己能够时刻作为关东集团的第一代言人，自己必须必要时放弃所谓的单纯意义的道德，而付诸于政治道德。所谓，因一念杀一人是恶，忍一念杀千万人更是恶。
历史上，真正的对错，哪里有我们曾经想象的那么简单……
我们回过头来，再来看陆逊的悲剧，其实和源义经的悲剧又何尝不一样？
作为淮泗集团的统治者，孙权不可能只靠在江东没有立锥之地的淮泗集团就和曹操抗衡。他必须借助本土的政治力量，因此，孙权终生要完成的目标就只能是坐断东南。想要借用江东士族的力量完成这一目标，就必须让东吴政权本土化，否则自己的下场就和孙策一样。因此，江东四大家族——顾、陆、朱、张，依次登上了历史舞台，随之而来的是淮泗集团势力的逐步弱化。
在解释为什么不让张昭做丞相的时候，孙权说“此公性烈”。一般人都认为这是从个人做事风格上对张昭进行了否定。实际上，孙权并没有完全否定张昭。张昭虽然姓张，但是作为和周瑜一起受命托孤的辅弼重臣，张昭是淮泗集团的重要代言人。为什么孙策找他来托孤？“内事不决问张昭”——这不是闹着玩的。这说明孙策看中了他和周瑜作为本集团鹰派代言人的角色，以他们为首，一文一武压服江东地方势力，巩固幼主的绝对权威，这是孙策下的最后一步棋，也是最为重要的一步棋。但是随着赤壁之战的胜利，东吴政权拜托了前期的内忧外困，张昭作为鹰派代表以其烈火一般的性格，如果进而担任丞相，一定会再次激化两派的矛盾。周瑜早逝，如此一来，想要和魏、蜀两家抗衡，更是遥遥无期，不如牺牲张昭选择与本土力量合作。
在这样的背景下，陆逊的出现，也是两派力量合作的一种体现。陆逊的堂祖父陆康是孙策杀死的，陆逊却做了孙策的女婿，这是一个微妙的开始。但是，作为本土势力登上权力顶峰的代表，陆逊登坛拜帅，统兵在外，作为近似“客将”却极尽干预孙权的废立极为触动孙权的政治神经，同时也给了孙权对江东政治部局重新整合的机会和借口。顾、陆、朱、张四大家族一一受贬，顾谭、陆逊、朱据、张温先后流放，而同样作为太子四友的诸葛恪却有了进一步升迁的机会，一升一贬之间，孙权保证了两派势力的均衡。更为独到的是，孙权能够杀其父用其子，这也应该说是他政治手腕的独到之处。
叹只叹，陆逊没有看清复杂而又简单的政治博弈，在无尽的政治漩涡中晚节不保。更可叹的是，后人每遇此事，每每评论孙权晚年的昏庸，惋惜陆逊之死。孰不知政治问题，昏庸不昏庸是次要的，什么时候昏庸什么时候不昏庸才是主要的。
应该说，孙权贬斥陆逊固然可能是刻意为之，但陆逊潇然逝去却是自己被卷到了复杂的政治博弈中。
天命由人不由己。
看过这些，我们应该知道，往往是形势决定了一个组织的运作规律，而不是人们强行制定的运作规律决定了形势。人们眼中看到的伟人，只是说他们能够认清形势，巧妙地利用了形势，归根结底，他们并不能改变形势。作为组织者，最为重要的，并不是你的能力多么强，而是政治的平衡感，能够清醒的认识、把握形势走向。只有这样，我们才能不作为一个悲剧而存在，也只有这样，这个组织不会作为一个悲剧而存在。
正所谓，世事皆前定，孰弱孰又强。在历史中，莫要太过强调一个人的作用。
前人载梦入史，后人以史为真。
我们看历史，切不可太认真，也切不可太不认真。
10/22/2010
荆州的争夺几乎贯穿了三国演义的核心部分，更有甚者，但凡和刘备或者孙权稍微沾边的桥段，就一定会引发基于荆州的争夺。更为关键的是，荆州一地的所属牵动了天下三分的走向。今天我们借此机会再来谈谈荆州一地三分的微妙博弈。
东汉荆州原辖七郡：南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡。东汉末年，从南阳郡、南郡分出一部分县，设置襄阳、章陵二郡， 于是荆州共辖九郡，这就是后世称“荆襄九郡”的来历。
建安十四年（209年），周瑜打败曹仁 ，夺南郡，孙权拜周瑜为偏将军，领南郡太守，驻江陵（南郡治所）。
建安十五年，鲁肃掌权，一力赞成由刘备督荆州。于是，孙权上奏朝廷推举刘备为荆州牧，刘备推举孙权为徐州牧，并且双方交换了土地，孙权将所拥有的南郡一半（江陵等）“借”给了刘备，而刘备也将长沙郡的一半划给孙权，孙权将其命名为汉昌郡，由鲁肃为太守。
由此，曹、刘、孙三家分荆州：曹操占据南阳、襄阳、南郡三郡，刘备占据长江以南的零陵、桂阳 、武陵三郡和长沙郡一半，孙权则占据江夏郡和长沙郡另一半。
按照传统观点来看，刘备占了大便宜。原因很简单——地盘更大了。然而，我们需要知道，历史中，很多关于地盘的争夺，并不仅仅是地盘的争夺。
吕子明白衣渡江之前，孙权问他我们是取徐州呢，还是取荆州呢？吕蒙毫不犹豫力主取荆州。
为什么？
我们作为后来人分析，原因可能有以下几点：
首先，徐州士族具有极强的独立性和投机倾向，很难打下来，孙策时代就吃过败仗。即使打下来，东吴并没有能够化解这种独立性的良方，因此得地而不得人，不好治理，得不偿失。这是第一个原因——政治条件本身就不成熟；
其次，徐州地处平原，不好打，即使偷袭得手，但是打下来守不住，非七八万人不得守。而当时东吴全国兵马多少人呢？七万！这是第二个原因——自身力量不足；
再次，荆州被刘备和曹操分占，这样对长江下游水系威胁极大，关羽的部队可以不打报告就深入吴境抢粮食，问题的严重性可见一斑。这是第三个原因——军事威胁难以忍受；
最后，打荆州有把握。五万人摆在陆地上，不够两军折腾一年的，但是五万人摊在荆州，问题就简单多了，水师的出入，适当的调度就可以使数千人水师可保东吴半壁无虞。东吴攻打徐州，水师的优势是有力使不出，到了荆州则会如鱼得水。瘸腿的将军坐着打，绝对可以得到出人意料的效果。
在《三国演义》中，东吴的最高统帅部没有从第一点考虑，也没有从第二点考虑，他们最终只选择了第三点和第四点理由。这样低投入高产出的理由，当然适合孙权这样的“小资产阶级统治者”，当然也更适合吕蒙这样的“小资产阶级军事家”。将军事问题纯军事化考虑是吕蒙这代军事统帅最大的特点，也是孙刘联盟走向瓶颈的根本原因。因此，两方的博弈因为一方的陷入正反馈而进入了死循环。
话题扯远了，我们还是回来看荆州问题。正如我们对比荆州和徐州之间的区别一样，三家也都在评估荆州的投资损益比。
如果我们站在第三者角度分析这个问题：曹操想要控制长江流域，西川太远，于是，首当其冲，就是荆襄。而在此地面临零散分割的孙刘势力无疑对曹操是一个极大的利好消息。力量越分散，就对曹操越有利。
反观孙刘联盟，交换领地之后，应该是获益的。以主要领地交还给刘备为代价，主要的防御力量也同时转嫁给刘备集团。在东吴所得领地的西侧是刘备集团的南郡，在汉昌郡的北侧和西侧，仍旧是南郡和长沙郡。虽然江夏和襄阳之间有水陆往来，但是第一、此水路必须经过汉津口，汉津口现在是关羽的防区，曹军不得越防而过；第二、陆口、夏口的东吴水军互为犄角，本身就极为强大的东吴水军，再加上防御纵深的辅助，曹军即使被关羽偷偷放过，也不可能有所作为。与其如此，关羽思来想去，还是决定不如不让曹军过去的好，否则有损一世英名，损人不利己。这个时候，孙权在荆州的领地与曹操基本隔离开了，他可以不必考虑曹操对他的军事压力，转而解决内部问题了。
再从刘备集团的角度来看，东吴将防御压力转嫁给自己之后，夺取益州，力量尚可。但实际上，有一个问题非常严重，不能不考虑。荆州落入刘备手中之前，曾经被曹操把玩了一段时间。三国时期多年战乱，十室九空。割据势力打到一个地方就要迁走一个地方的百姓，同时收拢这一地区的士族。为什么曹操不喜得荆州而喜得蒯异度？就是这个原因。百姓意味着生产力，士族意味着政治力量。
随着荆州在曹操手上雁过拔毛，留到刘备手里的应该只是一个空壳，一半以上的人口流失，和大量的政治资源被抽走，民力凋敝。虽然为了扩大势力不得不尽量赖住荆州，但实际上刘备心里也非常矛盾，就像借了高利贷一样。不仅得不到多少实惠，还要无形顶住来自北方的巨大压力。即使夺取了益州，一时也无法形成及时战力。而此时，随着曹操将目光投入汉中之后，汉中、荆州两线作战的压力接踵而至，关羽军团和刘备军团已经无法配合作战，只能各自为战。
这时候的刘备急需东吴帮助，于是不得不割让了江夏、长沙、桂阳。在曹操的军事压力面前，刘备必须牺牲自己的既得利益而换取东吴的支持，只有这样才能达到自己的预设构想。
稍微插一句题外话，《演义》中这里是算了一笔糊涂账，江夏本身就是孙权的，长沙也有一半是孙权的。这样重复记账的问题老罗也不是第一次了，一气周瑜时，又一探马飞来报说：“夏侯惇在襄阳，被诸葛亮差人赍兵符，诈称曹仁求救，惇速引兵进发，却教关云长取了襄阳。”可见，关云长下次再来襄阳应该叫“二进宫”，不应该是“战襄樊”。
刘备算得清楚，鲁肃对刘备心里算的账也是一清二楚。子敬先是借出荆州让刘备捞本，并借机转嫁这个烫手的山芋。接下来，由于刘备先天不足，后天不受补，一定会引来虚胖浮肿，这个时候东吴就可以一点一点收回本息了。
从东吴的角度来讲，这些资产留在自己手里也变不成真金白银，不如先交给刘备来经营。将短期内不良资产以信贷形式拆借给第三方，换取长期看涨期权，并找准机会煽动微小挤兑危机。鲁肃真不愧是豪商出身的大都督！
这样来看，三家任务各不相同：
曹操的任务就是分化瓦解孙刘两家，一旦两家因为任何问题出现争执，自己都会乐享其成；
孙权方面也比较简单，淡定围观曹刘对战，自己从中取利，不取白不取；
刘备方面，应该说是最辛苦的。一面顶着比自己大两圈的曹操抢地盘，一面要尽量压着比自己大一圈的孙权不要趁火打劫，用本来不值钱的荆州必须换来真金白银，否则就是一败涂地。
从博弈来看，虽然目的各不相同，但并不代表有时候任意两家不会采用相似策略来博取己方利益的最大化。
我们来看个非常简单的例子：
在关羽中毒箭之后，不得不停兵数日。期间风云大变，吕蒙白衣渡江袭取荆州，曹操派徐晃、张辽次第解救樊城之围。其间，孙权曾经遣使和曹操有过一次联络，《三国演义》中进行了非常传神的描绘：
却说曹操坐于殿上，忽报吴使至。操召入，使呈上书。操拆视之，乃是令魏兵夹攻关将，“切勿泄漏，使关将有备也”。操聚文武商议，忽一人出曰：“王上若听孙权勒兵不救，樊城危矣。”操视之，乃济阴定陶人，姓董，名昭，字公仁，言曰：“行军之法，各有所之，勿秘之。今樊城困之至急，引颈盼望救军；若听孙权秘之不发，则樊城早晚危矣。樊城一失，则荆州之势愈大也，安可图之？不如令人将书射入城去，令曹子孝不生他意，子孝，曹仁字也。以宽军心；使关公知之，心持两端，前后不能相顾，恐家有失，必速退兵。却令徐晃乘虚掩杀，可获全功。若秘兵不发，使孙权得志，此非上策也。”
我们看到，孙权的如意算盘是曹操老年痴呆，听信自己的建议，没有泄露荆州失落的消息。纸上说的是勿要走脱关羽，有人却在字里行间读出了言外之意：如果曹操真的按下不发，首先，关羽军心不乱，樊城之围不解，孙权不伤一兵一卒得了荆州，到头来还是自己和关羽死拼，胜负难料；其次，无论自己和关羽谁胜谁负，难保孙权不会忽为黄雀，前门进狼后门进虎，即使是自己赢了关羽，下面又是客场背靠背，依旧是孙仲谋占了大便宜；再次，即使自己能够侥幸战胜关羽，又并未为孙权所趁。但荆州意外失守、襄樊攻而不克，关羽必无生还西川的希望，到头来刘备和我曹孟德分外眼红，反而会忘了孙仲谋取了荆州，自己还是个火中取栗；最后，自己本来是要分荆州而治之，到最后反而都成了孙权的囊中之物，自己白忙活半天，前面死拼三回，搭上了庞德、于禁，被水淹了七军，说不准还要折了徐晃、曹仁，五子良将中，乐进已经去世，现在又要折损两元，真是一条路走到黑。买卖亏大了！如此一来曹家老店几乎不保。
幸好曹操也是老奸巨猾，《三国演义》接下来又是一段极为精彩描写：
却说曹仁得脱重围，抚民赏军，聚集多官商议，便欲起兵追赶关公。司马赵俨谏曰：“昔日孙权与关公结连，恐我军乘其困而击之，故顺辞求效，乘衅因变，以观利钝耳。今关公兵败，孤军荒走，尚可存之以为孙权之害。公若追未能便得，则孙权改虞于彼，将生患于我也。公熟思之。” ……却说曹操封徐晃为平南将军，同夏侯尚守襄阳，以遏关公之后。
本来常人认为关羽败走，自己应该乘胜追击，但还是曹操算得清楚——不输当赢！把关公赶到孙权的地界就算胜利。如此一来，自己洗脱了擒杀关羽的风险和危险，同时也为孙权引来了刘备的疯狂追杀，到头来孙权还得求着自己，到那时候再取实惠不迟。
两家虽然表面上要联合一处包打关羽，但实际上又都各怀鬼胎。虽然最终目标迥异，但竟是英雄所见略同。
你觉得我要出兵了，那我就先不出兵，这样才好先消耗你的实力；我不会出兵，但是非要让你觉得我一定会出兵，这样你才和敌人打得最激烈；你觉得我要撤军，偏偏我要开伙做饭赖在这里，直到你心理崩溃，下跪求饶；你觉得我不会撤军，我偏偏增兵减灶诱敌深入，吓得你以后看到我跑了都不敢追我；你觉得我答应了你的请求，于是放手一搏了，那我反而要先耗着你，这样你才能为我所用；你觉得占了我的便宜，实际上长期博弈我却是吃定了你，这样你赚到的钱才能不会变成废纸。
《三国演义》就是这样，政治权谋固然尔虞我诈，但是太极推手之间又能让人隐约感觉到一丝微妙的历史涟漪。
这一节我们就先讲到这里。下一节我们将针对这一微妙的博弈反思一下关羽在荆州这盘棋上所进行的战略抉择。
2011-4-29
我们这一节来简要介绍一下关羽的晚期战略。与此同时，作为东吴五督之一和承上启下的重要一环，一点不说吕蒙似乎也会让他相当没面子，我们还是稍微讨论一下吧。所以本篇会稍微长一些。愿意读的同学稍微用心一点，不愿意读的同学跳过此节，后面有更精彩的环节，总有一款适合您。
早些时候，看了一些文献，说的就是荆州问题，很多人议论的论点非常集中——为什么关羽是个马大哈，刘备还是用关羽守荆州，不用赵云？这样的观点当时我还是非常支持的，同样有疑问，顶贴小分队里面也时常有我的身影，但久而久之，通过多角度的分析，我发现，问题并不是这么简单。对于选择关羽镇守荆州的合理性进行质疑其实也是在间接质疑刘备的智商。虽然从逻辑学角度和生物进化角度来思考，刘备双手过膝，有进化不完全的残余，但是，选择关羽，是经过他们深思熟虑的。这点我深信不移。刘备本集团80%的力量来源于荆州，荆州丢了，自己集团怎么回家？这是根本问题，并不是值得等闲视之的问题，不管刘备这个决定是否正确，我们都应该肯定的是，在刘备或者刘备的智囊团眼中，关羽是最为合适的人选，没有之一。因此关羽意外战死，也应该说是他们“意料之外，情理之中”的结果。由之引发的夷陵之战应该也是理性思维和感性思维共同作用的结果，并非简单的意气用事。就这点来讲，我们应该尊重刘备集团的选择。
下面我们来客观分析一下，刘备为什么选择了关羽？
从形势上来讲，我们前面说过了，荆州局势非常微妙，并不能等闲视之。在汉中、荆州两线作战的前提下，荆州甚至一度成为了主要战场，北抗曹操，东吓孙权（是吓不是和）。在荆州到东川北线的魏兴-上庸一线没有打通之前，荆州方面都必须自己完成大部分的战斗。因此荆州的主将必须具有统御一方、独当一面的能力，甚至要求他能够独挡两面。
独挡两面并不夸张。历史并不是历史游戏，不是刘备和孙权结盟了，孙权方面出兵就没法点在刘备的城上。正相反，孙权想出兵就可以出兵，而荆州的统帅随时有腹背受敌的危险。当时诸葛亮走之前问关羽“如若曹操、孙权分兵来袭，汝当如何处置”的时候，关羽所说的并没有绝对性的错误。从孙权角度来说，夺取荆州与否，取决于曹操，取决于自己，取决于前线统帅，并不取决于刘备选择的统帅。唯一能够影响孙权的，只是时机问题。如此一来，独挡两面，至少能够独当一面，应该说是对荆州统帅的最低要求。
参考这个标准，我们一一分析刘备手下的大将的可能性。六员大将——关、张、赵、马、黄、魏，刘备都如掌上观纹一般。能够独当一面的只有关、张、马、魏四位。赵云作为个人保镖到将领的转换是在后期才完成的，黄忠也并不具备独自统兵作战的能力。至于赵云为什么绝对不可以，我们在后面还会进一步讨论。
那么，我们下面进一步来讨论一下，为什么不是他们？
1.
马超
刘备需要一名将领攻略雍凉之地，拉拢羌人，攻略长安以西。马超应该是不二人选。令人不解的是，马超势穷而归刘备之后，为人行事威风大不如前，作为张飞的副手在汉中战役中应该是大放异彩的全明星将领反而差强人意。也许有些人只有在自己意气风发的时候才能充分发挥自己的才能。也许只有马超能够按照自己的意愿来随意抉择的时候才会重现当日让曹操割须弃袍的风采。何况，马超是后进分子，荆州都是刘备的老部曲，空降兵到这里来，马超绝对会指挥不灵的。所以，不能是马超。
2.
魏延
《演义》里面对魏延的描写实在是一大冤案。当初长沙落城，如果不是刘备求情，诸葛亮一定会未卜先知杀了这个反骨仔。实际上，论这些将领里面刘备最喜欢谁，还要说是魏延。刘备是非常非常欣赏魏延的豪言壮气的。魏延能够跳过已经身经百战的马超、黄忠、赵云成为继关羽之后第二名独立一方作战的统帅，并且驻守极为重要的汉中，可见刘备对他的欣赏和重视。魏延对于要塞工事的防御作战具有独到的见解。他在汉中建立了“重门”战略，将汉中外围的防御体系整合为一，拒敌人于国门之外。他所说的“偏将十万之众至，请为大王吞之”应该并非不实之词，相反是有凭有据的据实测评。还记不记得《演义》中诸葛亮命王平千人拒曹爽十万？诸葛丞相的妙算也有魏文长的功劳哩。后来姜维改变防守策略，诱敌深入，只被攻打一次便导致汉中失守。可见刘备在慧眼识人方面还是颇有成就的。既然如此，汉中方向需要一员大将镇守，能够拒敌于外、替主分忧，不致刘备分身荆州时还要两头奔忙，魏延应该是当仁不让。
3.
张飞
作为刘备集团仅次于刘备、关羽的角色，张飞的作用也非常重要。无论在《三国演义》里还是史书里，张飞驻守的地方都是阆中。阆中是连接东西两川的咽喉要地，刘备取汉中就是从阆中破瓦口关而入，由此向东，阆中可以直入江州，扼守夷陵以御不测。即使汉中或荆州失陷，只要调动阆中兵马，就可以建立第二道防线。所以阆中的兵力是整个两川防御体系的总清道夫和总预备役。而且阆中地处成都北大门，西部连接阴平桥（耳熟吗？），可以连接剑阁和江油等战略要地，这样的地方非亲信大将不可驻守。张飞的部队机动能力强，善于打硬仗，如果调入荆州，反而会因为过于复杂的客观因素限制他的发挥。相反，如果在阆中，正好人尽其用。所以，荆州方面的主将也不能是张飞。
该选的都选过了，我们只剩下了关二爷没有地方派了。也许有的读者会疑问：我们用的是排除法，并不是“选”出荆州的守将吧？没错，我们下面再用正面选择题来重做一遍。做错的同学要记得写在错题本上。（一笑）
我们先回想一下，为什么孙权一定要争夺荆州？
如前所述，荆州是长江水系最为复杂的区域，向上可以沿江攻略巴蜀，向下顺流压服东吴，划江而治，则曹魏军团无法过江，无法发挥自己步骑兵团作战优势。反过来，江东水军如在中下游横行无阻，则东吴不会再仰人鼻息，即使西川易受，只要防御得当，荆州仍旧是第二道防火墙。这样，孙权在内部政治运作中的回旋余地就会越来越大，对东吴来讲算是极为有利的。
这里，我们可以顺便可以讨论一下古代内河水师作战的诸多因素。
[Bonus]:三国人物品评录小讲座11——为什么胜利的总是我？（小结内河水师作战的诸多因素）
古代水面机动作战主要借助两种自然因素——风力和水力。军队的攻击与防卫往往还要借助火力和重力（“俗称”吨位、炮口直径）。一般来讲，去除人的因素而言，只有这四种，除非特别特殊的，比如，大雾、大风、大雷、大雨，否则无外乎风水火物四种因素相互作用。
风力和水力是船只机动性能的辅助性或约束性因素。陈友谅与朱元璋曾在鄱阳湖进行了一次大战。陈友谅舰船高不可攀，朱元璋的旗舰都险些被压翻。但结果却是朱元璋大获全胜。究其原因，徐达在战斗初战不利之后就率领水师主力抢占鄱阳湖上风口，果断进行火攻和穿插包围。如此这般利用机动性优势，陈友谅只能当活靶子。
正如陆军将领对于路上山川道路的情况要了如指掌，水军将领，除了要懂得充分利用机动性，还要对所处水域的机动性充分了解。夷陵之战，刘备之所以战败，并不是由于七百里联营，曹丕是个伪专家，真正的败因是因为东吴利用水师在秭归到刘备前线军营之间进行了两栖登陆作战，首先切断刘备粮道，然后利用火攻隔断刘备前后军营之间的联系，才最终击破刘备。那么，东吴水军如何选择登陆点，什么时候登陆，登陆批次多少，需要多少时间登岸集结完毕，水师之后退到哪里，所需时间多少，统统都需要精密计算的。而荆州刚刚归入孙权手中一年不到，东吴的水军就可以对原敌占区的水域水文特征有如此详细的了解，只能有一种解释——他们平时就在收集相关的情报，只是在这一年之内进行了可行性的论证而已。由此可见，东吴的都督没有一个是吃干饭的，即使是吕蒙也是十足的军事内行。
我们回想，新《三国》中，曾经对三江口水战进行了一次细节描绘：
周瑜：敌军战船都是新近打造的，从未与我军交战过，我如不亲眼看一看，如何制敌？吕蒙你说，敌军发现我的战船会怎么做？
吕蒙：敌军如果发现都督的战船，敌军必会追击。
周瑜：敌军如果不追杀我，我又如何能知道他们船速快慢，吃水多少？如何能够洞察他们水师兵勇的船技怎么样？弓弩火器如何？只要他们一追，这些就都出来了。
（敌军出击后）
周瑜：不必惊慌，将他们引到浅水处，看他们对江情是否熟悉。
（最终，敌军快船被诱入浅滩搁浅）
虽然情节和台词多有粗糙之处，但是这个片段描写应该是导演用过心的。和关羽在麦城听马鼻音分辨军队一样，是对军事统帅丰富的军事经验的传神描绘。作为军事统帅，要对自己所处的环境做到如掌上观纹，才能百战百胜。当然打仗还不是这么简单就能搞定的，所以大家也可以尽量YY一下当时像周瑜、曹操、诸葛亮、关羽这些将领的军事天赋。相传林总对部队火力的估算能够心算到连级单位，大家可以试想一下对于军事统帅的要求到底如何。
不过，话说这部分情节也略有不合理之处：周瑜的旗舰上的弓弩手打开发射口是平角或负角度瞄准对方将船，考虑到两船相距，说明周瑜的将船更高，吃水更深，但是在浅水处，周瑜的船没有搁浅，反而是敌军小船快船搁浅了。如果不是我孤陋寡闻在长江中下游确实存在这样的浅滩的话，这样的情况就应该不是船技能解释了的了。新《三国》希望在剧情上尽量合理，又往往捅出了更多的马蜂窝。年轻人，面对机会要保持平常心啊。
东吴之所以水师常年常胜，一方面是占有地利，能够时常训练，另一方面，东吴由于自身地理特点，无需配备大量骑兵，所以将装备骑兵的经济投资全部用来做水师军费。敌人骑兵再强，到了江东客场作战也得下船拖鞋再过江，这时候骑兵的训练投资就成了沉没资本，一名训练有素的骑兵可能回合从来没经过训练的江东渔船的水夫一样意外中箭身亡。这是不战而屈人之兵的另一种表现。这样的策略，相当于以一拳敌一指，一指再强也不敌一拳。
好的，本期小讲座到此为止。
通过上面的讨论，我们也大概能够了解荆州它对东吴政权的重要性。我们下面来回答，为什么荆州守将一定要是关羽？
我们看荆州的具体情况。荆州对外形势严峻，更重要的，本身政治关系盘根错节，地理方面水系繁复，港汊众多，这是自身的先天优势，又是先天不足。
现实给刘备出了难题——他根本就没有自己成规模的水军。
当初在新野，养步兵都养不起，怎么会又腾出手来建造大规模的水军呢？后来荆州的水师力量其实主要是刘琦带到江夏的部队发展而来的。
这也便罢了。更严重的是，刘备因为没有水军，所以就没有水军将领。水军将领有多重要？看看蔡瑁张允这两个所谓废柴死了之后于禁和毛玠的铁锁连环妙计吧。刘备军中，虽然能够步战的比比皆是，骑兵也有马超的西凉铁骑和赵云白马义从的精髓。唯独水军，只有关羽一人能够胜任。当初刘备败走长坂坡，关羽奉命率领本部水师时而顺流而下，辅弼侧翼，时而登陆作战、分兵殿后，最终成功将水军带回夏口。由此观之，能够对荆州水系有详细了解并且熟悉荆州地域水军进退战法的，在刘备军中，只有关羽！关羽是刘备在荆州最为不可或缺的战斗力！一旦东吴反水，必要时要抽调水师保护陆军侧翼，遍观军中诸将，也只有关羽才能达到这样的要求。只有这一条理由就可以解释为什么张飞、马超、赵云、黄忠、魏延都不能作为这个难题的最佳选项。
我们再看，荆州政治关系盘根错节，有的士族一半投了曹操，一半留在荆州，有的和东吴沾亲，不得不墙头草两边倒，有刘备留下来的嫡系，也有后投刘备的杂牌军。怎么处理好这样的关系？这是一个比水师作战更大的问题。必须处理好这样的问题，否则一定会出乱子，而且一定会为外人所趁。论政治威望和军事才能，也只有关羽能够将这两点较好的结合在一起了。
前面说过，曹操、孙权各怀鬼胎，这个时候如果示弱，招来的就是鬣狗一般的轮番攻击，唯一存在生路的方法，就是采用威慑防御：选择一个能够足以独挡两面的统帅镇守，保证荆州不出意外。应该说刘备在这个时候，在这个问题面前，选择关羽，也是对他寄予厚望。刘备希望借助关羽的威望统和内部力量，同时威慑江东和曹魏两个方面，牢牢掌握荆州水系的控制权，保证主动在我，才能寻机破敌。
客观的来说，这是一个几乎很难完成的任务，既要顾及军事，又要顾及政治，还要涉及外交，两只手同时玩转三个球，再加上打通北线魏兴-上庸的目标，同时压在了关羽的肩上。关羽在这个时候，也没有太多的选择。史书记载，鲁肃任期的末期，孙权曾经派兵攻略荆州，按照《三国演义》的描写，关羽应该是大骂吴狗，分兵拍刀来战，结局肯定也就是提前上演败走麦城的悲剧。但这次，关羽的表现异常镇定，耐心扼守港汊要路，直到刘备从西川带兵来增援之后，才发动攻势夺回失地。
这是关羽对自身实力和所处形势的冷静判断。
吕蒙上位之后，了解吕蒙的关羽深知自己必须要同时面对两个强劲的对手，只有采用迅疾的方式击破一方，才有可能最终与另一方分庭抗礼。正如你和两个野兽关在同一个笼子里面，躲在角落是不能解决问题的，尽自己所能快速制服其中之一，并威吓幸存者，才是你所能选择的最佳战略。回想为什么张辽在逍遥津没有选择死守，而是张势逆袭，也是同样道理。反其道而行之，有时候可以收获意想不到的战果。
打通魏兴-上庸一线之后，关羽的西侧压力骤减，这是出击的最好时机。就在这时，东吴的兵马调动异常。面临两面作战之虞，关羽果断抉择迅速出兵，应该说并不存在绝对轻敌的问题。
话说回来，为什么演义中的关羽死在了麦城以外呢？按道理，吕蒙破袭荆州并未波及荆州全境，荆南三郡可能尚在，荆北是关羽的进军之路，后面虽有追兵，但曹操寄希望于关羽回身与吕蒙火拼，因此并未下决心剿灭关羽的部队。荆州西部也还没有被吕蒙兵锋触及，关羽即使不能保住荆州，退返西川应该还是可行之策。
对比《三国演义》与《三国志》发现，这是一个互相无法印证的细节。关羽的水师因为吕蒙的偷袭被截留在江夏以北无法回归汉津，部队首先折损了一半。（有心的同学可以回想一下是谁提议用江陵换陆口然后与夏口水军形成犄角之势的。）关羽当时荆州之众七万，攻围襄樊的军队应该在四五万之数，水师两万左右，这样算来，还有陆军两万余。这时陆军主力尚在，西归之路也似通畅，即使挥军争夺不力也可退入西川。关羽治军水平岂是浪得虚名？随便几个铜锣响就忽悠走一多半，那还能是提五万之师疾战两军威震华夏的关家军么？从关羽死后荆州百姓日夜拜关羽我们也知道，关羽经营荆州数年，岂是吕蒙进城杀两个亲戚能忽悠得了的。
真正造成关羽全军崩散的是宜都的陷落。宜都位于荆州和西川的咽喉要路，刘备任命的宜都太守樊友对宜都弃守，导致陆逊在宜都斩俘过万，并且彻底锁死了关羽西归的道路。这时候，进退维谷，军心大乱，才不得不避入麦城。与数百人停驻麦城的关羽已是绝望至极，竹焚玉碎在所难免。
由以上分析，我们知道，时不我待，关羽面临必须疾战恶战之时还是做了充分的准备的，宜都被俘上万，说明屯兵超过荆州军队总数八分之一，超过襄樊前线陆军的三分之一，这应该是对问题作出最坏的估计而做的准备。
有的读者曾经说关羽拒绝东吴和亲惹恼孙权是脑袋烧糊了。如前所述，孙权战与和并不取决于关羽。作为一个大脑高度发达的政治动物，孙权的决策只取决于自己。孙权所需要的只是借口，而借口想找总是会有的。反过来再想想，东吴之所以要骗回孙尚香，就是怕孙刘火拼波及孙夫人，关羽又何尝不是这样考虑的？因此，不管关羽自己同意还是不同意，他都不能同意，而在一切问题面前都不能略失威仪，这也是一代战神的苦恼和无奈。
那么，如郭嘉一节一样，我们此处仍然采用图文并茂的方法来重新描绘关羽：
我们反观吕蒙的用兵，应该还是非常到位的。须知上万人乘船出击，没有旗语，没有号令，也没有金鼓，能够隐藏身形，白衣渡江，着实不简单。陆逊一路进兵能够算准时间，即时关死荆州西大门，应该也是经过精密安排的。吕蒙能做到这点，很不简单。从一届莽夫变成一代三军统帅，这样的飞跃着实令人刮目相看。
不过，吕蒙就是吕蒙，他的脑中没有政治问题。《三国演义》中，打了胜仗之后，孙权要犒赏众将，发现唯独少了吕蒙，一问才知道，吕蒙阅兵去了。领导动筷子，你转托盘。典型的军事天才，政治蠢才。
关羽得知吕蒙偷袭荆州之后曾经派使者对吕蒙晓以利害，言明两家和战与共，不可须臾分裂让曹魏渔翁得利，但吕蒙却果断回书拒绝了。理智的决策者都知道一时之气是不会作为关键性决策的理由，因此，吕蒙的回绝并不是因为气愤关羽欺凌江东，而确确实实是将关羽视作头等敌人的，而这头等的敌人一旦得罪了，就绝无回头路可走。
自己已经被自己逼上了绝路。
也是他的一番造诣。
将军事问题的绝对军事化是他为后代东吴统帅挖下的一个大坑。
为什么日后东吴数次出兵均无功而返？一方面，魏国积蓄了足够的力量对抗两个战线的敌人，另一方面，东吴偷袭荆州造成了孙刘两家根本性的猜忌，即使复盟，仍旧无可挽回战守不同步的局面。因此，蜀国进兵，吴国观望；吴国进兵，蜀国观望。如是者再三。曹魏笑而不语。
关于吕蒙的论述，到此为止。
最后的最后，我们再来领略一下关羽在本作三国志11中的雄姿吧。
壮年关羽 老年关羽
本作的关羽是画的最传神的关羽，尤其是老年一幅。“老骥伏枥，志在千里”用在这张关羽的画像上也再合适不过了。略侧面的形象体现了人物的睿智，棱角分明的面庞代言了人物的冷静与威严。老年的关羽正是这两种特性的融合。
反擎青龙刀，手捋长髯。虽然不像壮年时精神焕发，但是老当益壮，苍白的须发，让人们再次感叹岁月无常，深邃的目光炫耀着主角闪耀的经历。
老兵永远不死，只会慢慢凋零。略显花白的须发仿佛说明关羽也在走向成熟。当初过五关斩六将，而今水淹七军。一人敌而成万人敌，真虎将也！
提五万之众，雄踞荆州，压服东吴，疾战曹仁，水淹七军，威震华夏，何者？关云长也！
想知道战神长得什么摸样？就看右面这幅关羽吧！他是对关羽最完美的诠释。
2011-4-30
寒假抓紧写完了《提炼百句》，因此《三国品人录》荒废了不少，今天本来想说说三国人物，但是长时间没有玩三国11，手很潮，合肥会战屡战不过，勇将集结竟然让张三在满血的情况下被太史慈打死了……于是决定先不进入正篇，用番外篇的第一章来找找状态。
今天要说的和我昨天讲座中所说的善恶美丑的标准还是有几分相关的。本篇中，我计划通过两部游戏串连来说今天的话题。
闲言少叙，我们步入正题。大家长久以来一定秉承了一个概念，那就是好人要做好事，坏人应该也多半是要做坏事的。那么，这里有一个问题，谁是好人？谁又是坏人？好人做些什么？坏人又做些什么？说到好人与坏人，看过金庸的朋友一定不会放过一部巨著——《连城诀》。金庸先生通过对人性恶的刻画对人的本性进行了深入的批判和思考。那么，说到坏人，又难免要说血刀老祖。作为一个坏得纯粹，坏得彻底，坏得坦白，坏得直爽的超级坏人，血刀老祖下山之后无恶不作，每天坚持做坏事，无恶不作，除了坏事什么也不做，冒着每天都有坚持不下去的危险，以可持续发展的观念在进行着为恶的过程。他误把狄云当成了自己的徒孙，连带水笙一起带进了深山雪谷。后面尾随而来的是“落花流水”四位大侠和武林正派数百小侠。然而，追着追着，问题发生变化，不但好人本事不如坏人，打不过坏人，更诡异的是，好人的道德也出现了问题，即使用尽偷袭、暗算的招数，智谋手段也还不如势单力孤的血刀老祖。不但伤亡殆尽，最后身为“落花流水”的花二侠还被内力耗尽的血刀老祖逼降。如此惨败之下，不但面子沦丧，而且道德榜样也纷纷沦丧。不仅是这些名门大侠道德沦丧，武林小侠也是无所不用其极，灭口灭门层出不跌。更有甚者，在血刀老祖坏得纯粹之下，武林大侠们却是好得极不干净。应该说，坏人形象逐步高大，好人形象渐渐猥琐。
大家玩游戏的时候也许可能大概会有这样的经历：选择正面人物A和反面角色B，自己控制A，希望能够击毙对方，带来道德和游戏感的双重满足。但是有时候，我们往往不能如愿，因为反面角色有时候很厉害，或者很顽强。那么我们在使出必杀技之后，内力耗竭，对方也还没有退出比赛，我们会怎么做呢？许久不能取胜之后，面对电脑屏幕上还在活蹦乱跳的对手，有的同学可能会选择上网搜索一下秘籍，使用“秘传绝学”击毙对手；或者有的同学可能会问自己：要不下次试一试使用对方？再或者，也会有部分同学退出游戏，再不涉足，因为道德感得不到满足而使得自己无力面对善恶的“巅峰对决”。反过来说，即使是使用了秘籍的同学，看着自己用秘籍把对方打得半死或者全死，甚或有的战争游戏，看着自己火力无限，打得对方哀声遍野，血流漂杵，又有哪些同学能够继续使用下去，把对方杀得不留活口？且等等，但是对方不是坏人么？好人同学，你怎么下不去手了？其实，这正是我们心中本来就存在的善恶对于善恶观念的矛盾交织，是人们对于善的贪导致了对于恶的嗔怒，而对于恶的嗔又进一步导致了对于善的贪婪。
我们不妨换一个环境打个比方。这关云长水淹七军的时候，如果你就是曹操派去的于禁于文则，手下统兵数万。一阵波涛翻腾直到清晨，征战数十年的战友一朝醒来淹死大半，清点过后三三两两分散在各个山头。山下大水漫灌，锣鼓帐篷遗失殆尽，远处太阳刚刚升起，骄阳之下，恰有一支船队慢慢驶来，当中的帅船上，高挑一个见方的大旗，掐金边走金线鸿飞火焰，当中一个斗大的“关”字。船上一人，五柳长髯，张手一甩，仰天大笑。这人旁边的军士弯弓搭箭，但凡旁边那个黑脸金刚大汉一声令下，当初一起东征西讨出生入死的战友就会一个个乱箭攒身。这时候，按照我们的传统道德，宁为殉国鬼神，勿做投降将军。起码我们要狠下心喊一句“同志们，跟我冲”。但是山下大水翻腾，我军不得摆渡，如何与弯弓搭箭的敌人决一死战？
于是，在绝境之下，于将军大叫一声，仰天长啸。他想起当初在剿灭昌豨叛乱的时候，曹操曾经下令“围而后降者不赦”。这是真的绝境，“投降吧……”在关公身边，一将站立，一将投降，背影中却是曹操在朝中扣案，“于禁跟从我三十年，何意临危处难，反不如庞德！”
其实，武侠小说也是如此，既要武林大侠，正派、潇洒、武功高强、打遍天下无敌手，又要武林大侠谦逊、仁慈、不能赶尽杀绝。这就是大家往往期待的一种完美的道德标准。但凡有违这些道德准则，就一定会让这个光辉形象染上些许污点，显得不那么完美。这也同样是我们心中对于好人的约束，无形中抬高了好人，也贬低了坏人。其实任谁都知道，这样的人在现实中本来就不存在，更何况我们心中哪能没有半点缺陷？
每个人，都是一个矛盾的辩证结合体——既有善，也有恶；既有美，也有丑；既有刚毅，又有柔弱；既有懒惰；也有勤奋。不仅是人，仓鼠也一样。我曾经看过一篇作者记载自己所养的仓鼠的文章。作者小时候很不在惜小动物，他甚至没有意识到这是对于生命的一种不尊重。而当他长大之后，他养了一只仓鼠，他的观念发生了变化。他之前记载这只仓鼠胆小如鼠：其他仓鼠都在玩滑梯，而这只仓鼠却躲在一边瑟瑟发抖。作者开始对于它也没有多看一眼，觉得不过如此。直到有一天，这只仓鼠的孩子被家里养的一只小猫捉去了。小猫倒没有要伤害它孩子的意思，只是在两爪间不停“把玩”，但是这只胆小的仓鼠鼓足勇气飞快地跑过走廊从猫爪下救走了自己的孩子。看到这幕，作者终于明白，原来有的时候生命可以是胆怯的，同时，也可以是勇敢的。
我曾经说过，每个人心中都有两个自我，一个准备为了牺牲，一个准备为了争取，一个善，一个恶，一个美，一个丑。人是它们的矛盾集合，难以说一个人是三成好，还是七成好，但总之，没有完全的好人，也没有完全的坏人。
典型的例子在《仙剑奇侠传三》中，里面的景天背着魔剑经常遇到邪剑仙要靠武力抢夺魔剑。这邪剑仙又是何许人？景天找到了蜀山剑派之处，五位长老不得不说出真相，“我等五人当初要练就剑派的绝顶武功，必须要做纯善之人，因此五人联手将心中邪念并力排出体内。最终这恶气纠结于是就成了邪剑仙。实为我等邪念纠结之过。”这五位高人看似得道，实际哪悟得善恶本不可分的道理。摒除邪念，虽然诞生了圣人，但恶气纠结也产生了恶人。没有圣人，也就没有恶人，而恶人的源头也恰恰就在圣人心中。
何止这五大长老执迷。这景天本是神族将军飞蓬的转世，因为与重楼私下在禁地比武，才被罚饱受轮回之苦。最终转至此世成为当铺的伙计，如无重楼相助，哪里能得到本来就应属于自己的魔剑？而重楼本是魔尊，屡次与飞蓬死斗，引诱飞蓬去禁地比武，导致飞蓬转世为人，又怜悯飞蓬的遭遇，屡次相助于他，甚至不惜画出结界，让景天重归天界。善哉重楼，恶哉重楼。
最难得，面对结界，景天稍有迟疑，害怕自己和队友失散，重楼看着眼中的景天和自己心中久违的飞蓬差异实在太大，不禁大吼一声：“何来何往，有何可怕！”似乎这一声震醒了景天，其实也震醒了重楼自己。六界之中，只有人拥有情感，重楼最蔑视低俗的人类，却又以人类独有的情感怜悯飞蓬的遭遇。真真怪哉！
在《无双大蛇》中，游戏制作者创作了boss远吕智。表面上它只是游戏的设定角色而已，但我们却不妨从另一个角度对他进行解读。很多同学以为，这游戏就是游戏。其实不然，能够给我们的思考太多。
战国人物开篇，以关平败走麦城为出发点（游戏将关羽换成了黄忠，地点换在了襄阳）。在关平即将力尽之际，织田信长纵马一跃，救出关平。织田信长断喝一声之后，口中念念有词：“远吕智，我要集合终生，向你问罪。”
其实，谁知道，这远吕智本来就是各位人物的恶念集合而成，纠结一体。这恶本来就有织田信长的一份。织田信长本人厌恶弱者，对于弱者和反抗自己的人往往会赶尽杀绝，而面对强者，又不愿低头认输，即使是强敌在上，也要集结一切力量击败对方。因此，性格中的叛逆和不屈，再加上幼年缺少母爱，导致他的性格极度扭曲，聛睨一切，对于强者弱者全不在乎，却有一些个性独特的反叛者反而让他非常欣赏。多次反叛的松永久秀、在他困难时突然倒戈的荒木村重他都能大度地不计前嫌；但是，对因为传统道德的束缚而不得不和自己对立的妹夫浅井长政，他却绝不肯饶恕，击败对方之后，将对方的头盖骨做成酒碗。这是让人感觉十分奇怪的一种道德标准（以后会逐步解释）。在集结到远吕智的诸多恶念之中，织田信长贡献了他的暴戾。在五丈原之战中，织田信长对“战国第一倾奇者”前田庆次说，“我知道你为什么为远吕智战斗，因为你从他身上看到了你自己吧。”这句话说得太妙了。殊不知这不仅是前田庆次从远吕智身上看到了自己，也是织田信长从远吕智的原罪中看到了真正的自己。因此，时空扭转，在他看到关平即将力尽刀折，马催不前的时候，他断喝一声：“活下去！”这句话说给关平，听见的却还有本能寺熊熊大火中折弓自尽的那个第六天魔王……
作为本能寺事变的直接发动者和受害者之一的明智光秀将自己的存在寓于传统道德之上，这是对于道德的愚忠，而本能寺事变的最终受益者之一的丰臣秀吉又将对权势的贪念发挥得淋漓尽致，因此，对于道德贪念和对于金钱权势的贪念也汇聚一处。作为另一受益者德川家康外表懦弱，实则野心膨胀的无双野望；声称自己“早生三十年必将夺取天下”的伊达政宗，在开始便投靠了远吕智，与他历史上在强者间不得不左右摇摆极为相似，孰知他年少气盛，欣赏强者，但又不完全臣服于强者，希望通过强者使自己最终达到最强，最终往往又是心思用尽，枉费工夫。这些人，以恶念为自己的元神寄托，以恶念驱动自己追逐名利万物。这时，能够扭转时空的远吕智便诞生了。然而，看似强大的远吕智，虽然能够扭转乾坤，在众生集结之后终归还是要被击败，这本身就是反侧自销。
说到这贪念。在《天龙八部》中，作者提到少林寺三十六房武功，说是只有祖师达摩能够练就这三十六房的武功，其他人至多练成一两套武功就已经无法继续。其实，这并非是常人武功不够而恰恰是大家佛法修为不够。这三十六房武功，本来就不是杀人的利器，而是用来参悟禅法的武功。常人以常理追求对武功的极致反而是对少林绝技的最大误解。达摩祖师当年每练就一套武功就要用佛法化解其中的这一套武功所带来的杀气。相当于学一套武功就要自废一套武功，如此往复才能精通三十六房绝技，同时了却三十六路佛法的夙愿。以自废武功的释怀了却对于佛法的孜孜不倦，也是得偿所愿。而常人中鲜有人能悟出这点道理。鸠摩智以小无相功驱动本不应杀人的绝技最终走火入魔更是与这少林绝技背道而驰。
你再看那珍珑棋局中，只有虚竹误打一招，自己杀死自己一大片棋子，才最终解开棋局。而前面的段誉为情所困、慕容复为夙志所困，皆不得其法，反而变生肘腋。这是对人心中纠结的贪念的最大讽刺。贪的越多，反而失去的越多，孑然一身、自投自弃反而修成正果。这就告诉我们，在使用力量的同时懂得控制力量，才能走到更高的层次，在得到一些的时候，懂得送走一些，才能得到的更多。
说到这里，我们不妨回到我们的现实中来。很多时候，不管每个人自己是善是恶，他要不就会追求绝对的善，要不就会因为对于伪善的否定，而追求过分的恶。人最难认识到的是自己，最难把握的也是自己。人们追求什么，因此也要让自己尽量达到什么，同时也会要求别人一起达到什么。实际上，大家不妨想一想，有的东西虽然是好的，但是我要过来就真的好么？一些事情，我觉得一些人做得好，我学过来，可能我会觉得好。但也可能会觉得不好，因为它不适合我，我无法像以前那样自如，这时候我即使按照以前希望的标准去做了，就真的是真善么？如此这般，可能我反而不再希望向这个好人学习了。那我就成了恶么？也不是。所以人心中的善恶其实本来并非是真正的善恶，而人们对于他们的要求偏离了他们本身的限度就会由善向恶或由恶归善。总而言之，这善恶问题，其实还需要大家自己把握，凡事不能过分要求，过分要求就会物极必反。
好了，今天暂且说到这里，咱们下次继续。
2010-3-15
正文中的上一篇讲的是周瑜的用兵艺术。其实不仅是周瑜，每位将领的指挥都会或多或少具有自己的特点，会使军队的使用形成相对固定的风格，这样才能形成较为稳定的战斗力。这样就会形成具有各式各样特色的部队。表面上看，这些特色完全是将领个性的体现，实际上，这样的特色，一半是将领的喜好，另一半是客观条件限制而形成的“习俗”。这一篇我们就来讨论讨论所谓的战术，最后再赶一赶时髦说一说最近热播的新版《三国》。
所谓的战术，顾名思义就是战场上使用的技术，一般来说都是直接技术，如，队列行进技术、进攻技术、防御技术、行军技术等等。虽说每个军队特点各有不同，但这些技术多半体现的还是自己军队背后所保卫的政治实体的科技力量，但是咱们这里不是马哲课堂，马列主义那些课本里面的东西就不往这里招呼了，大家只需要了解这些技术不是想有就有的，而是要受限于当时时代发展水平的就可以了。这些战术，本没有最强与最弱，只有适合于不适合，因为这些战术的背后都是本国技术的推动与限制。因此，绝对的强是很少存在的，如吕布挑战一般“我一出场你们就可以领便当了”的情况虽然屡屡出现却实则有其原因的，大多都还是“我牺牲了什么，换得了什么，因此我的什么优势得到了发挥，你才无法和我抗衡”之类的思路。举一些浅显易懂的例子：
首先，战国时期，秦朝军队以步兵为主，骑兵为辅，弓弩屏护两翼。凡两军接战，先以强弓硬弩进行火力覆盖，然后才会进行正规战斗。秦军选择这样的战术的原因是，秦国的冶铁技术较为发达，箭头可以做出倒钩形状，弓弩射程较远，因此远程伤害较大，为了充分利用这样的优势，秦军将领于是就继而发明了两人才能发射的巨弩。如此这般，大家在张艺谋的电影《英雄》中就能够窥见当初秦军箭雨规模了。其实，当初秦军与诸侯军队作战，之所以胜多负少，一方面是远程射击战术对于以步兵为主的中原各国的优势，另一方面，秦国政策鼓励其他国家青壮年来秦国耕种。由于战国时代生产力不发达，还没有拖拉机和联合收割机，所以人口就基本意味着粮食产量，秦国的这一政策，既能够吸引别国青壮年来秦国开垦荒地提高农业收入，同时还能从繁重的农业生产中解放本国农民，让他们上战场尽力拼杀，还有，既然别国的青壮人口来了秦国，则别国兵源人口就会萎缩，从而影响了其他国家的军事动员实力。秦国商鞅变法而开创的这项创举一石三鸟，不可谓不是用心精妙。而由此引发的一连串的变化就会使政治优势转化为军事优势，再进而回馈到政治优势。以前军队战斗，我有40万兵源预备，死个10万多人可能还不算什么，但现在人口都跑到你秦国那边去了，我就剩20万了，我就要盘算要不要打这样的战斗，即使打，也不会一开始就用绞杀战术和秦国军队硬碰硬。这样一来，山东诸国也就慢慢都投鼠忌器，各怀鬼胎了。一场内政变动而让各国纷纷失去与秦国一争天下的资本，实可谓战胜于朝廷。太公所谓的文伐之法，正谓于此。
再比如，罗马在共和国到帝国的转变时期进行的马略军改，也具有其鲜明的时代特性。在马略军改前不久，罗马共和国在扩张战争中连吃败仗，这一方面来源于罗马国民骄惰之心日盛，另一方面，也是由于敌国对于罗马军队的战术越来越熟悉，也越来越趋向于与罗马军队奋力决战。因此罗马军队逐渐不能承受战场的损失，连连打了好几个败仗。
马略军改之前，罗马军队的编制是，每60人到八十人为一个百人队，每两个百人队为一个中队，三十个中队（六十个百人队）为一个军团，这样一个军团人数在4500人上下。而随着军事行动的规模逐渐增大，军团规模逐渐不能满足扩张战争的需要，同时在战场上，以中队为单位调动军队已经无法很有效地完成军事任务了。因此，马略进行改革，将三个中队编为一个大队，十个大队成为一个军团，每个军团人数拓展到6000人左右，同时细化兵种，将原来单纯以从军年限来排布战阵的方法更改为以不同军种协同作战并排布战阵，于是出现了辅助骑兵、辅助步兵等辅助兵种。在这些改革的背后，是罗马军队战术的变化和整体战略的变化。由于之前罗马军队以步兵为主，骑兵只承担侦查和诱敌任务，而不具备单独作战能力；马略军改后，将骑兵的征募改在蛮族地区和意大利意外行省进行，解决了步兵的兵源不足问题，同时增加了骑兵的作战任务，提升了骑兵的配比和战术角色，为罗马军队的战斗力提高也做出了巨大的贡献。在战术调整完成之后，更大规模的军团，更强的平原、沙漠作战能力也为罗马帝国的进一步对外扩张提供了必备条件，不仅能够轻松击败马其顿和埃及军队，更能够在平原地带顽强对抗萨珊铁骑的威胁，为帝国版图的稳定奠定了坚实的基础。
最后，我们可以回顾一下耶拿-奥尔施塔特战役。拿破仑在这样一场本来势均力敌的战役中，轻松击败了普鲁士军队，其军事成就显得比政治成就更为耀眼。在这场战役中，其实拿破仑的军事部署也是存在很大的问题的，只是偶然的因素才将他的军队完好无损的送到了预定战场。而使他最终胜出的却是线式散兵战术。普鲁士军队受到18世纪排式齐射战术的影响，还停留在上个世纪的战术成就中，而在火炮威力大大提升，射程、射角的优化使方阵队形会遭受无法承受的溅射伤害。相反，当时法军使用三角形散兵战术，随着队伍的攻击前进，队列逐步展开成正立三角形，士兵之间散落排布，这样可以最大限度在集体进攻优势和敌军炮火面伤害之间达到平衡。可以说，单单这样的战术就足以让拿破仑赢得战斗，何况，普军的军事装备、兵种配比等方面也都远远落后于法军，战败也是意料之外，情理之中的。
说到这里，大家不难明白战术其实本没有孰优孰劣，都是一定时代的产物，不能说秦朝的军队到了今天就一定如何如何。时间因素往往使这样的比较变得没有意义。而应该着重看的是，在布置一种战术的同时，是否有后续的手段来保证它的威力最大化。我们看，日本战国时代，织田信长曾经革新洋枪的实用技术，改原来全军一次齐射为三队三次齐射，在火力基本不变的情况下，由于枪械设计后需要冷却枪管，所以将冷却时间均分到三队身上可以让火力输出更为持续，也减少了因为不得不连发而枪管炸裂的事件。用牺牲一次单次射击强度为代价换取更持久的攻击输出的同时，在远程部队之前设置防马栅栏，阻止敌军快速行进的骑兵部队对我军的骚扰，可以有效降低单次攻击强度压力，从而解放以前必须看守在远程部队两侧的步兵，无形中提高了战斗力。同时代的，岛津家也改良了洋枪队战术，改站立式射击为盘腿坐式射击，这样的革新使射击精度大大提高，以牺牲敌我距离的代价换来敌人更大的伤亡，而敌我距离虽然对于远程部队非常重要，但是由于岛津家特有的钓之野伏战术（以小部队吸引对方攻击，将敌方引入我方包围圈，围而歼之），洋枪部队因而多为主动出击，敌人并没有多少机会接近我方远程部队，因此这样的牺牲还是值得的。
我们应该看到，这些战术的改良，都具有鲜明的时代特性，以牺牲一面为代价换去另一面的提高。我们并不能说这样的战术放在今天怎样怎样，因为凡是失去其时代意义的战术革新都将是失败的。这样的例子不胜枚举，像明朝军队的配置，超出了当时中国生产力对于战争的支持能力，以大部分的火器代替近战部队和弓弩部队，希望能够换取更大的杀伤。而火器部队的护甲也因其火力强大而很少用到，逐步减少。这样就造成了一种“怪现象”，明军和日军打仗，胜多负少，因为日军骑兵不突出，步兵速度缓慢，火器能够正常发挥其超强攻击力；而明军与清军打仗，多半只能死守据点，无法出城野战，原因就在于，在追求远程火力的同时，近战防御反而非常薄弱，清军的骑兵游击战术正好可以克制明军的远程火力，同时，明军的装备成本非常昂贵，中国生产力不发达，无法对这样先进的军队达到自给自足，因此，但凡战败一次，其代价就不只是死多少人，还应该算上丢了多少装备。这样，战争的代价豁然增大，而清军却战争代价极低，只需要补充人口就可以长久维持。这样的持久战，越打，明军越吃亏，如果不能迅速抚平东北动乱，则只能等着将关内的血流干以补关外之伤。更何况，关内还有内伤，则明朝无法不亡。
相类似的问题，也有解放战争。国军的装备优良，战斗力高共军多筹。但关键问题是，中国的生产力水平，养得起国军的兵，养不起国军的装备。共军打死国军一人，则相当于美国无偿装备了共军一人；共军缴获国军一旅，则相当于蒋委员长又要求爷爷告奶奶请美国帮忙重新装备国军一旅。因此，解放战争的关键问题，说到底，不是地的问题，因为这点地不足以养国军的军队，也不是人的问题，在中国，打仗的问题从来都不是兵多兵少的问题，而是装备的问题，即，我的战斗力能不能靠自己维持，如果维持不了，怎么办？如果维持得了，怎样才能让对方不会因为我的一次失败越战越强？解决不了这两个问题，国军打不赢共军！
由此可以看出，我们选择牺牲一面提高另一面都需要根据自己的特点所安排，正好像许褚为了提高自己的攻击力量和灵活度选择不穿铠甲与马超死斗一样。还有，像NBA（美利坚合众国男子篮球职业联赛）中，魔术队08-09赛季的战术是利用特科格鲁的身高优势，突破分球，霍华德在内，刘易斯在外，拉扯对方防线，制造空间，投篮得分。于是，以前一直没有打出来的内尔森，在这样的体系中最终获益，身高偏矮的小后卫在缝隙中游刃有余，更有利于进攻的展开。本赛季，随着特科格鲁的离去和卡特的到来，魔术队选择用卡特与内尔森的个人突破和霍华德的牛角位挡拆为进攻发起点，为霍华德与刘易斯创造得分机会。在牺牲掉霍华德中距离投篮的开发机会的同时，利用其超强的掩护技术，为身后的小后卫创造机会。两个赛季两种战术，并无绝对的优劣之分，只是根据不同的食材做不同的菜。未来的战术，应该少思考“我出什么，你就挂了”，而应该思考“我出什么，我才能出什么，这样对方才无还手余地，然后再出什么，我才能赢”。庙算胜者，得算多也，庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜。
应该说，牺牲什么去换什么都没有一定之规的，根据自身条件选择最适合自己的选择才是最好的选择。大家可能都很理解为什么加内特对凯尔特人这么重要，却并不理解为什么奥库对自己的球队的重要程度丝毫不亚于加内特对于凯尔特人。原因在于，如果没有这个人，球队的攻防就无法成为体系。在一些体系中，一些人往往扮演的不是最重要的角色，但可能却是最关键的一环。没有奥库在三分线外拉扯，爵士就没有内线空间来空切反跑，这样德隆的发挥也会受到限制，更重要的，布泽尔会被对方逼迫得更加严重，一个战术执行者被迫称为战术决策者，这将是队伍的悲剧。奥库这个土耳其人，靠一个拜纳姆就能搞定，他是如此不堪一击，但是当初火箭打爵士的时候，姚明面对奥库的挡拆是如此的痛苦不堪。因此，爵士如果在湖人面前想要赢一局季后赛，必须将加索尔、拜纳姆从内线拉出来，这样布泽尔才能解放，挡拆才能奏效，德隆才能盘活全队。（写本文时，爵士已0:4败于湖人）
由此可见，并没有什么规则一定要求战术要是如何如何的，只是队伍的选材与合理利用使战术安排如此这般而已。这让我想起了一部武侠小说中说的两名绝世高手的对决。
一个人使百斤铜锤，手上功夫了得，铜锤摧金断玉，舞动如风却毫无声息；另一位高人，使的是一枚绣花针，奇怪的是，绣花针所到之处却是震耳空鸣，真是“针到见血封喉处，但闻空鸣未见针”。
两位绝代高手让这样的对决变得充满了哲学意义，值得我们深思。
话说至此，我们也赶赶时髦，说一说新近播出的新版《三国》。按道理来说，有些经典剧目是永远无法超越的。然而，按照我们前面这些部分所说的情况来看，新版《三国》的生命力也未必就那么脆弱。当然，我们在这里也不是说哪一个好哪一个不好，只是为大家更好地欣赏新老两部《三国》提出一种参考。
按照常理，《三国演义》的投拍不管在什么年代，其故事精髓不会随着时代而发生变化。但关键的问题在于，并不是过去投拍的影片就一定十全十美，每一部影片伴随其拍摄的过程都具有很强的时代标记。
老《三国》有老《三国》的优点，人们对他的剧情更加熟悉，对这些演员已经耳熟能详，老演员们由于拍摄条件和当时社会环境的限制，不得不以十二分的投入来克服客观条件的不足，因此超出硬件范围的部分就会格外突出，对于人物的心理活动揣摩会超出常人想象。特别典型的就是当初演关羽的陆树铭，拍片的同时妻子在家待产。老陆感到自己无法在家照顾妻儿十分愧疚，而自己没有太深的古典文化功底，偏偏关羽熟读《春秋》，文言台词尤其多。两相为难之下，陆树铭在一天晚上，右袒跪在床上，将所有台词做成纸条贴在四周墙上，不背下来绝不睡觉。应该说，是这样艰苦的条件激发了我们的演员，让我们能够有眼福看到那样传神的关羽。类似的情况在当时的条件下屡见不鲜，王刚出道在《宰相刘罗锅》中第一次饰演和珅时，为了描绘和珅骄横跋扈的特点，特意琢磨了很长时间，将一场戏特意安排在茅房里面拍摄，就拍和珅一边上厕所一边接见封疆大吏。在剧中，王刚利用自己以前做播音员的长处也是煞费苦心地雕琢自己在剧中的形象。
现在客观条件已经变化，没有如此艰苦的条件，想要演员激发出那样的主观能动性不太可能。再加上演员的年轻化和偶像化，长相或者说经济效益成为挑选演员的另一个门槛，因此，新《三国》的生存不得不重新思考。那么新《三国》的生命力可以体现在哪些地方呢？个人认为至少有以下几个机会可以让新《三国》成为让大家眼前一亮的作品：
首先，在人物心理揣摩方面。虽然新《三国》未必深得过老《三国》，但新《三国》可以新得过老《三国》，对于一些特殊人物的心理描绘，可以从更多的，更新的视角展开。比如这曹操的饰演，随着人们对于历史人物的认识复杂化、多元化，更多、更复杂的形象可以复合在这个新曹操身上。作为一个奸雄的曹操，其心理的复杂性在老版中可以说达到了很高的境界，但在新版中也可以重新演绎达到另一个很高的境界。应该说，这样的应该说，我对这样的曹操、诸葛亮、刘备的存在还是很期待的。
其次，语言的表现力加入现代元素。语言作为人物的表达方式应该是理解人物心理最为直接的途径之一。由于时间的推移，人物语言的表达方式也会有变化。不是说80年代的台词陈旧，而是今天的台词应该有更多的方法来表现人物的活力。就我看到的新《三国》来看，演员们还是下了功夫的，陈建斌饰演的曹操在关羽即将离去的时候，手揽书卷低头沉吟许久连说“关羽要走了……关羽要走了”，这是二十年前不会采用的现代剧中的感情羁绊元素，这样的生命力是在老《三国》的基础上另辟蹊径的结果。
再次，人物形象的刻画方面。我曾经说，《见龙卸甲》里失败的很多，但对于刘备、赵云的描绘是成功的，尤其是刘备。虽然他只出场两面，但凤鸣山抽剑一幕将刘备这个极为复杂的角色表现得极为到位。同样，在新《三国》里，对于刘备形象的重新书写对整部剧的展开极为有利。这样的刘备串联了早期的重要人物，并将诸葛亮这个中后期主角带上舞台，他的重新解读，是人们重新思考三国、认识三国的钥匙。一部历史剧特别是三国的历史剧，如果拍完，人们没有认真思考，那这部历史剧就是失败的。如果新《三国》能够让大家感到了一点点新鲜的解读和深入的思考，则它还是有自己的生命力的。
再次，场面烘托和特技运用。老《三国》其实也有硬伤，战争场面描写不足，人们就体会不到战争的残酷和战场的恢弘。拍摄时条件有限，再加上对于声音、色彩、特效拍摄的理论的落后，因此这就成为了新《三国》可以利用的一种优势。充分运用这样的优势，对人物的刻画也是极为有用的。用好了这样的优势，可以相当于刻画好了一个新的“曹操”。
再次，颜色理论推陈出新。80年代，颜色、服饰和人物化妆的方式是一个样子，21世纪初叶，颜色、服饰和人物化妆方式又是一个样子。我在周瑜篇中已经提出了颜色的对比可以提高人物形象解读力度的看法，新《三国》中其实运用的似乎还不够，陈好饰演的貂蝉本来应该更好，但是颜色运用得偏暗，反而不如老《三国》，这是人们对其不满的最大原因。相反，桃园结义的场景，推翻了老《三国》中写实的手法，应用了一些色调调和理论，其实效果还是不错的。因此，新《三国》要想翻身，颜色的运用是一个关键。
再次，音乐理论的改变。音乐都会具有其生命力和时代感染力，在新的时代，新的元素的加入会给场面的舒展带来额外的推力，因此，在原有音乐之上，推陈出新也会让场景更具有鲜活的生命力，人物的表现和刻画也能得力不少。
最后，武将的动作设计。武将在战场上的战斗动作，都需要特别设计。老《三国》的战场等场景的动作描写其实也还没有达到登峰造极的境界，存在着一定的提高空间。这是因为当时人们对于武打动作的人认识还不够，所以拍完人们对片子是满意的，但随着时间的流逝，这一缺点也逐渐凸现。现在随着技术的提高，武将的武术动作可以更新换代了。一些武将的招数其实应该充分体现其人物特点的。这很类似《真三国无双》中的武将招式。赵云的连续蓄力技放出，长枪如蛟龙出海，暴雨梨花从天而降。这样的刻画，是对于人物多角度立体成像的辅助手段。用好这样的优势，也是可以从另一个角度很好地描绘三国的。
因此，新《三国》具有自己的时代优势、技术优势，不用太过顾及老《三国》的优势。老《三国》贵在深，对人物的塑造多是直接场景塑造，出了场景也是无法深刻塑造的，而新《三国》应该立足广，用多角度的方法，多维塑造人物形象，这些是老《三国》拍摄时所不具备的，可以用来弥补深的不足。再以此为出发点，可以统揽全局，盘活整部新《三国》。
从这样的一个例子也可以看出，世界上并不存在或者极少存在绝对的强和绝对的弱，每一个人、每一个事物都有自己的优势，也都有应该适合自己的战术。我们需要做的是，尽量让自己更强，构筑更为合理的战术体系，更关键的还在于建立一个让自己能够发挥优势战胜对方的平台。也许我在其他地方都不如你，但在这个平台上，我能打死你。利用自己的优势让对方提前领便当，这就是战术的关键所在。因此，以后不要再说自己不够强，或者自己太强了，而应该说思路——自己构筑了怎样的战术体系，需要如何的平台发挥，怎么把对方引入这样的平台，最后如何发挥自己的战术优势。
2010-5-13